Re: [閒聊] 男生家沒房女生想嫁進嗎消失
我覺得求房子、求穩定經濟本來就沒什麼錯
甚至就如同前幾篇吳克群說的:"女生拜金也沒什麼錯"
(當然詳細的內容是還有值得討論之處啦 但大方向我覺得OK)
我覺得當然有人會把感情看的很神聖
但不得不說交往就是有評分表和條件論在
縱使是所謂的"看對眼" 仔細分析也還是會有一些基本條件
高富帥、能言善道、幽默、真誠體貼
都是評分的標準 只是每個人加權的指數不同而已
其實反過來說 男生也是這樣挑選對象的
而且每個人本來就有選擇更好的權利
所以在還沒結婚前 因為經濟因素而選擇另一個人 也不能說她錯
回到本篇討論的房子 也許有人說為什麼不是女生買或一起分擔
但就是有人有房子啊!在其他條件都一樣的前提下
當然選擇有房子的啊~
與其問女生是不是一定要有房子才願意交往或嫁人
不如問問自己的優勢在哪吧?
如果長的不高不帥,本來就要加強自己其他的優勢或補強缺點阿!
可能是說話、可能是體貼,當然也可能是經濟穩定或富有,也就包含房子了不是嗎?
像我自己都跟我女友說
"我不帥也不高 但我會盡全力讓妳過好的生活
而且會毫無保留地對妳好
但如果妳真的遇到比我更好的 也請努力去追求自己的幸福
因為人本來就會想追求更好的
只要早點跟我說就好
即使真的劈腿了 我也可以接受
因為那是我做的不夠好而已"
我想講的其實就是
感情本來就沒對錯
當然男男女女本來就有愛劈腿、只愛高富帥或只愛正妹的人
(但其實這也都沒有錯 就是感情觀不同而已)
你可以自己不接受這樣的感情觀 但也實在不需要批評別人如何
尤其把戰線拉高到女生都bla bla,男生都bla bla,就有點偏激了
姑且不論這樣的印象是不是刻板印象或個人感受
即使真是如此 我覺的也沒什麼好批評的
一個願打一個願挨而已
題外話
其實最近八卦版的仇女版風真的越來越讓我厭惡
所以也越來越多時間來本版
多了解一下女生的想法 有助於自己更了解女友一些
結果來本版也看到系列戰文 就忍不住回了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.176.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446711261.A.2F7.html
推
11/05 16:17, , 1F
11/05 16:17, 1F
→
11/05 16:17, , 2F
11/05 16:17, 2F
推
11/05 16:19, , 3F
11/05 16:19, 3F
推
11/05 16:20, , 4F
11/05 16:20, 4F
推
11/05 16:26, , 5F
11/05 16:26, 5F
→
11/05 16:28, , 6F
11/05 16:28, 6F
→
11/05 16:29, , 7F
11/05 16:29, 7F
推
11/05 16:30, , 8F
11/05 16:30, 8F
推
11/05 16:33, , 9F
11/05 16:33, 9F
→
11/05 16:35, , 10F
11/05 16:35, 10F
其實沒錯啊~在還沒結婚以前本來就是這樣
感情觀本來就沒有普遍共識
我自己堅守自己不劈腿 不代表別人就一定要遵守
所以本就要認清事實
每天都要求進步來留住對方 而不是覺得他/她答應跟妳交往了
就真的是你的人
我是覺得感情這種是可以要求自己,無法要求別人啦!
你可以說很鄉愿很消極 但至少如果我女友哪天劈腿了會比較釋懷
而不是馬上想到"我對妳這麼好、這麼專情,你怎麼可以對不起我!!"
當這樣想時 常常就會出問題
推
11/05 16:36, , 11F
11/05 16:36, 11F
1、我強調的是在結婚前,婚姻制度除了感情之外,還有其他要保障的
甚至根據我目前律師執業的經驗
婚姻制度最不能保障的其實就是感情
2、這是立法層次的考量,現狀下重婚罪的廢除本就在熱烈討論
基本上我沒什麼意見
※ 編輯: likeselina (36.235.176.49), 11/05/2015 16:45:54
推
11/05 16:45, , 12F
11/05 16:45, 12F
→
11/05 16:45, , 13F
11/05 16:45, 13F
推
11/05 16:50, , 14F
11/05 16:50, 14F
推
11/05 16:51, , 15F
11/05 16:51, 15F
其實一妻多夫也是可以的喔^_<
→
11/05 16:51, , 16F
11/05 16:51, 16F
→
11/05 16:52, , 17F
11/05 16:52, 17F
至少療傷期應該會吧~XD
推
11/05 16:54, , 18F
11/05 16:54, 18F
應該說我在跟我女友講的時候是嚴肅帶點感傷的
因為我真的很愛她 但我也知道感情的事很難說 而且本來就不能勉強
所以我一再跟她強調
如果真的發生了,我當然會很難過啊!而且可能會難過很久
但不要因為這樣放棄追求自己的幸福
交往的目的不就是希望讓彼此都能更好更幸福嗎?
※ 編輯: likeselina (36.235.176.49), 11/05/2015 16:59:13
推
11/05 16:59, , 19F
11/05 16:59, 19F
推
11/05 16:59, , 20F
11/05 16:59, 20F
→
11/05 16:59, , 21F
11/05 16:59, 21F
→
11/05 17:02, , 22F
11/05 17:02, 22F
→
11/05 17:03, , 23F
11/05 17:03, 23F
→
11/05 17:04, , 24F
11/05 17:04, 24F
推
11/05 17:04, , 25F
11/05 17:04, 25F
→
11/05 17:05, , 26F
11/05 17:05, 26F
→
11/05 17:05, , 27F
11/05 17:05, 27F
推
11/05 17:12, , 28F
11/05 17:12, 28F
→
11/05 17:12, , 29F
11/05 17:12, 29F
噓
11/05 17:15, , 30F
11/05 17:15, 30F
→
11/05 17:15, , 31F
11/05 17:15, 31F
→
11/05 17:15, , 32F
11/05 17:15, 32F
→
11/05 17:16, , 33F
11/05 17:16, 33F
對阿~所以呢?
你覺得他不適合談感情 那很好啊!
恭喜你又認識了一種人是你不喜歡或不會碰的
也許有些窮到只剩下錢的會喜歡她阿
推
11/05 17:16, , 34F
11/05 17:16, 34F
→
11/05 17:16, , 35F
11/05 17:16, 35F
噓
11/05 17:18, , 36F
11/05 17:18, 36F
好啦~其實這邊我有跟我女友補充
因為似乎有版友也誤會了
就是我只要求不要同時交往啦!
但"廣義"的劈腿是可以接受的
例如在跟我交往的過程發現愛上了另一個人
其實馬上跟我講我是可以接受的
→
11/05 17:18, , 37F
11/05 17:18, 37F
→
11/05 17:19, , 38F
11/05 17:19, 38F
推
11/05 17:19, , 39F
11/05 17:19, 39F
沒錯~其實就是這樣
你可以稱讚一個男生默默守護一個女生 不因她變老變醜而離開
是很值得鼓勵甚至很偉大的事
但並非不這麼作的男生都是糟糕的
同樣地
你可以稱讚一個女生從男生落魄潦倒時就陪在他身邊
沒有因為因為看到更帥更有錢的就離開
是很值得鼓勵甚至很偉大的事
但並非不這麼作的女生都是糟糕的
※ 編輯: likeselina (36.235.176.49), 11/05/2015 17:31:22
→
11/05 17:20, , 40F
11/05 17:20, 40F
→
11/05 17:21, , 41F
11/05 17:21, 41F
→
11/05 17:21, , 42F
11/05 17:21, 42F
→
11/05 17:22, , 43F
11/05 17:22, 43F
→
11/05 17:24, , 44F
11/05 17:24, 44F
推
11/05 17:41, , 45F
11/05 17:41, 45F
→
11/05 17:42, , 46F
11/05 17:42, 46F
→
11/05 17:42, , 47F
11/05 17:42, 47F
她覺得我傻的很可愛而已
看表情應該也是有點感動啦XD
只是她也希望我們彼此在交友上保持開放的態度 沒有非娶/嫁誰不可
她不希望是我單方面對她鍾情到難以自拔 甚至放棄其他交友機會
如果未來真的有什麼萬一 她怕我真的會太難過或自責
推
11/05 19:12, , 48F
11/05 19:12, 48F
→
11/05 19:12, , 49F
11/05 19:12, 49F
→
11/05 19:12, , 50F
11/05 19:12, 50F
哈過獎了~但我可是紮實地單身了27年喔!
中間只有大一時大約短暫3個月地"準交往關係"
推
11/05 19:24, , 51F
11/05 19:24, 51F
→
11/05 19:24, , 52F
11/05 19:24, 52F
推
11/05 19:53, , 53F
11/05 19:53, 53F
噓
11/05 20:13, , 54F
11/05 20:13, 54F
→
11/05 20:13, , 55F
11/05 20:13, 55F
→
11/05 20:15, , 56F
11/05 20:15, 56F
→
11/05 20:15, , 57F
11/05 20:15, 57F
※ 編輯: likeselina (111.252.25.191), 11/05/2015 20:46:54
→
11/05 21:01, , 58F
11/05 21:01, 58F
推
11/05 22:00, , 59F
11/05 22:00, 59F
推
11/06 01:14, , 60F
11/06 01:14, 60F
→
11/06 01:14, , 61F
11/06 01:14, 61F
噓
11/06 09:21, , 62F
11/06 09:21, 62F
噓
11/06 10:56, , 63F
11/06 10:56, 63F
推
11/06 13:45, , 64F
11/06 13:45, 64F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章