PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 出道韓國的台灣女孩消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/10/22 19:29), 編輯推噓38(39推 1噓 82→)
留言122則, 37人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
其實鄉民從這個案例可再次體會到一件事，臺灣演藝圈的持續低迷與墮落， 關鍵因素絕非臺灣沒有人才可提拔，而是這個演藝圈根本朝錯誤方向前進， 選才(近親繁殖)、培訓(短視近利)、包裝(奇裝異服)及作品(難以下嚥)。 雖然媒體對這女孩能在南韓順利出道，就給予她是台灣之光這類馬屁光環， 但別對媒體可笑解讀，而對她產生負面觀感，應該看看韓國如何培訓人才， 感嘆臺灣有多少人才被這爛環境給埋沒。看能否開啟"演藝旅外潮"！ 反觀臺灣的演藝圈，對於這類唱跳型少男少女團體有較大規模的培養機會， 恐要追溯到鄉民最厭惡的黑棒時期，但這卻是臺灣目前最缺乏的表演平台， 本以為可開啟更多表演平台，結果竟是曇花一現，後無來者。 撇開某些置入性行銷、腦殘企劃外，黑棒對唱跳人員給了足夠的展現機會， 一周連續五天的帶狀，具一定曝光率、培養支持度及歷練面對鏡頭的台風， 定期的淘汰賽表演，讓觀眾能看出有無實力的差別，是有多殘酷阿！ 對當時演藝圈有興趣的素人少女少男們，這不外乎是成為線上藝人的捷徑， 另當時頗具唱歌、舞蹈能力的人而言，這也是他們取得曝光度的難得機會， 最後經營策略顯然失敗，雖剩少數人仍在演藝圈出沒，大多成為追憶。 緊接而來的節目型態，則是星光大道及超級偶像的講求實力派的歌唱比賽， 這也提供不少駐唱歌手、校園歌唱冠軍、愛好唱歌的素人們數個展現平台， 結果論來講仍缺乏長遠的培訓計畫，消費歌唱人才，只能靠自己求生。 這兩種類型的節目都各有稱霸一時，也提供了不少人才給予當時的演藝圈， 但真正能闖出名號的屈指可數，且大多是本身就極具才能，所謂的即戰力， 畢竟臺灣演藝圈高層沒錢，更沒時間等待潛力新人，短視近利為之。 但仍要給予這類型的節目肯定，這類平台就好比是高中棒球的黑豹旗一樣， 戰士需要殺敵的戰場、唱跳歌手需要表演的舞台、棒球員需要熱血的比賽， 這樣才能激起金字塔底層的人數增加，沒有舞台自無法增加底層人數。 那現在就少女中有潛力的人都跑去哪？現在演藝圈最大的金字塔是什麼呢？ 出一張嘴，談話性節目盛行的現況，只要你敢說敢現就有談話性平台可上， 另外是外拍小模、電玩活動小模、置入性行銷小模成為少女主流目標。 提供美美、露胸的服裝及外表給人拍照，固定在粉絲團發文傳照片討按讚， 除鍵盤柯南外，沒想到現在還有這種鍵盤藝人，但大部份開口講話就破功， 直播、影片的角度取錯也破功，現在是沒影片就沒真相的時代了。 有些小模透過擔任活動主持、遊戲實況臺主歷練，累積了不少經驗與台風， 但終究是少數，大多還是美美的在鏡頭前傻笑、傻笑，還是只會傻笑而已， 除分享彩妝保養品及醫美資訊變更美外，精進才藝並非選項之一。 因此臺灣演藝圈最不缺就是平面小模，任何一個小模都會被稱作宅男女神， 才會有女神比宅男還多的窘境，願意花時間、花心力去鍛鍊自己才藝的人， 反而變成少數派，更別說像子瑜這種旅外，這是把吃苦當作是吃補。 目前的臺灣演藝圈大概會繼續以這種小模當道模式運作吧，完全不需培訓， 只要打扮漂亮，或是很會出一張嘴的人，上個大學生了沒去練蕭話就足矣， 有人氣再讓她轉型當演員或歌手騙點小錢，有無實力絕非他們所在意。 有想培訓新人的，除之前選才有問題、訓練方向錯誤導致慘賠的孫協志外， ＦＩＲ的阿沁也有在練新人，不過之前的成果展，練習生實力仍待加強中， 真要培養新人，國內環境已非有天份者首選，旅外或許也要納入選擇。 综合上述，臺灣演藝圈的現況就是，二十來歲的演藝人員多還在養成階段， 真的要磨出實力並且大紅大紫，恐怕都要等到三十歲上下，落後國外許多， 十幾歲的人才更是沙漠一片，這遠比臺灣各人才領域顯得更為慘淡。 ※ 引述《KEEPSMILE796 (雞普嘶賣偶)》之銘言： : 嗨各位 : 最近有一個台灣少女正式成為韓團一員並出道了 : 小弟從以前就對韓國流行文化沒概念 : 即使早期的少女時代之類的也不太想理 : 韓劇很盛的時候也沒什麼看 : 但知道這個女孩之後 : 昨天偷懶不作研究 : 不小心就花了一個早上查資料看影片 : 發現韓國公司訓練新人很辛苦 : 覺得這女孩很不簡單 : 尤其還是從外地離鄉背井去訓練 : 完全打從心底欣賞這女孩 : 真心希望他能成為一個特別的存在 : 如果本來對韓國偶像沒興趣的人 : 會因為這樣開始關注他們嗎？ : 不知各位覺得如何呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.53.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445513352.A.2F6.html
推
10/22 19:44, , 1F
台灣現在是稍微紅了 就跑去對岸了
10/22 19:44, 1F
推
10/22 19:46, , 2F
推 台灣的人才真的都被埋沒了。
10/22 19:46, 2F
推
10/22 19:52, , 3F
其實這好像是台灣各個產業的現況，太多老闆總是短線炒作
10/22 19:52, 3F
→
10/22 19:52, , 4F
，扼殺了創意，埋沒了人才......
10/22 19:52, 4F
推
10/22 19:55, , 5F
推你這篇
10/22 19:55, 5F
→
10/22 19:55, , 6F
黑棒時期也沒有特別在培養啊 不然為什麼他們都沒紅幾個
10/22 19:55, 6F
推
10/22 19:56, , 7F
推這篇 但台灣人好像不喜歡黑棒這種節目
10/22 19:56, 7F
→
10/22 19:56, , 8F
當初我也不看...
10/22 19:56, 8F
推
10/22 19:56, , 9F
媒體冠上臺灣之光這詞真的很可笑，就是因為國內演藝
10/22 19:56, 9F
→
10/22 19:56, , 10F
訓練制度太差才去國外，現在不知反省還一再放大
10/22 19:56, 10F
推
10/22 20:01, , 11F
推
10/22 20:01, 11F
→
10/22 20:05, , 12F
不得不承認黑棒時期我也超愛看他們,當時多少少男少女夢想
10/22 20:05, 12F
→
10/22 20:06, , 13F
著有個能成為明星的好機會,但卻被短視的大人給扼殺了
10/22 20:06, 13F
推
10/22 20:06, , 14F
唸廣電 推這篇
10/22 20:06, 14F
推
10/22 20:14, , 15F
阿沁？培養到最後自己吃掉到是真的，養來自肥的
10/22 20:14, 15F
推
10/22 20:17, , 16F
一時之間想不到什麼產業有被扶植
10/22 20:17, 16F
→
10/22 20:29, , 17F
中華民國政府到底扶持哪個產業啊？有人可以分享嗎
10/22 20:29, 17F
推
10/22 20:36, , 18F
支持他們的口袋才對
10/22 20:36, 18F
推
10/22 20:44, , 19F
之前柯文哲去參觀SM有讓我眼睛一亮 以為他終於要重視
10/22 20:44, 19F
→
10/22 20:44, , 20F
這個軟實力....
10/22 20:44, 20F
推
10/22 20:48, , 21F
推中肯！韓國演藝圈非常有系統跟積極性
10/22 20:48, 21F
推
10/22 21:21, , 22F
不說韓國 也輸剛出道日本蘿莉們一大截 真的是慘不
10/22 21:21, 22F
→
10/22 21:21, , 23F
忍睹 我們的藝人...
10/22 21:21, 23F
推
10/22 21:29, , 24F
我覺得就算他們推出的團體其實不錯 但作品卻無法令人
10/22 21:29, 24F
→
10/22 21:29, , 25F
耳目一新 像是populady、a'n'd 我覺得她們其實如果被
10/22 21:29, 25F
→
10/22 21:29, , 26F
認真包裝栽培 收的歌曲好聽一點編舞好看一點 也可以
10/22 21:29, 26F
→
10/22 21:29, , 27F
很強的
10/22 21:29, 27F
推
10/22 21:45, , 28F
我覺得DREAM GIRLS賣相外表包裝跟聲勢都很好 就是實力
10/22 21:45, 28F
→
10/22 21:45, , 29F
差一點
10/22 21:45, 29F
推
10/22 21:46, , 30F
日本的傑尼斯有整套規劃 就算不紅 除非自己犯錯 不然不會
10/22 21:46, 30F
→
10/22 21:46, , 31F
輕易砍人 這套台灣完全做不到
10/22 21:46, 31F
推
10/22 21:54, , 32F
中肯推！
10/22 21:54, 32F
推
10/22 22:04, , 33F
推
10/22 22:04, 33F
推
10/22 22:10, , 34F
推這篇和三樓
10/22 22:10, 34F
推
10/22 22:36, , 35F
看到他們選定的新人，會覺得他們在挑sg或小模嗎？看不出亮點
10/22 22:36, 35F
→
10/22 22:36, , 36F
，所以很容易賠錢
10/22 22:36, 36F
推
10/22 23:01, , 37F
韓國演藝圈這套 在培植偶像是很好的 但問題是他們培植出
10/22 23:01, 37F
→
10/22 23:02, , 38F
的人才真的非常大同小異 商業化程度極高 不是說台灣
10/22 23:02, 38F
→
10/22 23:02, , 39F
效法 但韓國娛樂產業在全世界是商業化程度最高 口水歌
10/22 23:02, 39F
還有 43 則推文
→
10/23 04:06, , 83F
整體來說比較認為要加強幕後，新人多磨幾部戲靠實務進步
10/23 04:06, 83F
推
10/23 06:59, , 84F
kpop這制度就是他們真的培育出很多人才 但問題是過度
10/23 06:59, 84F
→
10/23 07:00, , 85F
商業化本身也為人詬病 尤其走出亞洲來看更是如此
10/23 07:00, 85F
→
10/23 07:00, , 86F
日本的音樂現在影響力大不如前 主流樂壇也很乏味
10/23 07:00, 86F
→
10/23 07:00, , 87F
但至少沒有韓國這樣的問題 可以看到比較自然的生態
10/23 07:00, 87F
→
10/23 07:02, , 88F
台灣問題是沒錢 沒良好培訓制度 一堆人炒短線 結果更賺不
10/23 07:02, 88F
→
10/23 07:02, , 89F
了錢 繼續炒短線 越來越差
10/23 07:02, 89F
→
10/23 07:03, , 90F
給人刻板印象就是水準不足 沒錢包裝
10/23 07:03, 90F
噓
10/23 09:07, , 91F
樓上是真的了解韓國培養人才的方式嗎，感覺非常刻板
10/23 09:07, 91F
→
10/23 09:07, , 92F
印象，韓國在演藝圈的發展就是比臺灣好，不要不喜歡
10/23 09:07, 92F
→
10/23 09:07, , 93F
他們就這樣否定他們的培訓系統，商業化又怎樣，哪個
10/23 09:07, 93F
→
10/23 09:07, , 94F
國家的演藝圈不商業化的你倒是舉例子來聽聽
10/23 09:07, 94F
推
10/23 09:16, , 95F
我倒覺得d大還蠻中肯的 過度商業化就是大家都很完美
10/23 09:16, 95F
→
10/23 09:17, , 96F
可是缺乏個性 有種純粹變成商品的感覺
10/23 09:17, 96F
→
10/23 09:17, , 97F
不過韓國也不是只有kpop 他們大眾的主流反而都實力派
10/23 09:17, 97F
→
10/23 09:18, , 98F
非kpop系歌手更被一般韓國人接受
10/23 09:18, 98F
推
10/23 09:19, , 99F
去韓國ktv聽他們唱歌也幾乎都是ballad hiphop這類的
10/23 09:19, 99F
→
10/23 13:13, , 100F
我倒是認為沒必要因為喜歡韓國就認為韓國沒缺點
10/23 13:13, 100F
→
10/23 13:13, , 101F
至少美國偶像團體不會被經紀公司操成這樣還拿不到錢
10/23 13:13, 101F
推
10/23 18:23, , 102F
大推這篇
10/23 18:23, 102F
推
10/23 20:36, , 103F
論述真棒！ 大推
10/23 20:36, 103F
推
10/23 20:54, , 104F
其實我一直很想問：為甚麼台灣沒有流行音樂學院 其他
10/23 20:54, 104F
→
10/23 20:54, , 105F
國家都有……
10/23 20:54, 105F
→
10/23 20:55, , 106F
台灣好像也沒有流行音樂系？有麻？
10/23 20:55, 106F
推
10/24 13:43, , 107F
韓國現在就是學習北歐造星工場模式 並推到極致
10/24 13:43, 107F
→
10/24 13:44, , 108F
他們有豐富的地下音樂人才(尤其嘻哈真的強) 但很少數才能
10/24 13:44, 108F
→
10/24 13:44, , 109F
主流市場 另外他們主流經紀公司的包裝方式 對銷售量的
10/24 13:44, 109F
→
10/24 13:46, , 110F
要求很高 這邊不是說他們沒創作歌手/獨唱歌手->這些都
10/24 13:46, 110F
→
10/24 13:46, , 111F
很受歡迎也賣很好 但曲風幾本上還是主流pop混嘻哈等等
10/24 13:46, 111F
→
10/24 13:46, , 112F
但是當他們經紀公司老闆會出來喊話說 我某某團要拿下一
10/24 13:46, 112F
→
10/24 13:47, , 113F
位 而不是說'請聽聽他們這首曲風有哪些創新元素 探討什麼
10/24 13:47, 113F
→
10/24 13:47, , 114F
'等把重點放在音樂上的評論 可見一斑 普通歌迷討論的
10/24 13:47, 114F
→
10/24 13:48, , 115F
也常常不是音樂性的問題 而是包裝的話題性 賣好不好
10/24 13:48, 115F
→
10/24 13:49, , 116F
或偶像的人格特質 不可否認這些在kpop比例上非常高
10/24 13:49, 116F
→
10/24 13:51, , 117F
這情況遠高於美日 就知道過度商業化已經變成kpop的標簽
10/24 13:51, 117F
→
10/24 13:52, , 118F
即使這標簽不能表現韓國歌壇的全貌 也是很顯住的特徵
10/24 13:52, 118F
推
10/24 16:01, , 119F
10/24 16:01, 119F
推
10/25 10:40, , 120F
感覺韓國偶像歌手比較像是拉人入坑用的XD
10/25 10:40, 120F
→
10/25 10:40, , 121F
我自己也是因為偶像團體才接觸韓國,之後也聽了其他人的
10/25 10:40, 121F
→
10/25 10:41, , 122F
歌(連趙容弼都挖出來聽XDD)
10/25 10:41, 122F
‣ 更多 artcicaday 的文章
文章代碼(AID): #1MACY8Bs (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 artcicaday 的文章
文章代碼(AID): #1MACY8Bs (WomenTalk)