[討論] 女性長照役消失
關於女性該不該服兵役的問題，
前面很多人討論，
這裡就不贅述了。
關於很多人推薦的長照役，
小妹有個思考後的問題想問大家意見，
斗膽推論長照役與兵役最大的不同是，
長照役是獨立面對一個生命個體，並且有一定風險，
在現今專業的醫療人員都面臨醫病關係緊張的狀況下，
長照責任該如何歸屬？
大家所說的長照是夜間也要隨時待命？
新訓結束後須具備多少專業技能？
大家是否願意讓長者被新兵照護？
這方面我並不了解現在台灣或外籍看護或者的狀況，故上來發問。
對於長照役我覺得好像蠻難施行的，
感覺上延伸問題會有非常多？
而且貌似也不該限定男性就是服一般兵役，女性就是服長照役，
照志願填表不是比較好嗎？
或許有些男生想照護老人，女性寧願操練也不一定？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.205.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445409005.A.949.html
→
10/21 14:33, , 1F
10/21 14:33, 1F
推
10/21 14:33, , 2F
10/21 14:33, 2F
→
10/21 14:34, , 3F
10/21 14:34, 3F
推
10/21 14:34, , 4F
10/21 14:34, 4F
好像是真的有點賽缺XD 要面對老人和他的生命責任會讓人有點害怕阿~
推
10/21 14:34, , 5F
10/21 14:34, 5F
→
10/21 14:35, , 6F
10/21 14:35, 6F
→
10/21 14:35, , 7F
10/21 14:35, 7F
→
10/21 14:35, , 8F
10/21 14:35, 8F
如果說是類似養老機構倒還好，
但如果大家指的長照役是分派到各家庭的話，
延伸問題真的更多了呢!!!
→
10/21 14:35, , 9F
10/21 14:35, 9F
→
10/21 14:36, , 10F
10/21 14:36, 10F
我朋友好幾個當初都當了籤王抽到海陸XDD
→
10/21 14:36, , 11F
10/21 14:36, 11F
→
10/21 14:37, , 12F
10/21 14:37, 12F
→
10/21 14:38, , 13F
10/21 14:38, 13F
當兵真辛苦阿.....真刀和假刀的心理壓力也有差吧....？
推
10/21 14:39, , 14F
10/21 14:39, 14F
所以前面m大和這裡的m大(XD)
指是長照役應該和其他替代役一樣去單位再學嗎？
這樣照護技能會來的及練到熟練嗎？(萬一有緊急事故或者長期疾病等等的)
我原本以為大家說的長照役是指新訓的時候就直接訓練照護專業ˊ_>ˋ
→
10/21 14:42, , 15F
10/21 14:42, 15F
...真是好有...同胞愛XDD
推
10/21 14:51, , 16F
10/21 14:51, 16F
→
10/21 14:51, , 17F
10/21 14:51, 17F
推
10/21 14:54, , 18F
10/21 14:54, 18F
→
10/21 14:55, , 19F
10/21 14:55, 19F
→
10/21 14:59, , 20F
10/21 14:59, 20F
我有看到Sioli大那串，但混在一起好花阿XD
假設是居家長期照護，風險的確蠻高的，
還要考慮到被照護者的家庭背景，
照護者有沒有人身安全的威脅，
如何及時掌握照護者與被照護者的狀況，
目前看來可能好好建立看護系統，
提升福利和安全性，讓更多人願意投入好像還比較實際？
※ 編輯: Hsiann (61.227.205.220), 10/21/2015 15:05:10
推
10/21 15:08, , 21F
10/21 15:08, 21F
→
10/21 15:08, , 22F
10/21 15:08, 22F
→
10/21 15:23, , 23F
10/21 15:23, 23F
居家照護其實可行性很低，
照護者和被照護者都有可能面臨各種高風險，
其中管理問題非常難以控制，
發生問題也沒有老手可以即時應變，
若要有長照役，應以養老機構為佳，對雙方都是保障。
推
10/21 15:35, , 24F
10/21 15:35, 24F
→
10/21 15:35, , 25F
10/21 15:35, 25F
推
10/21 15:54, , 26F
10/21 15:54, 26F
→
10/21 15:55, , 27F
10/21 15:55, 27F
或許這種問題都不用刻意去區分男女，
例如也有體能很好的女生，也有體能不拿手的男生？
→
10/21 16:20, , 28F
10/21 16:20, 28F
→
10/21 16:20, , 29F
10/21 16:20, 29F
謝謝分享，找方法讓更多人願意加入照護行列也是不錯的選項。
→
10/21 16:31, , 30F
10/21 16:31, 30F
→
10/21 16:33, , 31F
10/21 16:33, 31F
→
10/21 16:33, , 32F
10/21 16:33, 32F
→
10/21 16:34, , 33F
10/21 16:34, 33F
其實換個角度想，建立健全的統一照護機構與制度，
設備什麼也能創造另一種獲利吧(我才疏學淺，這只是猜測XD)
讓長輩有類似成長背景的人可以互相陪伴，
減低居家照護人手單薄的各種風險，
感覺上是很多好處的。
這種制度其實都要緩慢的探討建立呀...
→
10/21 16:35, , 34F
10/21 16:35, 34F
正想說你的串怎麼到後面我都看不懂了(大笑) 拍拍阿!!
推
10/21 16:36, , 35F
10/21 16:36, 35F
推
10/21 16:38, , 36F
10/21 16:38, 36F
→
10/21 16:47, , 37F
10/21 16:47, 37F
→
10/21 16:47, , 38F
10/21 16:47, 38F
→
10/21 16:48, , 39F
10/21 16:48, 39F
這個剛剛友人有告知我，但我們其實也有聊到台灣的訓練基本上都沒有落實，
所以說，若真想執行長照役，勢必得避免居家照護，大型機構包含有老手會比較好，
而且台灣未來小孩也沒有這麼多可以到一家一個長照役XD
→
10/21 17:27, , 40F
10/21 17:27, 40F
確實可以，但到府服務或者是一對一居家照護都過於浪費社會成本，
而且也會對環境造成一定汙染(?)，
若長照役真的可行，還是必須佐以各種法規與國軍內部狀況正確改善吧！
推
10/21 20:12, , 41F
10/21 20:12, 41F
→
10/21 20:12, , 42F
10/21 20:12, 42F
→
10/21 20:12, , 43F
10/21 20:12, 43F
推
10/21 20:14, , 44F
10/21 20:14, 44F
→
10/21 20:14, , 45F
10/21 20:14, 45F
→
10/21 20:14, , 46F
10/21 20:14, 46F
我想的也是這樣，並不是所有男性都適合操練，也不是所有女性都適合長照，
所以像前一陣子就曾聽有些鄉民認為長照就給女性當，其實不太恰當，
也該給男生有機會可以服長照役(就像你說的社會役)
推
10/21 20:56, , 47F
10/21 20:56, 47F
→
10/21 20:56, , 48F
10/21 20:56, 48F
→
10/21 20:57, , 49F
10/21 20:57, 49F
→
10/21 20:58, , 50F
10/21 20:58, 50F
推
10/21 21:06, , 51F
10/21 21:06, 51F
推
10/21 21:13, , 52F
10/21 21:13, 52F
→
10/21 21:14, , 53F
10/21 21:14, 53F
→
10/21 21:14, , 54F
10/21 21:14, 54F
→
10/21 21:15, , 55F
10/21 21:15, 55F
→
10/21 21:16, , 56F
10/21 21:16, 56F
→
10/21 21:17, , 57F
10/21 21:17, 57F
→
10/21 21:17, , 58F
10/21 21:17, 58F
推
10/21 21:19, , 59F
10/21 21:19, 59F
→
10/21 21:19, , 60F
10/21 21:19, 60F
噓
10/22 01:31, , 61F
10/22 01:31, 61F
沒有人說當兵沒風險阿，這裡在討論的也是關於長照役執行可否吧？
況且我指的是居家照護會有高風險(加上難以管理品質)，
這種一個陌生人進到一個陌生家庭裡面，
非公眾場合，又無法即時掌控狀況，對雙方的風險性自然會提高，
還有萬一發生意外的責任歸屬都很難釐清，不是嗎？
※ 編輯: Hsiann (61.227.205.220), 10/22/2015 09:22:10
推
10/25 15:48, , 62F
10/25 15:48, 62F
→
10/25 15:50, , 63F
10/25 15:50, 63F
→
10/25 15:50, , 64F
10/25 15:50, 64F
推
10/25 15:52, , 65F
10/25 15:52, 65F
→
10/25 15:59, , 66F
10/25 15:59, 66F
→
10/25 15:59, , 67F
10/25 15:59, 67F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
