[徵選] 徵選板主 KKALI
1. 使用者資料
《ＩＤ暱稱》KKALI (I am KK) 《經濟狀況》小康 ($55278)
《登入次數》399 次 (同天內只計一次) 《有效文章》209 篇 (退:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》10/05/2015 22:35:54 Mon 《上次故鄉》36.236.117.72
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
2. 對WomenTalk的看法與期望。
PTT是一個讓大家聊天的地方，想必大家來這裡的目的
討論某些事情、想分享某些趣事、有些事情想問
但無論是哪一種，一定不是來找架吵的吧？
我希望大家能夠尊重彼此，不要跳出來說某些人嘴臉很難看，某些人很噁心
這些行為我會認為引戰。 有很多事情與爭議，希望就事論事來討論。
雖然這裡是女板，但男性板友也不少，希望可以在這給所有人一個理性和平的空間。
3.未來如何管理WomenTalk:
[1] 取消警告條例
首先我想要取消警告條例，我認為這個條例太多爭議。
而且來到每個板，本來就該先看完該板板規，並遵守之。
qazijn板主的不檢舉不理會的制度，我剛好與之相反
如果今天我看到違規案例，一律水桶。
輕則1~3天重則30天，30天+依照現有板規會跟板主討論
舉例：
我看到有人轉貼文章，不刪除文章留言或者沒附心得，經過提醒不改，水桶三天。
有人貼出引戰文，如經過判斷犯罪事實明顯，直接水桶並且刪文。
引戰、人身攻擊有些部分比較有爭議的問題，會先進行討論
[2] 請ott板主下台
補充說明:
上任後，我會去了解ott的狀況。
如果事實與大家所想的不同，我會跳出來為ott解釋。
如果事實就是個吉祥物，那我才會履行以下說明。
我認為本板不需要一個吉祥物掛在左上角。
如果我能當選，我會跟ott板主討論一下，希望他能夠選擇辭職。
畢竟有兩位板主已經夠用，不需要每件事情都要等到他有空上來跟我說同意
我們才能去做。
如果板上事情太多，造成處理不及，會看情況再徵選一名板主來代替ott的位置
如果上任後得知ott有心管板，並非大家所認知的吉祥物，這點政見我不會履行
[3] 鬧板文章
有些鬧板的文章，看到一律水桶，嚴重則直接退文。
（退文會經過qazijn討論，個人認為退文很嚴重的罰則）
我認為鬧板是一個很不理智的行為。
如有此事發生，一律不寬恕。
[4] 公告文
之前有很多爭議性的水桶，導致很多人發文詢問或者在底下推噓文。
我認為這是合理的情況，身在一個民主的社會，每個人本來就可以去表達自己的意見
今天就算我當板主，也一定會出現這些爭議
如果有錯誤的決定與行為，我會在72小時內更正錯誤並且道歉
我認為板友的意見都是很重要的。
[5] 上任期更改
我認為1年實在太久，當板主不需要當到一年，需要有新血來替代
我將與qazijn提出討論，希望改為半年制，因為這也是當初他的政見，我希望可以完善它
。
如上任半年後將舉行新選舉，當然是可以連任制。
像是qazijn，在這段時間雖然很多爭議，但他還是有處理板上的事情
像是這樣表現讓大家滿意，則可以繼續參選下一任選舉，並且連任。
[6] 文字獄
有很多文字在女板特別嚴格，我希望針對這點來做說明。
首先說到公主病與三寶，這兩個詞我比較偏向沒有歧視與貶義的感覺
有些行為公主病、有些行為是三寶，我都不會太嚴格的去拘束他。
就想有人說到，你越是禁止，越是有人想要挑戰你。
但是太過刻意的人身攻擊與推文污辱歧視謾罵，我必定水桶之。
另外有人討論到母豬這詞。
我看了很多板友的說法，認為母豬有種不禮貌的感覺
如果是我，我會希望母豬這個詞盡量不要出現，畢竟有多數人感到不舒服。
這點可能有問題，但是這個我不會退讓。
補充說明
公豬種豬等詞，雖然不會違反版規1，但彼此應該互相尊重，不需要互相攻擊
如果出現類似言論，我會認為是引戰或者以板規2群體人身攻擊水桶之。
[6] 累加條例
如果同時犯了多項板規，會累加處理。
但可能超過30天，依照現有板規規定，超過30天需要有其他板主同意
故我會先與其他板主討論後，再進行30天以上的水桶。
自我介紹:
大家好，我是KK，KK是我的名字縮寫，因為去年太陽花學運與很多事件發生
讓我想要使用PTT，對多數人來說我就是個菜逼八，我上線次數也就只有這麼少
一開始我對於發廢文挺有興趣，因為我覺得廢文有時會讓人會心一笑。
在八卦板看廢文看多了，有時也會想要看一些正常的文章，才會進而跑到這裡來看。
之前很多爭議文，對於板主的處理態度不是很滿意，所以經常出現與板主討論的情況發生
我沒當過板主，我甚至連很多管板的知識都沒有。有任何管板上的失誤還請見諒。
我打了這麼多，不知道還有什麼補充的，就先打到這吧。
對了，管板時間：任何我有空的時間，每天3hr+ 如特殊狀況再說
另外約跑的問題，請放心，我對女生沒興趣。我對男生更沒興趣。
另外以下每個問題都有做回應，如有興趣可以往下查閱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.117.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1444058284.A.9D8.html
推
10/05 23:19, , 1F
10/05 23:19, 1F
推
10/05 23:20, , 2F
10/05 23:20, 2F
噓
10/05 23:21, , 3F
10/05 23:21, 3F
我非貴教教徒，但我尊重他的為人與行事風格，他有很多言論很中肯。
但母豬這個詞如果讓人不舒服，我會以尊重他人為原則來行事。
→
10/05 23:21, , 4F
10/05 23:21, 4F
推
10/05 23:21, , 5F
10/05 23:21, 5F
沒掛VPN & 不在學校
推
10/05 23:24, , 6F
10/05 23:24, 6F
沒指定對象的謾罵與挑釁，我會看言論視為"引戰"
推
10/05 23:26, , 7F
10/05 23:26, 7F
→
10/05 23:26, , 8F
10/05 23:26, 8F
說女生母豬有歧視的味道，但說男生種豬，因為沒有板規一可以用，我會認為是在引戰
又不是小學生，我說女生是消渣某 女生說我是蕭渣波 這樣有意義嗎?
推
10/05 23:27, , 9F
10/05 23:27, 9F
推
10/05 23:28, , 10F
10/05 23:28, 10F
→
10/05 23:28, , 11F
10/05 23:28, 11F
→
10/05 23:28, , 12F
10/05 23:28, 12F
→
10/05 23:28, , 13F
10/05 23:28, 13F
人身攻擊這個部分爭議太多，我會盡量與其他板主來討論。
但是太明顯的爭吵謾罵引戰我一定桶，我認為不需要特地來找架吵。
→
10/05 23:28, , 14F
10/05 23:28, 14F
→
10/05 23:30, , 15F
10/05 23:30, 15F
推
10/05 23:31, , 16F
10/05 23:31, 16F
→
10/05 23:31, , 17F
10/05 23:31, 17F
累加條例現在好像沒有，我採納。
→
10/05 23:33, , 18F
10/05 23:33, 18F
推
10/05 23:34, , 19F
10/05 23:34, 19F
我不知道怎麼弄掉，我希望可以用協商的方式跟他討論。
我不認為掛一個ott在上面會比較有保佑的功能。
如果當上板主，就有對等的地位去跟他討論事情。
→
10/05 23:34, , 20F
10/05 23:34, 20F
我認為討論事情，並不需要去攻擊反方，每個人都有他的論點。
今天你不喜歡他的論點，你就跳出來說你的嘴臉真的很難看
我認為這已經不是就事論事了。
推
10/05 23:35, , 21F
10/05 23:35, 21F
→
10/05 23:35, , 22F
10/05 23:35, 22F
沒有任何一條板規是完美的，尤其這板規還是10/4號剛上路
如果有問題的板規，希望板友提出建議來改善，並且完善它。
不知道這樣有沒有回答到您的問題，如果沒有請再點一下，我腦袋比較笨..OTZ
推
10/05 23:39, , 23F
10/05 23:39, 23F
→
10/05 23:39, , 24F
10/05 23:39, 24F
我會跟他討論，希望可以拿掉警告這個制度。
剩下qazijn跟我，不代表我任何事情都要聽他的，我可以與他討論對的事情
我認為警告是多餘的條例，希望上任後能夠與他討論並更改。
推
10/05 23:40, , 25F
10/05 23:40, 25F
→
10/05 23:41, , 26F
10/05 23:41, 26F
你很有趣，你沒事就在叫別人不爽選板主，現在出來選你又開始跟我說這些
我再強調一次
我如果選上板主，代表我與qazijn板主有同樣的地位。
我尊重他的想法，但是我也希望他尊重我的想法。
→
10/05 23:41, , 27F
10/05 23:41, 27F
還有 130 則推文
還有 57 段內文
→
10/07 00:11, , 158F
10/07 00:11, 158F
→
10/07 00:11, , 159F
10/07 00:11, 159F
個人堅持的立場是，如果我看到違規的事項，我就會直接處理。
今天有人po廣告文，有人po討噓文，有人發一個母豬母豬夜裡哭哭
我還要等到使用者來檢舉，我才能去處理，那這樣實在太拘束了。
如果沒有人想檢舉，板主只能放著那種違規事項不能去理會嗎？
而且板主的存在就是要維護板上的風氣，以致板面不會混亂。
還有我只是人，不可能每篇文章每則留言都會去看，所以可以透過檢舉，請板主去關注。
至於我會堅持私信檢舉的道理是，有些人檢舉使用者違規，但不代表這些檢舉者，
會想要被知道是誰檢舉的，不想藉此引起紛爭或有其他考量，
所以我不會廢除私信檢舉的制度，講白一點，我很喜歡這個制度。
置底檢舉可能就公開透明一點，與私信檢舉有不同的用意存在。
推
10/07 01:06, , 160F
10/07 01:06, 160F
→
10/07 01:06, , 161F
10/07 01:06, 161F
→
10/07 01:06, , 162F
10/07 01:06, 162F
推
10/07 01:08, , 163F
10/07 01:08, 163F
→
10/07 01:08, , 164F
10/07 01:08, 164F
→
10/07 01:08, , 165F
10/07 01:08, 165F
推
10/07 01:13, , 166F
10/07 01:13, 166F
→
10/07 01:13, , 167F
10/07 01:13, 167F
→
10/07 01:13, , 168F
10/07 01:13, 168F
首先私人信件是無法公開的，所以這點是無法做到。
如果未來由我擔任板主，在往後的水桶公告中，我會清楚描述水桶緣由。
另外板主看到違規事項本來就可以處理，而不是說今天跑出一個板主說，我是不告不理，
那代表往後的人都要跟他一樣不告不理，板主針對違規事件本來就有裁決的權利。
惡意檢舉的疑慮，會經過板主自己的判斷來做考量。
另外現在有板主群，如果水桶是亂桶，則可以向其他板主提出申訴，不是說今天這個板主，
想要桶你，就能夠隨便找個理由桶你。
假設今天我想桶你，我也必須要找到你違規的事項，才有可能這樣做。
如果我隨便找個莫須有的罪名給你，你可以向其他板主申訴，由其他板主來制衡於我。
不知道這樣有沒有回答到您的問題，只能說你的主張比較與qazijn雷同，
與我的立場大相逕庭，當然你也不一定要把你神聖的一票投向於我。
但是我的主張與立場非常明確，在這無法和您達成共識，只能說非常遺憾。
我的主張與qazijn不太一樣，但我想如果我當上板主，自然有辦法與他相輔相成
或許也會創造一番不同的新局面。
推
10/07 11:41, , 169F
10/07 11:41, 169F
→
10/07 11:41, , 170F
10/07 11:41, 170F
→
10/07 11:41, , 171F
10/07 11:41, 171F
→
10/07 11:41, , 172F
10/07 11:41, 172F
→
10/07 11:41, , 173F
10/07 11:41, 173F
那是前板主女皇跟前板主國慶耶，不關我的事情，不在我的討論範圍內。
我只能跟你說，今天我要桶一個人，必定會有水桶的理由。
這點我也說過了，如果你對於未來我的水桶有任何疑慮，歡迎與其他板主申訴。
如果今天qazijn或ott的水桶有問題，我也歡迎您向我申訴。
推
10/07 11:44, , 174F
10/07 11:44, 174F
→
10/07 11:44, , 175F
10/07 11:44, 175F
→
10/07 11:44, , 176F
10/07 11:44, 176F
→
10/07 11:44, , 177F
10/07 11:44, 177F
我說過了，私信檢舉的制度就是不想讓人知道是誰檢舉，我不可能會公布來信者，
也不會公布檢舉人姓名，這是絕對確定的事情。
我不一定會當上板主，你如果不認同我的理念，
你可以將神聖的一票投給他人，而非是我，希望以上有回答到您的問題。
最後我再強調一次。
[1]我絕對不會採取不告不理制
[2]私信檢舉制度會繼續執行，並且我不會公開任何私人信件內容
如果以上的立場您不能接受，我只能說很遺憾，我們未能達成共識。
推
10/07 12:34, , 178F
10/07 12:34, 178F
→
10/07 12:34, , 179F
10/07 12:34, 179F
→
10/07 12:34, , 180F
10/07 12:34, 180F
推
10/07 12:36, , 181F
10/07 12:36, 181F
很遺憾不能夠跟你達成共識。
雖然目前徵選人數只有兩位，但我認為我自己還挺認真回覆問題，
相對於沒有政見卻四選三的這種“躺著選”，還是有些許差異，我應該算站著選吧QQ。
在未來如果有幸擔任，必定不會忘記初衷，也希望在未來的路上不會有太多爭議性的問題。
→
10/12 16:09, , 182F
10/12 16:09, 182F
→
10/12 16:10, , 183F
10/12 16:10, 183F
→
10/12 16:10, , 184F
10/12 16:10, 184F
→
10/12 16:11, , 185F
10/12 16:11, 185F
→
10/12 16:11, , 186F
10/12 16:11, 186F
→
10/12 16:12, , 187F
10/12 16:12, 187F
→
10/12 16:13, , 188F
10/12 16:13, 188F
→
10/12 16:13, , 189F
10/12 16:13, 189F
很抱歉，這麼晚才來回，沒想到還有人會來跟我說話QQ 我吸收一下
------------
您好，關於您的問題，我在這和您回覆一下。
因為我本身是資訊科系出身，所以對於很多事情會有先查詢資料的習慣，先說一下XD。
根據ptt鄉民百科的資訊顯示，
被定義的馬路三寶為「女人、老人、老女人」。
根據以上雖然可以得知，有著歧視女性的意味存在，你知道我知道大家都知道。
但是很遺憾，這個定義卻不是所有人的定義，舉例一下：
佛教有三寶:佛寶 法寶 僧寶
東北有三寶:人蔘 貂皮 烏拉草
夜市有三寶:珍奶 雞排 燒仙草
...（以上擷取自網路）
可以得知，如果使用者只是單純地說三寶，其定義其實是很多的。
但如果就針對馬路上的三寶來說
又有人定義成在馬路上不守規則而引起危險的人，
而非網路定義的女人老人老女人。
今天我不能確定使用者是不是以歧視的意味來敘述這個詞語，
畢竟有人只是純粹認為不守規則的人稱為三寶
故有許多爭議，才會將這個詞納入不水桶的範圍內。
我想這個解釋你應該不能夠接受，但是我希望大家理性的看待，
希望能夠透過這個政見文，宣傳一個彼此尊重的理念，
如果今天使用者很明確的與板規宗旨衝突，必定會以守護宗旨為原則來維護此版。
P.S.這問題很難回啊....
推
10/13 01:10, , 190F
10/13 01:10, 190F
您好，很抱歉昨天累了很早就睡了，
想必您是說關於reinakai的水桶案件吧，
我就先說結論了，我會水桶他。
根據本板板規一敘述，使用者不得發表
仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻，以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論
reinakai板友使用之言語，已明顯構成使女性感到騷擾與冒犯之言論，
即使r只是再解釋一個名詞而已。
在現今的社會下，許多人會敘述該言論為自己的女朋友，當然這是一個不雅的稱呼，
但不代表每一個稱女友為該言論的人，都是與reinakai相同想法。
根據wiki表示
馬子可以指：
唐朝對馬桶的稱呼
馬，一種被人類用作騎乘、挽車和載重的家畜
對女朋友不雅的稱呼，見眷村黑話
蘇我馬子，一名日本飛鳥時代的政治家與權臣
再者，根據小組長曾經判決bsb0331之申訴案所敘述，
六、 依上述申訴主文，看板上之言論自由應以尊重他人
及遵守板規(秩序)及以上之規定為前題，
在符合看板及看板以上之小組、群組、站方所制訂之規範內，
自由發表個人意見、言論，此言論、意見受看板板規保障，
板主及其他板主職以上人員不得做其刪除、修改、任意處分…等，
為本站所保障使用者之言論自由。
七、 承上述第六點，在使用者不違反板規前題下，其言論應受到保障，
但若發言違反相關規定時，使用者則不得以「言論自由」之名義，
要求板主免其罰則。
八、 本案申訴人之推文雖為回應文章主題「討厭的稱呼」，
但在發言前仍應先行閱讀板規，並遵守看板規範，
若所回應之真實言論在可能違反板規的前題下，
使用者應自行判斷是否違反板規？而選擇用較妥適言論發表或不發言，
而非將其應負言論之責，推予言論自由及其真實性言論，
依此板主 qazijn 之裁決，組務予以尊重，申訴案駁回。
根據以上申訴案敘述，使用者必須自行判斷所發表之真實言論是否違規，
如果是違規的情況下，使用者應當選擇妥善的言論或者以不發表為原則，
不應該說自己只是單純的說文解字，而企圖躲避板規一的規定。
最後我想要強調，今天水桶出現爭議，如果沒有誤判，那有問題的必定是板規，
要被修改的也會是板規。
以上解釋希望能解惑，並讓各位知道我的立場，謝謝。
※ 編輯: KKALI (122.121.77.211), 10/13/2015 09:50:58
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
