PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[公告] k77383 禁言30日

看板WomenTalk (女人話題)作者 (oh yes)時間9年前 (2015/10/04 12:59), 編輯推噓31(33推 2噓 43→)
留言78則, 28人參與, 最新討論串1/1
違規人員： k77383 違反項目： 板規2 文章代碼： #1M39tJU9 裁決結果： 禁言30日 ------------------------------------------------------------------------------- [引述板規] 2. 文章內容含推文 禁止爭吵、謾罵、人身攻擊、惡意刪改推文，違者禁言30日。 [違反內容] → k77383: 上一輩的情況是女人工作完回到家家事還要全包 男人跟廢物 10/01 11:30 → k77383: 一樣 只好早早訓練小孩做家事 但最詭異的是上一輩的女人 10/01 11:31 → k77383: 很多都心甘情願 10/01 11:31 [說明] 經使用者檢舉，經版主審核過後， 已達人身攻擊，違反板規2。 裁決禁言30日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.17.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443934776.A.698.html
推
10/04 13:02, , 1F
怎麼看不出來
10/04 13:02, 1F
推
10/04 13:03, , 2F
有違反嗎？覺得還好阿。
10/04 13:03, 2F
→
10/04 13:03, , 3F
原來是手機沒開燈看不到XD
10/04 13:03, 3F
推
10/04 13:03, , 4F
水桶可以集中在一起嗎? 公告洗板
10/04 13:03, 4F
→
10/04 13:05, , 5F
這個是被板友檢舉的....不是板主主動偵查
10/04 13:05, 5F
推
10/04 13:09, , 6F
樓上不要講一些大家都知道的事好嗎?很煩
10/04 13:09, 6F
推
10/04 13:11, , 7F
哪裡人身攻擊？？？？
10/04 13:11, 7F
→
10/04 13:13, , 8F
抱歉，以為有人沒注意所以提醒一下，so sorry
10/04 13:13, 8F
推
10/04 13:16, , 9F
看不出哪裡違規耶
10/04 13:16, 9F
推
10/04 13:16, , 10F
這水桶的好啊~哪有先嗆的沒事，反酸的出事的道理
10/04 13:16, 10F
→
10/04 13:16, , 11F
對男人人身攻擊
10/04 13:16, 11F
推
10/04 13:20, , 12F
#1M3TdvxQ 覺得沒違規的請去為這位朋友發聲，另外先
10/04 13:20, 12F
→
10/04 13:21, , 13F
後順序是K先地圖砲男生，R才用同樣的語句反酸
10/04 13:21, 13F
推
10/04 13:21, , 14F
如果他前面加一個「我家上一代」的話應該就解套了吧 因
10/04 13:21, 14F
→
10/04 13:21, , 15F
為k大的推文真的跟我家的情況一樣Orz
10/04 13:21, 15F
→
10/04 13:22, , 16F
L
10/04 13:22, 16F
推
10/04 13:32, , 17F
#1M3TdvxQ 說明中寫已達人身攻擊阿，所以這篇應該也
10/04 13:32, 17F
→
10/04 13:32, , 18F
很好看得出來哪裡人身攻擊吧。
10/04 13:32, 18F
推
10/04 13:35, , 19F
樓上你的理論只建立在李姓的人身上，針對性強的不適用
10/04 13:35, 19F
推
10/04 13:39, , 20F
算是地圖砲吧 兩則ㄉㄡˉㄉㄧˋㄊㄨˊㄆㄠˋ
10/04 13:39, 20F
→
10/04 13:40, , 21F
地圖砲 按太快sorry QQ
10/04 13:40, 21F
推
10/04 13:50, , 22F
支持版主執法
10/04 13:50, 22F
推
10/04 13:50, , 23F
覺得還好啊==
10/04 13:50, 23F
→
10/04 13:51, , 24F
覺得沒什麼
10/04 13:51, 24F
推
10/04 14:03, , 25F
我覺得還好吧
10/04 14:03, 25F
推
10/04 14:09, , 26F
可以說是攻擊誰嗎 因為我看不出來
10/04 14:09, 26F
推
10/04 14:09, , 27F
這.........？？？
10/04 14:09, 27F
→
10/04 14:10, , 28F
攻擊了全世界的"男人"
10/04 14:10, 28F
→
10/04 14:11, , 29F
其中某個"男人"(或女人反串不得而之)覺得被侵害所以檢舉
10/04 14:11, 29F
→
10/04 14:12, , 30F
我懷疑檢舉的人是故意要凸顯檢舉制度不健全的報復性檢舉
10/04 14:12, 30F
推
10/04 14:14, , 31F
原來這樣叫做報復性檢舉，筆記...
10/04 14:14, 31F
推
10/04 14:15, , 32F
檢舉的人沒有報復性檢舉，只是覺得 #1M3TdvxQ 沒有違
10/04 14:15, 32F
→
10/04 14:15, , 33F
規但是被檢舉也判禁言，所以覺得這樣同理這篇檢舉應
10/04 14:15, 33F
→
10/04 14:15, , 34F
該也要被判禁言。
10/04 14:15, 34F
→
10/04 14:16, , 35F
如果都是講同樣的內容只是男生跟女生只差，講女生被禁
10/04 14:16, 35F
→
10/04 14:16, , 36F
言我認為講男生應該也要被禁言而已。
10/04 14:16, 36F
→
10/04 14:18, , 37F
你又不是檢舉人，怎知檢舉人的真意是什麼？對，我也不知
10/04 14:18, 37F
推
10/04 14:18, , 38F
A打B一拳，B回A一拳。B被抓去關了，後來A也被抓，這是
10/04 14:18, 38F
→
10/04 14:19, , 39F
有人對我的報復QQ
10/04 14:19, 39F
→
10/04 14:19, , 40F
所以只能研判，推論，猜想 搞不好猜對了
10/04 14:19, 40F
→
10/04 14:20, , 41F
我是指對整個制度的報復，而不是單次判決
10/04 14:20, 41F
推
10/04 14:21, , 42F
樓上是說我不是檢舉人嗎？這篇是我去檢舉的。
10/04 14:21, 42F
→
10/04 14:21, , 43F
沒有什麼報復不報復，如果錯誤的事情就是錯誤哪有什
10/04 14:21, 43F
→
10/04 14:21, , 44F
麼報復的行為。
10/04 14:21, 44F
推
10/04 14:21, , 45F
所以針對男性的地圖砲被檢舉就是對制度的報復?
10/04 14:21, 45F
→
10/04 14:21, , 46F
抱歉不知道你是原檢舉人....那請忽略我的妄想，對不起
10/04 14:21, 46F
推
10/04 14:22, , 47F
打人被抓就是天經地義的，根本沒立場扯報復
10/04 14:22, 47F
→
10/04 14:22, , 48F
另外 看不出這篇違規在哪 大概是還不習慣這種判決標
10/04 14:22, 48F
→
10/04 14:22, , 49F
準吧
10/04 14:22, 49F
推
10/04 14:46, , 50F
覺得還好的 請至#1M3TdvxQ為L大發聲 謝謝
10/04 14:46, 50F
推
10/04 14:54, , 51F
這還好吧-.-
10/04 14:54, 51F
→
10/04 14:57, , 52F
不覺得還好捏
10/04 14:57, 52F
推
10/04 15:16, , 53F
簡化成"上一輩男人跟廢物一樣" 這憑良心講不妥
10/04 15:16, 53F
→
10/04 15:19, , 54F
所以檢舉者是上一輩的男人XDDDDDDDDDD 你真有趣
10/04 15:19, 54F
推
10/04 15:25, , 55F
如果改成"上一輩的男人"就能規避板規處罰 那大概以後
10/04 15:25, 55F
→
10/04 15:26, , 56F
只要對上一輩或是下一輩的族群開地圖砲就都沒關係了
10/04 15:26, 56F
→
10/04 15:29, , 57F
以前有族群條款芽 新的板規被拿掉
10/04 15:29, 57F
→
10/04 15:30, , 58F
用人身攻擊處理地圖砲會有爭議的
10/04 15:30, 58F
推
10/04 15:31, , 59F
以國文來說 這句話就是簡略成上一輩裡的男人
10/04 15:31, 59F
推
10/04 15:32, , 60F
是捅了罵男人的才會有問題
10/04 15:32, 60F
→
10/04 15:33, , 61F
上一個罵女人的被桶就沒這麼多人覺得不妥
10/04 15:33, 61F
→
10/04 15:33, , 62F
XDDD應該不是吧 你看幻象2000跟酸民 哈哈哈
10/04 15:33, 62F
→
10/04 15:33, , 63F
"上一代的男人都是廢物" 就是超大地圖炮~
10/04 15:33, 63F
→
10/04 15:34, , 64F
#1M3TdvxQ 成對的案例 哪邊反應大就不多說了
10/04 15:34, 64F
→
10/04 15:36, , 65F
覺得這篇沒問題 那麼多人討論0.0....
10/04 15:36, 65F
→
10/04 15:36, , 66F
那一篇我覺得違反板規一還說得過去 違反人身攻擊就怪怪
10/04 15:36, 66F
→
10/04 15:36, , 67F
上次不是才一個說這輩的女人都廢物的被桶。
10/04 15:36, 67F
→
10/04 15:37, , 68F
如果這次的不能桶，上次的那個也不能桶。
10/04 15:37, 68F
→
10/04 15:38, , 69F
兩篇要桶不要桶都可以 但是覺得這個版主的判決標準很有
10/04 15:38, 69F
推
10/04 15:39, , 70F
因為這邊男性不適用板規一吧
10/04 15:39, 70F
→
10/04 15:39, , 71F
趣 期待未來會是甚麼局面囉XDDD
10/04 15:39, 71F
→
10/04 15:41, , 72F
確實不適用板規一，所以他用板規二啊XD
10/04 15:41, 72F
噓
10/04 15:42, , 73F
還好吧
10/04 15:42, 73F
→
10/04 15:42, , 74F
可惜蠻多人不認同
10/04 15:42, 74F
推
10/04 16:38, , 75F
這篇是用版規二桶的 不要再扯版規一啦~
10/04 16:38, 75F
噓
10/04 16:39, , 76F
啥 有問題嗎 文字獄喔??? 有人檢舉就桶???
10/04 16:39, 76F
推
10/04 17:40, , 77F
好多雙重標準^___^
10/04 17:40, 77F
推
10/04 18:14, , 78F
好誇張的判決
10/04 18:14, 78F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1M4B8uQO (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1M4B8uQO (WomenTalk)