PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[心情] 讓我來告訴你們為什麼可以罵廢死已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (肥子)時間10年前 (2016/03/29 13:27), 10年前編輯推噓-6(23推 29噓 103→)
留言155則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實該不該廢死只有一句話： 「沒那個屁股不要吃那個瀉藥。」 一堆人跳出來自以為清高 「要改善這種情況， 不是廢不廢死的問題！」 你他媽的竟然你明明知道 一天倒晚跳出來廢死幹嘛？ 明明知道要從社會、教育、司法做起 你們這群人，想要廢死， 但該做得推動做了嗎？ 有讓這個社會準備好了嗎？ 不要跑出來靠腰說 「不是沒呼籲，政府不理我們。」 靠北，要廢死的是你， 政府沒做到關我屁事， 你要達到的理想要自己努力啊！？ 你們無法證明社會準備好了： 許多殺人犯、強姦犯出來再犯， 隨機殺人越來越頻繁， 司法奇怪判決越來越多。 難道你要告訴我：人家不管，人家揪4要廢死。 我還看到一個廢死重要人物 在fb寫了一段白痴的話：如果有簡單的方法能解決就好了。 哇靠怎麼這麼不負責任啊！ 想要廢死又不肯努力，苗博雅那篇還有動腦。 那所以，為什麼可以罵廢死？ 罵，當然要罵！ 「廢死聯盟」 而且應該改名 「社會安定促進聯盟」 「司法改革聯盟」 等等 你們的行為就像在泰國、印度 在治安不好的國家要合法使用槍枝 誰理你啊？ 放寬了，後果誰負責？ 廢死了，想殺人的人因此更有勇氣了 犯案誰負責？ 每次執行死刑都跑出來譴責 跑出來罵人說你們不顧人權 「你們因為有死刑， 所以不是進步國家！」 尤其這種話才另人歸藍趴火 是進步國家才有那個能耐去廢死， 而不是廢死就能成為進步國家好嗎！ 為什麼不能罵？ 當然可以罵，一群人自認清高有思考所以去責怪另一群人。 老實說啦，你們這樣不也是激起對立？ 告訴你，這些事件一再發生就是打他們臉。 打什麼臉？ 台灣不適合廢死。 台灣不適合廢死。 台灣不適合廢死。 因為很重要，所以要說三遍。 可以不要吵了， 可以閉嘴了， 努力方向該改變了。 可以不要再只糾結在為什麼大家不認同你們！！ 不要再不負責任的跑出來喊口號了， 等你們改變了這個社會再談廢死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.209.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459229270.A.868.html
噓
03/29 13:28, , 1F
風向不對啦 B嘴
03/29 13:28, 1F
※ 編輯: ss61512tw (110.30.209.181), 03/29/2016 13:28:36
推
03/29 13:28, , 2F
沒這麼宅，就不要當肥宅
03/29 13:28, 2F
推
03/29 13:28, , 3F
你這個肥子！媽媽！
03/29 13:28, 3F
噓
03/29 13:29, , 4F
哦
03/29 13:29, 4F
噓
03/29 13:29, , 5F
你連刑責都搞不清楚了 邏輯也很差..
03/29 13:29, 5F
噓
03/29 13:29, , 6F
純噓"政府沒做到干我闢室這句話"
03/29 13:29, 6F
回應你 如果我是支持同性戀的 護家盟的努力沒成效 不。干。我。的。事。 因為立場不同 我不支持你沒有想要廢死 不反對同性戀 為什麼要理你？ 如果他們的目標是 促進社會和諧 司法改革 與我立場一致，當然會幫忙發聲 你既然自己選擇了一個跟民意相左的立場 你就得靠自己 憑什麼要不認同你的人去看見你的努力？ 應該是要努力讓別人認同你吧。 ※ 編輯: ss61512tw (110.30.209.181), 03/29/2016 13:30:14
→
03/29 13:29, , 7F
政府是握有權力的怎麼可以耍廢不做事啊
03/29 13:29, 7F
→
03/29 13:30, , 8F
新北樹林砍人了啦 馬的
03/29 13:30, 8F
→
03/29 13:31, , 9F
這種事情一再發生打的是反廢死的臉吧，現行法律是有死刑的
03/29 13:31, 9F
→
03/29 13:31, , 10F
耶
03/29 13:31, 10F
噓
03/29 13:33, , 11F
現在有死刑，還執行了好幾次。
03/29 13:33, 11F
嗯嗯，妳去看湯姆熊，鄭捷的判決。好笑。 我們早就知道死刑不是重點，還整天吵廢死？努力做了？
推
03/29 13:34, , 12F
不支持
03/29 13:34, 12F
※ 編輯: ss61512tw (110.30.209.181), 03/29/2016 13:36:14
推
03/29 13:35, , 13F
補血。說有配套但無法進行 不就嘴砲而已那還擋啥殺人現行
03/29 13:35, 13F
→
03/29 13:35, , 14F
犯的死刑 跟633一樣說的卡好聽
03/29 13:35, 14F
→
03/29 13:36, , 15F
支持死刑的有說不會再發生嗎？那歐洲怎還有殺人犯？
03/29 13:36, 15F
→
03/29 13:36, , 16F
不是廢死就完美了？
03/29 13:36, 16F
※ 編輯: ss61512tw (110.30.209.181), 03/29/2016 13:37:47
→
03/29 13:38, , 17F
嗯嗯，所以其他人的死刑執行沒辦法嚇止他們啊
03/29 13:38, 17F
推
03/29 13:38, , 18F
問題是廢死媒體宣傳效力太大，致政府法官想判死都得看眼
03/29 13:38, 18F
→
03/29 13:38, , 19F
色
03/29 13:38, 19F
→
03/29 13:39, , 20F
在有辦法舉證最新的案件發生是因為廢死團體阻止造成的
03/29 13:39, 20F
推
03/29 13:39, , 21F
有幾段認同 推一個
03/29 13:39, 21F
噓
03/29 13:39, , 22F
也想叫妳閉嘴欸
03/29 13:39, 22F
→
03/29 13:39, , 23F
不然我覺得這種說法沒什麼可相信的
03/29 13:39, 23F
→
03/29 13:39, , 24F
不要說最新拉 就說廢死聯盟有沒有影響到死刑的執行跟
03/29 13:39, 24F
噓
03/29 13:39, , 25F
台灣目前確實不適合廢死，不過支持死刑的也只是鍵盤
03/29 13:39, 25F
→
03/29 13:39, , 26F
打打，後續受害者家屬的權益反而是廢死盟還比較關注呢
03/29 13:39, 26F
→
03/29 13:39, , 27F
呵呵
03/29 13:39, 27F
→
03/29 13:40, , 28F
判決 還是那個案例鍾德樹 謝謝
03/29 13:40, 28F
噓
03/29 13:40, , 29F
現在台灣還是個執行死刑的國家啊==而且你以為那些你
03/29 13:40, 29F
→
03/29 13:40, , 30F
反對的團體做的事比你少嗎? 你也只會在網路上打嘴
03/29 13:40, 30F
→
03/29 13:40, , 31F
砲而已
03/29 13:40, 31F
那出來自認清高的不也是打嘴炮？ 那是他們該做的，不然沒任何資格出來廢死。請問我沒有出來要求別人做改革，我要努力 什 麼？
→
03/29 13:41, , 32F
又開始扯惹
03/29 13:41, 32F
※ 編輯: ss61512tw (110.30.209.181), 03/29/2016 13:45:32
還有 84 則推文
還有 17 段內文
→
03/29 16:01, , 117F
03/29 16:01, 117F
→
03/29 16:25, , 118F
鄭性澤不就是了嗎？我的意思既然支持死刑，更應該要
03/29 16:25, 118F
→
03/29 16:25, , 119F
關注冤案不是嗎？
03/29 16:25, 119F
噓
03/29 17:36, , 120F
廢死很大的一個主張是不該給政府殺人的權力
03/29 17:36, 120F
噓
03/29 17:38, , 121F
現在無期徒刑關20年就放出來，很大一部分是因為獄政
03/29 17:38, 121F
→
03/29 17:38, , 122F
問題；不去檢討問題根源，只想全部判死了事，你也滿
03/29 17:38, 122F
→
03/29 17:38, , 123F
可怕的
03/29 17:38, 123F
ㄜ 我有說要全部判死嗎 讀過書？ 識字會？ 還是只會放大扣帽子呀~ ※ 編輯: ss61512tw (219.85.148.245), 03/29/2016 17:54:15
推
03/29 18:09, , 124F
鄭性澤？..我再幫你補個邱和順啦..然後呢？其他的如果沒有冤
03/29 18:09, 124F
→
03/29 18:10, , 125F
獄可能的話你贊同斃了嗎？..
03/29 18:10, 125F
→
03/29 18:12, , 126F
拉一個鄭性澤就想把冤案和死刑掛在一起，有這麼便宜？..
03/29 18:12, 126F
→
03/29 18:12, , 127F
更何況鄭性澤邱和順是不是冤案還不知道呢..
03/29 18:12, 127F
→
03/29 19:10, , 128F
樓上 其實還有前年才執行的杜氏兄弟
03/29 19:10, 128F
→
03/29 19:16, , 129F
重要證據資料全部來自中國，連證人都因為
03/29 19:16, 129F
→
03/29 19:16, , 130F
是中國人而無法詰問，這麼離奇的事情，人
03/29 19:16, 130F
→
03/29 19:16, , 131F
還是可以在前年被執行，這應該蠻冤的吧。
03/29 19:16, 131F
噓
03/29 20:28, , 132F
這跟「中國不適合民主」有幾分類似。
03/29 20:28, 132F
推
03/29 20:31, , 133F
杜氏兄弟的事，講穿了，如果給予判決的是美國是不是冤獄？..
03/29 20:31, 133F
→
03/29 20:34, , 134F
講白一點，杜氏兄弟的例子我看連廢死聯盟都說不出「冤」在哪
03/29 20:34, 134F
→
03/29 20:35, , 135F
徒然流於我說他是冤獄就是冤獄的口水而已..
03/29 20:35, 135F
→
03/29 20:37, , 136F
再者，要以冤獄當廢死理由，那麼那些廢死聯盟都提不出「冤」
03/29 20:37, 136F
→
03/29 20:38, , 137F
在哪的死刑犯應該就可以斃了吧？..如果連這些渣也都還不能斃
03/29 20:38, 137F
→
03/29 20:38, , 138F
說明了「冤獄」只是個假議題，「死刑」才是好嗎？..
03/29 20:38, 138F
噓
03/29 20:58, , 139F
…
03/29 20:58, 139F
噓
03/29 21:32, , 140F
說廢死嘴砲結果責任全推給廢死然後自己在這嘴砲
03/29 21:32, 140F
推
03/29 22:31, , 141F
中肯推！
03/29 22:31, 141F
噓
04/02 00:01, , 142F
看文章就知道原po根本不瞭解废死的核心思想
04/02 00:01, 142F
→
04/02 00:04, , 143F
要扣帽子到他们頭上请搞清楚人家的訴求，不然他們把你
04/02 00:04, 143F
→
04/02 00:04, , 144F
當小丑真的只是剛好
04/02 00:04, 144F
→
04/02 00:06, , 145F
廢死的核心是限制國家權力還有人權，結果妳一開頭就去
04/02 00:06, 145F
→
04/02 00:06, , 146F
打本來就該做的社會改革，講的好像改革只是廢死陣營的
04/02 00:06, 146F
→
04/02 00:06, , 147F
事情，再亂扣一堆屎盆子到廢死頭上，最後再說台灣不適
04/02 00:06, 147F
→
04/02 00:06, , 148F
合
04/02 00:06, 148F
→
04/02 00:08, , 149F
結論反而是對了啦，廢死本來就違反人性，台灣也確實不
04/02 00:08, 149F
→
04/02 00:08, , 150F
適合，但不適合不是因為你說的那些東西，而是台灣民情
04/02 00:08, 150F
→
04/02 00:08, , 151F
跟不上
04/02 00:08, 151F
→
04/02 00:09, , 152F
台灣的民情跟不上就是一堆根本不知道人家在幹嘛就把人
04/02 00:09, 152F
→
04/02 00:09, , 153F
家罵到狗血淋頭的人
04/02 00:09, 153F
噓
04/02 00:13, , 154F
有沒有淺顯易懂？但我覺得你應該看不進去，看的進去就
04/02 00:13, 154F
→
04/02 00:13, , 155F
不會有這篇文章了
04/02 00:13, 155F
‣ 更多 ss61512tw 的文章
文章代碼(AID): #1M-X9MXe (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
10
[問安] 火龍狗
[ Wanted ]
mandy09
10小時前, 07/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ss61512tw 的文章
文章代碼(AID): #1M-X9MXe (WomenTalk)