Re: [討論] 用滿清十大酷刑代替死刑可以嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (宇智boyo)時間10年前 (2016/03/28 23:39), 10年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言: : 判死太便宜這些殺人犯了 : 他們死了就沒感覺了 : 應該讓他們活著受折磨,死了再去還債 : 要折磨到他們受不了咬舌自盡的地步,還要防止他真的咬舌 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 雖然說在網路上講的言論很多都不會真的實行,只是在嘴砲而已,不過我還是忍不住 要吐槽一下。 很多事都是一體兩面的,拿滿清十大酷刑取代死刑,這種事情我中二時代就想過了, 但過了很久之後才發現這種思想根本不切實際,這樣問就好:你相信台灣的司法嗎? 很多鄉民很有趣,一方面不信任台灣的司法,常常在罵恐龍法官,然後現在又要賦予 國家如此大的權力去執行酷刑,難道鄉民都不怕火哪天燒到自己身上嗎?其實古代的 死刑包含了很多威權主義的思想,不然為什麼要在菜市場砍人頭?這種威權時代的思 想復辟實在不太好啊。 說實在的,如果認識到台灣的司法有多爛,就不會想支持這種酷刑復辟。 -- 活著,本身就是一件沒有意義的事情 但是藉由繼續活下去,或許可以找到有趣的事也說不定。就如同你發現那朵花的存在,而 如同我發現你的存在是一樣的。就讓我帶你一起去尋找世界唯一的真理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.41.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459179578.A.DBE.html

03/28 23:40, , 1F
(づ′・ω・)づ 想想加拿大QQ
03/28 23:40, 1F

03/28 23:44, , 2F
(づ′・ω・)づ打錯 新加坡QQ
03/28 23:44, 2F

03/28 23:44, , 3F
哎唷 很多人一聽到這種案件就沒腦袋想到這些了
03/28 23:44, 3F
大部分人想到死刑只會想到鄭捷這種,不會想到誤判或冤案,也許他們認為自己一輩子 都不會跟這種事扯上關係吧?

03/28 23:44, , 4F
每次這種新聞一出來就會覺得臺灣的法治教育還停留在漢
03/28 23:44, 4F
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.41.185), 03/28/2016 23:46:32

03/28 23:45, , 5F
摩拉比法典時代
03/28 23:45, 5F

03/28 23:48, , 6F
誤判在今天的案子不太適合,因為完全確定兇手是誰,
03/28 23:48, 6F

03/28 23:49, , 7F
但需要討論的是需不需要用到死刑,不要的話應是什麼
03/28 23:49, 7F

03/28 23:49, , 8F
刑罰
03/28 23:49, 8F
像鄭捷的案子是不會誤判的,但其他案子就不保證了,談論死刑就不可能只談鄭捷這種, 也得把其他冤案之類的算進去。

03/28 23:50, , 9F
很多人第一反應是廢掉死刑就等於犯人沒有刑罰,一味
03/28 23:50, 9F

03/28 23:50, , 10F
攻擊廢死
03/28 23:50, 10F

03/28 23:50, , 11F
一邊享受民主自由的時候一邊要專制威權復辟也是種錯亂
03/28 23:50, 11F

03/28 23:51, , 12F
然後出現很多笑死人的低能文章,何不討論為何無期徒
03/28 23:51, 12F

03/28 23:51, , 13F
刑被認為不是“無期”,為何很早就假釋
03/28 23:51, 13F

03/28 23:54, , 14F
不管啦,我就說要重重的處罰別人
03/28 23:54, 14F
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.41.185), 03/28/2016 23:56:05

03/28 23:57, , 15F
kerker要不要開篇文章 看板上有沒有大師要出來講解無期
03/28 23:57, 15F

03/28 23:57, , 16F
徒刑
03/28 23:57, 16F

03/28 23:59, , 17F
同意
03/28 23:59, 17F

03/29 00:07, , 18F
03/29 00:07, 18F

03/29 00:11, , 19F
推!
03/29 00:11, 19F
文章代碼(AID): #1M-L0ws- (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1M-L0ws- (WomenTalk)