Re: [閒聊] 為什麼那麼多人覺得死刑是解已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Dou)時間10年前 (2016/03/28 19:10), 編輯推噓1(213)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《emotion32e ()》之銘言: : 人類是複數群體, 所以不論如何都不能阻止沒有良知的人誕生, : 每當社會發生重大兇殺事件, 焦點很快就移轉到廢不廢死的話題上, : 只是因為人類沒有合理解決社會問題的能力, : 那死刑到底有沒有用呢? : 為什麼那麼多人認為死刑是解決問題的方法? : 第一, 因為覺得兇手失去理性沒有良心, 所以必須處死來嚇阻其他可能犯行的人? : 但是這有什麼問題: 古代一直以來都有死刑, 有成功杜絕過殺人犯嗎? 沒有, : 現代的殺人犯反而比古代少了, 不如說文明進化的功勞遠勝過死刑的執行, 古代殺人犯比現在多的史料跟數據可否提供, 光是人口現在就比以往多很多,我難以想像 古代人口比現在少殺人犯還比現代多是什麼樣的情況 : 而死刑的執行, 一直以來都是文明的陰影 : 第二, 因為兇手殺了親愛的人, 難掩悲憤所以也要兇手以死謝罪? : 但是這有什麼問題: 兇手死了, 再次難過親愛的人也回不來了, 也是兩敗俱傷, : 難道不應該珍惜往後的人生及或許會有的天堂的門票 人都死了,把殺人犯判死刑也無濟於事,為什 麼不原諒他呢?<==這是在檢討被害人吧? 死刑的功能不只是遏止犯罪,更在禁止人民自 力救濟,古代不是有所謂的殺父之仇不共戴天 嗎?也就是你殺我爸爸我就跑去殺你兒子然後 兩家人就一直殺來殺去 國家既然要禁止人民自力救濟就必需對犯人做 出足以讓被害人心服口服的懲罰,時間也好、 金錢也好,每個人都是不平等的,只有生命人 人都只有一條,做為奪取別人生命的懲罰,很 恰當不是嗎? 還是妳有任何方法阻止被害人自己去討公道? 在有死刑的情況下殺人犯還能死的有尊嚴,沒 有死刑的情況導致被害人自力救濟買兇尋仇可 就不一定了 : 第三, 因為兇手做了天理不容的事情, 所以這種人死了也剛好? : 但是這有什麼問題: 事實上死刑也殺人了, 只有無知的人會不曉得, : 如果死刑殺害了1000人, 社會就要承擔殺害這1000人的罪過, 但是你我幾時要付出代價? : 所以社會上發生的問題應該從社會上解決, : 不要每次發生社會重大兇殺案都轉移到死刑話題上, : 只是顯示大家根本不曉得該從何解決, : 但是我相信是有人知道該如何解決問題的, 所以我們的文明才能不斷進化 請先修法,目前台灣就是有死刑,法律就該尊 守 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.19.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459163432.A.DD9.html

03/28 19:18, , 1F
我支持戰廢死,紮稻草人找替罪羊戰,可以發洩無有出口的
03/28 19:18, 1F

03/28 19:18, , 2F
憤怒情緒
03/28 19:18, 2F

03/28 19:20, , 3F
最後一段很怪,廢死團體現在沒有遵守法律嗎?很多議
03/28 19:20, 3F

03/28 19:20, , 4F
題就是覺得法律有問題,才希望修法修憲保護人民啊
03/28 19:20, 4F

03/28 19:20, , 5F
我不支持
03/28 19:20, 5F

03/28 19:22, , 6F
物盡其用 分解
03/28 19:22, 6F
文章代碼(AID): #1M-H4etP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M-H4etP (WomenTalk)