PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [板務] 幾個板規標準的請教消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/08/10 01:58), 10年前編輯推噓109(109推 0噓 170→)
留言279則, 39人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到國慶滿腔熱血的回應，我真高興、也很感動， 所以，我也來以滿腔熱血的詢問回應國慶的回應。 ※ 引述《KuoChingKou (國慶爺)》之銘言： : ※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : : 2. : : #1LV59OQC #1Lm0zuCw : : 這兩篇的雙重標準實在太明顯，板主可能是沒有看到， : : 今日在此檢舉，希望能以板規二＋版規十五補判四個月。 一開始就是２，１勒？ 1. 板務文算不算當天三日扣打內？ 如果算、是不是變相不鼓勵討論版務？ 這個問題還請回答，若不能立即回答、好歹說聲需再行討論嘛。 : #1LV59OQC 這篇是我水桶文，內容涉及 : 台女喜歡這一味 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 送落紅 外加38萬大紅包 豪爽啊 : 娶老婆要睜大眼睛啊 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 判決板規一 : 1.發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論， : (包括轉文/轉文內推文及簽名檔)，視情況給予警告、2個月或以上禁言處分， : 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分可併文章退回。 : 還是說你複製錯誤文章代碼 : #1Lm0zuCw : 我以3-A做判決 #1Lm0zuCw 25 8/04 fffwww R: [閒聊] 女孩會想當男的嗎 那像台灣男人短褲拖鞋啤酒肚，卻對女人外貌要求高到一個不可思議的地步 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以男人不管條件怎樣還是只想要正妹....對正妹以外女性不屑一顧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 然後再來說女人"都"過很爽 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣應該違反了板規一的仇視跟板規十五的族群了吧？ 還是說男人不算族群？還是版規三優於板規一跟版規十五？ : : 3. : : 在#1LnWVfEX中，國慶爺有提到： : : 噁心，情願被上還反告強姦。通句 : : 1.噁心 : : 2.無法證明是情願，這樣說就會違反板規一。 : : 但新聞中有提及認定不構成強制性交未遂罪， : : 我認為這就接近所謂的情願性交了，就算說是爭議地帶，也不便這樣開罰。 : 1.「這些女」的「真噁心」。 : 板規一 : 2. 情願被上還反告強姦 : 不構成強制也不代表是情願被上，也有可能是因為證據不足， : 關於情願被上是認定板規一的第二原因。 這就跟說ＢＭＩ３１肥被桶的那位一樣，國慶爺是遵照板規一判決沒錯。 以後大家好自為知囉，小心說出會被水桶的負面字眼。 : : 4. : : 承上#1LnWVfEX，你有提到。 : : 可知heat0204為厭煩板上出現此類文章 : : 而符合板規三-B.正當防衛權。即女生們若覺不舒服或受冒犯時所作基本反擊。 : : 但關於版規三，有提到人身攻擊不在此限內， : : 而benson1989檢舉了，就代表他認為自己是被人身攻擊。 : : 應該跟#1LcgCSS8的當事人(BMI31)的檢舉狀況相同 : : 違反板規二，水桶一個月。 : : 且況母親也是女性，heat0204應該是同時違反了板規一與版規二才對。 : : 所以應該是水桶3+1m才對。 : 板規3 人身攻擊不在保護之內 : 故以板規2 人身攻擊處理(畢) 嗯，這裡是我想錯了、的確是不違反板規一。 : : 5. : : 國慶爺有多次提到想要改板規的狀況， : : 如果國慶與板主idlechild對於板規有不同意見。 : : 有沒有考慮像公主病那樣，逐條以投票表決審查，逐條辦理？ : 1.我想改，但不代表大家都想改，我面對的不只是質疑甚至是守舊和革新的牴觸。 : 　 : 2.我想溝通，但不代表一定會有個結論，溝通是門藝術，但沉默是一門學問。 : 　我總不能想什麼或是得不到回應就做自己想做的事情，這樣板友也會無所適從。　 : 3.公主病是特開案例，但時間與時並進，結果論來說總是會對另一方造成反應。 : 　故我想短期內不會有單詞投票。 其實我覺得我這是在為板主著想： 爆 8/08 OyAlbert □ [板務] 三寶有歧視意味，那仇女呢？ 女板不到三十個小時內有十六篇回應，這還沒算入可以說是火種的 ： 爆 8/08 eric820813 □ [板務]版主管版的定義 這些文章幾乎涵蓋了這兩天的水桶名單
→
08/10 00:48,
生日真得很喜歡把救火大隊搞到崩潰 誰來接力T_T?
08/10 00:48
我也不忍心看到救火大隊崩潰啊。 : 最後， : 可以說我爛我馬英九朱元璋方唐鏡，可以說板規不合時宜要改， : 但還請板友尊重我個人人格， : 板規偏袒女性，我就是得要偏袒女性，因為我是依板規執法。 : 不要說我選女板板主就是為了袒護女生見立好形象，好可以約砲等等。 : 我想這對我來說相當得不公平。 : 我在我參選板主時已經提到，參選板主的原因:#1LDwgdGM : 也許有些判決我判的不盡順從人意， : 但我想我的標準一直都很明確，也沒有在浮動。 : #1LUe6lKF : #1LauFY5g : #1LnWJusu : 上面三篇板務文，我想應該可以表達我立場。 : 關於詞類相關，關於板規相關，關於我判決標準相關。 : 希望我的滿腔熱血，還能夠用於女板的服務當中，謝謝大家。 我相信你有滿腔熱血，所以我才會想跟你溝通， 你願意回文，我當然很高興。 但是我在這邊要再提出一個可能會引火的問題： 1 20 6/12 KuoChingKou R: [板務] 關於公主病人身攻擊判定問題 2 m35 7/01 KuoChingKou □ [板務] 個人解釋關於板規更動方向及此次投票意義 3 46 8/08 KuoChingKou R: [板務] 三寶有歧視意味，那仇女呢？ 4 9 8/10 KuoChingKou R: [板務] 幾個板規標準的請教 為什麼所有的版務問題都是由國慶爺回應呢？ 《ＩＤ暱稱》idlechild (潔白無瑕蘋果光) 《經濟狀況》小康 《登入次數》4123 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2617 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》08/10/2015 00:23:02 Mon 《上次故鄉》203.187.51.145 是兩位板主私下商討，然後統一由國慶爺公告嗎？ 還是說國慶爺一人負責，這類事情全權由國慶爺您處理？ 還是說我誤會了，其實板主的工作量不對等本來就是正常現象？ -- 《ＩＤ暱稱》Birthday5566 (生日5566) 《經濟狀況》小康 《登入次數》197 次 (同天內只計一次) 《有效文章》284 篇 (退:0)， 看板《L_TalkandCha》 二、新增/刪除板主 3.新增之板主須符合登入300且發表200之限制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.94.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1439143097.A.3B8.html ※ 編輯: Birthday5566 (114.40.94.52), 08/10/2015 02:06:15
→
08/10 01:59, , 1F
生日56回文好快
08/10 01:59, 1F
推
08/10 02:01, , 2F
不要這樣，人家可能真的只認識穿短褲拖鞋啤酒肚的男人
08/10 02:01, 2F
→
08/10 02:02, , 3F
妳這樣算是批評到人家的私生活領域了，很不厚道
08/10 02:02, 3F
推
08/10 02:02, , 4F
真的很充滿熱情啊！
08/10 02:02, 4F
→
08/10 02:01, , 5F
1.抱歉沒有看到第一條 我好像沒複製到，板務例外於
08/10 02:01, 5F
→
08/10 02:02, , 6F
三篇，但使用板務文章不討論板務內容會被水桶，夾帶
08/10 02:02, 6F
→
08/10 02:02, , 7F
無關內容會以板規10從重判決
08/10 02:02, 7F
瞭解，以後可以一天寫兩篇板務文了。 → KuoChingKou: 2. 板規三→為看板宗旨所衍伸的規則，故為最高階 08/10 02:03 喔喔喔喔喔！！ 我在女板沒有公開過自己的性別 所以我是受版規三保護的，對吧？
→
08/10 02:04, , 8F
3. 板主工作量並非以分配論，多數都是共同商討而裁決
08/10 02:04, 8F
→
08/10 02:05, , 9F
但是基於我對於板務處理較為主動，故多數都是我做
08/10 02:05, 9F
→
08/10 02:06, , 10F
發表。若是板務僅為我個人意見，我會加註是我個人所
08/10 02:06, 10F
→
08/10 02:06, , 11F
認為，而非板主群一致認為，可以從我主詞知道我所講
08/10 02:06, 11F
辛苦了，不要過勞死啊。
推
08/10 02:08, , 12F
但上次另一位版主有說當有其他違規事實（違反版規十五
08/10 02:08, 12F
→
08/10 02:08, , 13F
）時，版規三就無效。請問何解？
08/10 02:08, 13F
→
08/10 02:09, , 14F
4. 我就是救火大隊，所以別到處點火，我已經燒起來了
08/10 02:09, 14F
→
08/10 02:09, , 15F
hoji79627 是在哪篇文章呢？
08/10 02:09, 15F
一開始的火不是我點的，那十六篇都不是我寫的，滅火我幫不上忙啊。
推
08/10 02:09, , 16F
/轟\
08/10 02:09, 16F
推
08/10 02:09, , 17F
BMI31不肥那怎樣才能講肥啊 統神都沒31每天被罵肥也沒事
08/10 02:09, 17F
→
08/10 02:10, , 18F
女板真是各種玻璃心
08/10 02:10, 18F
推
08/10 02:10, , 19F
我上次被水桶的文章...... （掩面） 另一位板主在回我
08/10 02:10, 19F
→
08/10 02:11, , 20F
站內信時解釋的
08/10 02:11, 20F
→
08/10 02:11, , 21F
當板主真辛苦....
08/10 02:11, 21F
→
08/10 02:11, , 22F
給bret2631 BMI31 那篇肥會被判定是因為通段 而肥一
08/10 02:11, 22F
→
08/10 02:11, , 23F
字只是做重點表示該字已讓全段表示出攻擊意圖
08/10 02:11, 23F
→
08/10 02:12, , 24F
另外，女板真是各種玻璃心，此句可能會觸犯板規15，
08/10 02:12, 24F
→
08/10 02:12, , 25F
你可以請生日幫你修改推文。
08/10 02:12, 25F
→
08/10 02:13, , 26F
給hoij板友，方便寄信給我嗎
08/10 02:13, 26F
推
08/10 02:13, , 27F
哇..原來這樣也踩得到版規 那要桶就桶吧 不能推沒很在意
08/10 02:13, 27F
→
08/10 02:14, , 28F
反正文字獄的版遲早會倒會被革命 其他版的歷史早見證了
08/10 02:14, 28F
→
08/10 02:14, , 29F
我也不用在這講什麼了
08/10 02:14, 29F
推
08/10 02:14, , 30F
連玻璃心也.......
08/10 02:14, 30F
推
08/10 02:15, , 31F
好想打歌..."我的心，現在脆脆的，一下子，就碎了"
08/10 02:15, 31F
推
08/10 02:15, , 32F
因為攻擊了整個女版喔
08/10 02:15, 32F
→
08/10 02:15, , 33F
那正是我一直強調的點。
08/10 02:15, 33F
→
08/10 02:15, , 34F
玻璃心一詞 沒特定講誰 我不會抓 但是女板群組+形容
08/10 02:15, 34F
還有 205 則推文
還有 7 段內文
→
08/10 13:32, , 240F
BMI31就是胖=肥 但在這裡你不能直接說
08/10 13:32, 240F
→
08/10 13:33, , 241F
會有人說:外國人都不會這樣講 台灣人歧視胖子很嚴重
08/10 13:33, 241F
→
08/10 13:33, , 242F
還有甚麼在國外都大膽露，在台灣露一點就被斜眼~~
08/10 13:33, 242F
→
08/10 13:34, , 243F
拿國外來比台灣PTT 我真的快笑死XDDDDDDDDDDDDDDDD
08/10 13:34, 243F
→
08/10 13:39, , 244F
大家就在講那個案例 然後你跳出來戰是鬼打牆喔
08/10 13:39, 244F
推
08/10 13:39, , 245F
可是他大肌肉也有可能BMI超標啊!那這樣到底能不能說他
08/10 13:39, 245F
→
08/10 13:39, , 246F
胖？
08/10 13:39, 246F
→
08/10 13:39, , 247F
那個案例造成的影響不適用在平常嗎？
08/10 13:39, 247F
→
08/10 13:39, , 248F
你覺得沒有就沒有阿 憑甚麼我們覺得有就有勒
08/10 13:39, 248F
→
08/10 13:40, , 249F
還是那個案例不能說她胖 其他時候能說別人胖呢？
08/10 13:40, 249F
推
08/10 13:40, , 250F
所以就說 她 沒 貼 照 片 客觀上她就是胖ok?
08/10 13:40, 250F
→
08/10 13:41, , 251F
先把大家講得扯遠 然後再用扯遠的焦點來指責大家 不就好棒
08/10 13:41, 251F
→
08/10 13:42, , 252F
@z大 或許可以,但版主可能覺得不可以
08/10 13:42, 252F
推
08/10 13:42, , 253F
該案原po自己說自己太胖、暴肥，請找原文
08/10 13:42, 253F
→
08/10 13:43, , 254F
@p大 所以你覺得BMI31的爭議只會出現在那篇文嗎？
08/10 13:43, 254F
→
08/10 13:44, , 255F
這篇處理好 標準定好 那之後何來爭議?
08/10 13:44, 255F
→
08/10 13:45, , 256F
問題就是今天標準莫名其妙 一個BMI才會吵這麼久
08/10 13:45, 256F
推
08/10 13:45, , 257F
1.客觀他就是胖
08/10 13:45, 257F
→
08/10 13:45, , 258F
2.我們不說路人胖不是他不胖，是我們同理心，不想別人心情
08/10 13:45, 258F
→
08/10 13:45, , 259F
不好，就算說了也沒問題
08/10 13:45, 259F
→
08/10 13:45, , 260F
3.侮辱，是要描述"非事實"才成立，客觀是胖就不是人生攻擊
08/10 13:45, 260F
推
08/10 13:47, , 261F
算了哪會有標準，都說2位階高於3結果攻擊人家媽媽ok
08/10 13:47, 261F
推
08/10 13:52, , 262F
A:我暴肥;B推文:你自己肥;板主：B人身攻擊水桶你！
08/10 13:52, 262F
推
08/10 13:59, , 263F
反正現在大家都自稱女性 大家都有版規三 我看版主怎麼
08/10 13:59, 263F
→
08/10 13:59, , 264F
判
08/10 13:59, 264F
推
08/10 14:00, , 265F
可是另一位板主說板規三不保護有違規事實的人喔
08/10 14:00, 265F
→
08/10 14:01, , 266F
雖然我看不懂這樣的話板規三到底要幹麼？
08/10 14:01, 266F
推
08/10 14:04, , 267F
然後我沒有要戰！我只是想釐清在怎樣的標準內評論一個
08/10 14:04, 267F
→
08/10 14:04, , 268F
人會是大家可以接受的？
08/10 14:04, 268F
→
08/10 18:27, , 269F
二樓你...
08/10 18:27, 269F
推
08/10 19:47, , 270F
好奇怪，一堆只會出現在戰版主文章的ID要求改版規XD
08/10 19:47, 270F
推
08/10 19:55, , 271F
16神邏輯 只挑特定的文章回=沒發言權? 有什麼好奇怪的
08/10 19:55, 271F
→
08/10 19:56, , 272F
自己不也特別在這種文章跳出來嗎XDD
08/10 19:56, 272F
推
08/10 19:58, , 273F
呵呵，可見樓上從來不看其他文章，難怪對別人有這樣誤解
08/10 19:58, 273F
→
08/10 19:59, , 274F
現在是不是流行只要先喊對方神邏輯就贏了?
08/10 19:59, 274F
推
08/10 22:56, , 275F
雙重標準到比扯鈴還扯
08/10 22:56, 275F
推
08/10 23:23, , 276F
搞不懂16的邏輯，所以有這些你認為立場有問題的人推文，
08/10 23:23, 276F
→
08/10 23:23, , 277F
就忽略好幾篇邏輯清晰對版龜的疑問囉? 如果你對版龜沒意
08/10 23:23, 277F
→
08/10 23:23, , 278F
見，專門戰那些人我也是尊重你啦~~
08/10 23:23, 278F
推
08/11 15:36, , 279F
被批評時心似玻璃，80別人時心堅似鐵
08/11 15:36, 279F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1LnvIvEu (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[問安] 丹丹
[ Wanted ]
anniann
2小時前, 04/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1LnvIvEu (WomenTalk)