Re: [討論] (簡化文)撿屍文化－－為什麼我們該在這時候談女權
意見A:這個男人主導的社會都不譴責性侵犯,只會罵被害人活該
意見B:別把自己喝醉暴露在危險之中,不然被輪姦是剛好而已
對於A,我想,不論是ptt或是新聞討論版,發文譴責性侵其實作用不大
今天教大家跨年別亂丟垃圾,其實大家也知道不能亂丟,但就是丟了一地,
今天對於那些撿屍就跟隨手丟垃圾一樣輕鬆的人,抓去關都不一定有用了,
po文譴責會有用? 其實你們怒的是被指活該吧?或甚至是譴責B的文章更令
人快慰?
而A對B的理解是:意見B說性侵完全沒錯,在合理化性侵,應該被遣責.
以及意見B限制女性自由選擇交配對象的自由,應該被遣責.
結果B只因為一個"剛好"2個字,就被扣上了支持性侵及限制女性
選擇交配對象的自由的帽子,然後自我保護4個字被完全無視
至於"剛好"我想=/=支持性侵=/=女性不能自由交配吧..
意思同,簽六合彩結果槓龜,"剛好"而已,明知風險很高
,卻還是要冒險,結果符合預期(被撿了吧)這樣,別無限腦補
不如這樣吧,把持有:性侵完全合理 和 女性不能有性自主權
2種說法的文章翻出來鞭撻一番,並把文章作者水桶如何?
不然戰不完...
阿不過還是有例外啦,如果今天是150cm/150pound的弱女子醉倒在路邊
的話,應該九成是只會被洗劫財物而已啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.148.3
推
02/17 03:45, , 1F
02/17 03:45, 1F
→
02/17 03:46, , 2F
02/17 03:46, 2F
推
02/17 07:18, , 3F
02/17 07:18, 3F
推
02/17 09:43, , 4F
02/17 09:43, 4F
是沒錯,不過A覺得B很刺耳
推
02/17 09:48, , 5F
02/17 09:48, 5F
→
02/17 09:49, , 6F
02/17 09:49, 6F
→
02/17 09:56, , 7F
02/17 09:56, 7F
推
02/17 11:34, , 8F
02/17 11:34, 8F
推
02/17 11:59, , 9F
02/17 11:59, 9F
在womantalk指責性侵犯給girls看?會不會太腳勤? 還是這裡有性侵犯?
犯人被罵一罵就不會去性侵了? 他們已經沒救了,只能靠重刑你清不清楚?
如果今天一個女孩醉倒,被父母撿回家結果被訓了一頓,girls要怎麼說?
這是女孩的個人自由? 父母很囉唆? 還是女孩很智障?
還是應該說,大家一起來醉倒在路邊,因為喝酒跳舞很開心,喝掛很安全? 好吧,沒救了
→
02/17 12:03, , 10F
02/17 12:03, 10F
→
02/17 12:04, , 11F
02/17 12:04, 11F
→
02/17 12:05, , 12F
02/17 12:05, 12F
※ 編輯: xieapi 來自: 114.43.148.3 (02/17 13:08)
推
02/17 13:14, , 13F
02/17 13:14, 13F
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
21
22
40