PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 男女版被噓爆的那篇

看板WomenTalk (女人話題)作者 (夕顏。朝露)時間12年前 (2013/09/11 13:56), 編輯推噓142(157推 15噓 393→)
留言565則, 110人參與, 最新討論串23/41 (看更多)
務實一點來說，那些講「母親需要人照顧」的板友， 有幾個是真的貼身照顧過人的呢？ 我爺爺過世之前臥病在床七年。 第一年的時候，奶奶身體還不錯， 剛從警察退休的大伯也沒有結婚，所以兩人一起照顧爺爺。 當時的爺爺還只是行動不便跟阿茲海默初期， 但第一年還過不到三個月， 奶奶打電話來跟我老爸說我們家需要請一個看護。 嘴上講著、腦裡想著要一起分擔的人，你們真的知道照顧是多重的責任嗎？ 我可以老實說，我每年過年回家輪著幫忙照顧爺爺， 就已經累到翻掉了。 我寧願每天拿大鍋炒全家要吃的年菜（約二十人份）， 弄到全身髒兮兮又是油煙又是油垢， 寧願拿抹布跪著擦地板從老家透天每層６０坪的一樓擦到四樓， 也不想進爺爺休息的房間幫爺爺翻身擦背、做全身按摩。 因為照顧工作，比煮菜打掃什麼的都還要累上十倍， 而且精神壓力極大。 而我過年回家也才一個禮拜的時間而已， 全年無休的奶奶跟大伯，又該是過著怎麼樣的日子呢？ 我跟我男友講過。 不管是他的母親或者是我的母親，身體健康狀況上出了問題， 我第一個反應肯定是找看護。 第一，我沒有任何照顧工作的訓練， 誰能保證我不會失手摔了你媽或我媽？ （事實上，我爺爺就是因為大伯替他擦澡時失手摔到， 後來這傷一直沒好，去年就走了。） 第二，在雙薪家庭的前提之下， 我能有多少時間來照顧他們？ 而照顧了他們之後，我們的子女又由誰來照顧？ 第三，就算我肯任勞任怨，白天工作晚上照顧， 你能保證在這樣重度的工作下，我能不倒下？ 而如果我倒下了，你又該去找誰來照顧我呢？ 第四，如果因為照顧工作影響到我們白天的支薪工作， 你覺得我們該如何繼續維繫家庭開支？ 你覺得我們要怎樣才能在自己都活不了的情況下， 還能讓我們的媽媽都活得好好的？ 我認同水大講的，醜話要說在前面。 現實點，一個有正職工作的人， 是沒有能力照顧好一個行動不便的患者的。 即便是全職的照顧，也有許多人做不到完善。 照顧的困難不在他需要的體力有多少， 而是在漫長的時間流裡面，你能有多少專注力在這件事情上。 說真的，孝順當然是美德。 但在婚姻中談孝順，拜託，千萬不要太膨脹自己的能力。 也不要把對方的付出和你自身的需要當成理所當然。 否則你害慘的不只是那個你發誓要呵護一輩子的女人， 還有你自己那個前半輩子為你付出， 後半輩子卻還得不到安寧的女人。 -- 身體不健康就算了，別讓心也跟著病了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.94.173
推
09/11 13:59, , 1F
c大說出我的想法 說應該照顧的 有多少是真的貼身顧過？
09/11 13:59, 1F
→
09/11 14:00, , 2F
說人家自私的 有沒有想過自己有多少能力跟專業？
09/11 14:00, 2F
推
09/11 14:01, , 3F
推你！真的照顧過才知道不是嘴巴上說得容易…精神壓力極大
09/11 14:01, 3F
推
09/11 14:01, , 4F
真的很嚴重還是讓專業的來，看過不少硬來結果情況很糟的...
09/11 14:01, 4F
推
09/11 14:01, , 5F
鍵盤照顧啊
09/11 14:01, 5F
推
09/11 14:01, , 6F
想想請看護要多少,就知道這是個很難的事
09/11 14:01, 6F
推
09/11 14:02, , 7F
推 家裡曾有一個阿茲海默而且摔掉髖骨的
09/11 14:02, 7F
→
09/11 14:02, , 8F
一個糖尿病高血壓非常嚴重的病人
09/11 14:02, 8F
→
09/11 14:02, , 9F
體力上是一回事 心理壓力才是最可怕的
09/11 14:02, 9F
推
09/11 14:02, , 10F
照你說的，就是命題不夠嚴謹了。事實上也不是說不同住
09/11 14:02, 10F
→
09/11 14:03, , 11F
的就有多自私、說同住的就有多偉大，兩邊各自有各自的
09/11 14:03, 11F
→
09/11 14:03, , 12F
考量而已
09/11 14:03, 12F
推
09/11 14:03, , 13F
推讓專業的來
09/11 14:03, 13F
推
09/11 14:04, , 14F
命題從來沒嚴謹過啊XD 所以才戰這麼長串，大家都自己補劇情
09/11 14:04, 14F
推
09/11 14:04, , 15F
推實際狀況
09/11 14:04, 15F
→
09/11 14:04, , 16F
這串一堆用二分法來看事情的人，才能吵成這樣吧
09/11 14:04, 16F
推
09/11 14:04, , 17F
推 我家遇過3次 所以這事上我絕不說屁話 只說實話
09/11 14:04, 17F
→
09/11 14:04, , 18F
我是首推首回文那個笨蛋，我有照顧過需要全身按摩的親人
09/11 14:04, 18F
→
09/11 14:04, , 19F
（舉手）
09/11 14:04, 19F
→
09/11 14:05, , 20F
所以原原po引戰？(誤)
09/11 14:05, 20F
推
09/11 14:05, , 21F
我覺得那些大大都天使聖人才照顧得下去~我就不行~
09/11 14:05, 21F
推
09/11 14:05, , 22F
令人厭惡的是一堆人講的好像「你媽怎麼樣干我屁事，
09/11 14:05, 22F
→
09/11 14:05, , 23F
我才不想管」這不是自私是什麼？
09/11 14:05, 23F
→
09/11 14:05, , 24F
這個論點其實不錯 但主要是女方的心態不是從這個出發的
09/11 14:05, 24F
→
09/11 14:05, , 25F
你看馬上就來一個…願意照顧的就天使聖人？……
09/11 14:05, 25F
→
09/11 14:06, , 26F
孝不孝順不是行為，是心態
09/11 14:06, 26F
→
09/11 14:06, , 27F
對啊 態度很重要 接著還是要考慮實際面的問題
09/11 14:06, 27F
推
09/11 14:06, , 28F
我男友媽每週洗三次腎 他二姐已經辭職好幾年專職照顧
09/11 14:06, 28F
→
09/11 14:07, , 29F
說穿了就是個在假設情境下的選擇，實質作為為何都還不
09/11 14:07, 29F
→
09/11 14:07, , 30F
錢呢！？先準備好再說吧！
09/11 14:07, 30F
推
09/11 14:07, , 31F
不是願意照顧~是能一直照顧到老死~我是認真覺得這些人都天
09/11 14:07, 31F
→
09/11 14:07, , 32F
怎麼樣做才是對長輩最好的 同住不見得是優先選項啊
09/11 14:07, 32F
→
09/11 14:07, , 33F
知道，就可是戰成這樣，也是蠻不簡單的XD
09/11 14:07, 33F
→
09/11 14:07, , 34F
願意照顧不是天使聖人，而是因為親情，不過那很沈重
09/11 14:07, 34F
推
09/11 14:07, , 35F
推！真的是有誰親自照顧過
09/11 14:07, 35F
→
09/11 14:07, , 36F
使聖人的~像我姑姑照顧我爺爺那樣
09/11 14:07, 36F
推
09/11 14:08, , 37F
支持有能力的可以請看護啦，但也不代表支持"看護萬能論"
09/11 14:08, 37F
推
09/11 14:08, , 38F
推這篇，現實的考量最重要，說再多漂亮話都沒辦法解決問題
09/11 14:08, 38F
推
09/11 14:08, , 39F
這串唯一的推給你了 聖人沒幾個 鍵盤聖人很多
09/11 14:08, 39F
還有 489 則推文
還有 13 段內文
→
09/11 17:44, , 529F
本只想找免費看護'' 這種態度讓人心寒。男方只是說要
09/11 17:44, 529F
推
09/11 17:44, , 530F
老實說女生被分手也不錯 這種單親家庭將來會很辛苦 快
09/11 17:44, 530F
→
09/11 17:44, , 531F
搬回去跟媽媽住，可沒說甚麼''就讓妳顧''。
09/11 17:44, 531F
推
09/11 17:45, , 532F
Sioli講的不是那個意思吧= = 是因為只有三個月你才覺得
09/11 17:45, 532F
→
09/11 17:45, , 533F
男生也沒說''不請看護''。再來我相信照顧重症患者是一
09/11 17:45, 533F
→
09/11 17:45, , 534F
當初應該辭職...你照顧的那十年都沒工作嗎?
09/11 17:45, 534F
→
09/11 17:46, , 535F
件勞心勞力的事，我絕對相信。我也感佩那些照顧父母不
09/11 17:46, 535F
這其實本來就是個複雜的問題。 溝通是一重、照顧是一重、社會習慣是一重，自己的想望也是一重。 說真的，要說女生溝通不好，男生不也差? 要說男生因為家裡變故而有情緒， 女生又何嘗不是因為男友的變故而有情緒? 情緒一來一往，對於解決問題有任何幫助嗎? 整串看下來，老實說，我覺得沒有。 回過頭來。 讓女生感覺到自己像免費看護的男方，就真的毫無問題嗎? 讓男生覺得自己無法共同生活的女方，也真的毫無過失嗎? 溝通要建立在兩造都確切知道自己處於什麼位置之上， 能夠「坦誠且明確地」表達自己的意思。 這點都做不到談什麼結婚?回去扮家家酒就好了。
→
09/11 17:47, , 536F
辭辛勞的人。但是今天男方的媽媽只是行動不便，而且逐
09/11 17:47, 536F
→
09/11 17:47, , 537F
並論？
09/11 17:47, 537F
→
09/11 17:48, , 538F
抱歉漏了一行。男方媽媽逐漸康復中，我認為男方媽媽的
09/11 17:48, 538F
→
09/11 17:49, , 539F
健康條件跟你這篇講的狀況不太可能改善的重症長輩是
09/11 17:49, 539F
→
09/11 17:49, , 540F
大不相同的！
09/11 17:49, 540F
生病就是生病。 車禍的復原，動到手術的本來就不是什麼容易好的傷。 大或小都應該要跟女方商量。 坦白說，如果是太小的事情，男方現在說要搬回去跟家人長住， 而僅以「母親需要照顧」一語帶過。 如果是我，我可能會覺得: 當初交往講好的事情，你因為母親的意外而有所變卦， 但這件事情並不是大到需要變卦的地步， 莫非你當初根本就是想要框我的? 當然，我覺得女生也太天真了。 獨子+寡母怎麼可能不用同住，她在做夢嗎?
噓
09/11 17:49, , 541F
我要說的就是ly大的意思，不大的問題就現實成這樣，退婚
09/11 17:49, 541F
→
09/11 17:49, , 542F
是剛好；至於我的狀況順便提而已，我白天上班晚上睡醫院
09/11 17:49, 542F
→
09/11 17:50, , 543F
今天男方媽只是受傷、復原中，女方反彈就這麼大。以後
09/11 17:50, 543F
→
09/11 17:50, , 544F
要是男方媽真的怎麼了，誰知道女方會不會有甚麼更歇斯
09/11 17:50, 544F
→
09/11 17:50, , 545F
底裡的舉動。反正女方被退婚也很好啦，她從此海闊天空
09/11 17:50, 545F
→
09/11 17:51, , 546F
男方也有機會遇到有良心的真命天女。
09/11 17:51, 546F
推
09/11 17:51, , 547F
對阿
09/11 17:51, 547F
→
09/11 17:51, , 548F
10年= =，最後是嚴重到昏迷且翻不動才請看護，不然我也
09/11 17:51, 548F
→
09/11 17:52, , 549F
會這樣顧下去。
09/11 17:52, 549F
推
09/11 17:54, , 550F
s大你好像沒搞懂別人想跟你說甚麼
09/11 17:54, 550F
※ 編輯: cotafemale 來自: 114.24.94.173 (09/11 17:58)
→
09/11 18:02, , 551F
科科，覺得框她 還有 天真+1
09/11 18:02, 551F
→
09/11 18:08, , 552F
還好你有修文補充 不然原文根本回錯重點 ＝ ＝
09/11 18:08, 552F
推
09/11 18:13, , 553F
開頭第一句就有說回文對象是甚麼了吧
09/11 18:13, 553F
推
09/11 18:14, , 554F
讓專業的來
09/11 18:14, 554F
推
09/11 18:31, , 555F
醜話說在前+1,女生的態度不佳,但男方也好不到哪去
09/11 18:31, 555F
推
09/11 20:22, , 556F
這篇超精彩的啦
09/11 20:22, 556F
→
09/11 20:23, , 557F
奇怪 原文我看不到男生逼女生照顧啊...我有誤會什麼嗎
09/11 20:23, 557F
→
09/11 20:23, , 558F
不能妥協人家也退婚了阿 哪裡還有問題
09/11 20:23, 558F
噓
09/11 20:37, , 559F
就是有人拼命腦補,明明是女生上去討拍的,人家男生覺得不適
09/11 20:37, 559F
→
09/11 20:37, , 560F
何就退婚,這樣也不行??
09/11 20:37, 560F
噓
09/11 20:41, , 561F
不能接受分手就好了 是女的要挽回耶 妳閱讀能力有問題嗎?
09/11 20:41, 561F
→
09/11 21:09, , 562F
推 照顧工作真的非常辛苦！
09/11 21:09, 562F
推
09/11 21:28, , 563F
很有收穫 謝謝這位分享~
09/11 21:28, 563F
→
09/11 21:43, , 564F
你講的跟原PO狀況完全不同 沒人說不請看護阿
09/11 21:43, 564F
推
09/11 21:48, , 565F
推這篇
09/11 21:48, 565F
‣ 更多 cotafemale 的文章
文章代碼(AID): #1IC0OCkK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[正妹] Mina
[ Beauty ]
jerryyuan
9小時前, 04/12
8
8
[問安] 螢火蟲
[ Wanted ]
duo76
10小時前, 04/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cotafemale 的文章
文章代碼(AID): #1IC0OCkK (WomenTalk)