PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 不要求你溫柔 體貼一點好嗎？

看板WomenTalk (女人話題)作者 (僕たちの距離感)時間15年前 (2010/09/28 02:32), 編輯推噓33(36推 3噓 49→)
留言88則, 38人參與, 最新討論串23/31 (看更多)
基本上我的看法大致跟SuperSaiyan相同 不過我想補充幾點我的看法。 1.剎車 很久以前我看一篇文章，作者在裡面講到他的小孩寫錯了一題學校考試的選擇題， 題目是:"電視機應該放在哪裡? 1.客廳 2.浴室 3.臥房 4.書房 然後他的小孩寫錯了，原因是因為他們家的狀況是四個選項都有擺電視， 結果就寫錯了，只好拿回家問父母親。 基本上，剎車會不會護住隔壁這種行為，本來就不是社會的某種基本道德觀念， 有些人會做，有些人不會做； 如果原po從小就這樣看著她的父親做到大，也提到她的男性朋友都會這麼做， 那會這樣投射到她男友身上也是很自然。 原po年紀多大有沒有出過社會，跟這種行為到底危險不危險，都是次要的問題。 重點應該在於，原po你心裡想的，不代表男友就應該能接收到這種投射而來的電波 如果真的希望男友這樣做，就應該開口跟他講。 而不是上來哀怨的討拍拍。 2.被小孩撞 看法跟SuperSaiyan相同。 不能事先檔住就怪罪男友，牽拖拳擊社出身之類，很不應該， 不是開BMW，就可以百分之百的在路旁突然衝出來的小貓面前踩住剎車。 但是如果這個男友事後只是一直看、一直看、一直看， 我也會很想問，這個男的是在演甚麼內心戲? 開口講個話是很難?做個眼光掃描就叫做關心嗎? 尤其是這個男友清楚原po的身體狀況的時候。 當然也有可能是他在看顧原po四周的環境就是了， 而原po沒有體認到。 這邊就是溝通的問題，身為一個旁觀的人我不能說什麼， 但我覺得這部分的抱怨也不是完全沒有理由。 3.買藥 這大概是整串爭議最大的部分，我想說，沒錯， 原po知道自己非常會暈車，沒有準備藥，沒有先吃藥， 還跑去坐車，這叫活該。 但是原po有錯，就代表男友沒問題了嗎? 今天原po已經講了很明白， [有時候 就算我跟你說 我在暈車 你只會淡淡的回答 "喔"] ??? 就算原po暈車的病症已經很久了，當人男友的也不應該只是這種反應吧? 而且我不知道有多少人看到原po打的這句: [不管是去哪 你都會希望開車 儘管是近近的得來速] 如果我是原po的男友，自己這麼喜歡開車，可惜女友容易暈車， 那替她準備一個暈車藥，我會覺得這沒什麼， 畢竟是我決定要開車的。 原po前面也說了，她出門絕不會想開車過去，那表示要不要開車都是男友決定， 男方明明知道自己女友容易暈車，又喜歡開車， 聽到自己女友喊暈還只講一聲"喔" 那我會覺得很過份。 而且如果只是開車到很近的地方，相信要是我是原po，我也不會想吃暈車藥， 藥也是得花錢的，或許忍一下就過去了。 但是也不代表男友就應該接收到原po請求買暈車藥的電波就是了， 老話一句，該講的還是要講。 以下是針對蘇美的文做個人回應。 ※ 引述《sumade (口秋口米口牙匕匕)》之銘言： : 一個人噓 你可以說他偏激 : 問題是有那麼多人都覺得不妥 就你一個人說什麼覺得怪怪的 : 就好像有個人跑進動物園裡 說什麼奇怪 怎麼這裡的動物都不會說話 : 動物才覺得你奇怪勒 莫名其妙 如果問這個問題的人是住在森林裡面，每天和山裡那群動物相處的泰山呢? 你的情況不代表他的情況 這段真是充分表現何謂群眾暴力言論的經典。 : 凡事都有因果 因果因果 有因才有果 : 換做其他男生 說不定都動手了 : 對待這種腦袋可能...的女生 你還能要求男友怎樣 : 一個小偷失手被屋主抓到 被屋主痛打一頓 居然還怪罪屋主使用暴力 為什麼抓到小偷不是先送警察局?你是覺得先動用私刑是對的嗎? 你有聽過防衛過當嗎? : 有時候還真不知道有些女生到底在想什麼 : 念了二十年的書 學費花了幾十萬 如果只是去學校吃便當的話 不如不要念 我也不太懂你在想甚麼。 我想台灣是個法治社會，而你居然覺得屋主在報警前先痛打小偷一頓是正確的? 是哪個學校讓你認為這樣可以的? 而其他人跟你有不同的想法， 就可以被你說成書是白念了嗎? 好大的官威。 : : 這裡我有比較不同的看法 : : 同車乘客，不管是不是女友，就算只是普通認識的朋友 : : 當有人反應：我在暈車，我不舒服。 : : 都不該只是隨便一句：喔。 : : 而是要講：會很嚴重嗎？忍耐一下喔 : 沒錯 別說朋友了 就算不認識的陌生人 買瓶暈車藥給他 我都覺得舉手之勞 : 但是重點來了 這個暈車的人 暈了幾十年了 : 自己比任何人都還清楚 只要坐車就會暈車 : 這種叫慣性犯 自己照顧不好自己 還敢要求別人照顧他 這不算扯 : 最扯的是 居然有人跳出來幫他講話 : 我真覺得台灣學校的便當有那麼好吃嗎 : 有人願意一年花十幾萬 每天到學校就只吃便當 這便當是米其林做的嗎 我想蘇美你回的這一段 他的重點是在 "都不該只是隨便一句：喔。" 他"並沒有說" 原PO不應該自己準備暈車藥 難道認識久了，就可以代表連最基本的關心都不必有? 這兩邊應該關切的角度就可以不對等? : : 這裡你應該跟他說的很清楚。 : : 不然就是平常還沒出去時告訴他：我會暈車，希望你能在車裡幫我準備藥。 : : 你這樣我會覺得你很體貼~^^ : 你會暈車 為什麼不自己準備藥 : 買個藥放包包 對你來講很難嗎 : 除非女生斷手缺腳 眼瞎口啞 不然你跟我說在包包裡放個暈車藥是有多難 : 講真的 女生若不想要自己被看不起 就請不要交個男友後 就跟X物沒倆樣 所以你是在說原po要不是斷手斷腳眼瞎口啞， 要不然就是個廢物? 人身攻擊? 今天要求原po坐他的車的，是男人那一方， 原po在本文也說了，她不管遠近都是騎小100衝過去。 要人家坐你的車，那就應該要有對方可能會暈車的危機意識， 結果人家真的暈車了，還怪對方沒有先吃暈車藥或包包裡沒有暈車藥? 對方有錯，你就可以順理成章的當作是自己的藉口? : : 一般跟普通朋友出去，撇開沒注意到的情形不算 : : 看到你差點撞到人就算沒幫忙擋 : : 事後也會說一句：哎呀~沒事就好，還好沒怎樣 : : 或是：忽然就這樣撞過來，小孩子就是這麼冒失 : : or：剛剛我也嚇了一跳呢，不過沒事就好嚕 : : 而不是明明看到了，想說話又不知該說啥，然後在那裡呆呆的一直看 : : 但原po也是，居然就這樣悶著都不講白 : 我還真不知道 補"哎呀~沒事就好，還好沒怎樣"這句話有什麼意義 代表有在關心的意義。這我想大部分的人都會說。 : : 斗膽說一句冒昧的話 : : 看了原po的補文，我發現您跟男友個性上都是蠻宅的那種 : 我也想斗膽說一句冒昧的話 : 我發現貴校的便當一定十分美味 才會讓你吃到魂然忘我 魂牽夢瑩 : : 表達能力都不是很好 : : 諸多不滿只能放在心裡 : : 改善的方法除了讓自己勇於開口，不然就是換個個性開放點的對象 : : 而不是兩邊都在不知所措 : : (文章明顯呈現出的就是"溝通不良...") : 說真的 我覺得你的文章 也只顯示出你是一個美食家 對便當相當有一套 : 一點都看不出你寫這篇文章的意義在哪兒 : 你居然還有辦法說人家表達能力不是很好 : 小弟對你十分佩服 很想請問你 你都是吃哪家便當的呢 : 煩請告知 如此美味 謝謝你唷 口秋口米 對一個回覆他人文章，就可以扯到對方書是不是白念， 還有講到斷手斷腳跟廢物這種詞彙的人， 只因為對方不符合你的"是非對錯"， 我也非常的好奇。 當然或許你會說，X物的X你沒有填空，話是我自己講的， 不過看完上下文意，大家都知道你在講什麼。 而這種充滿酸言和攻擊性詞彙的文章還可以被推到爆?! 我甚至直接在下面看到推文有人推說:"畜生不要吵"， 鄉民果然嗜血。 基本上我會回這篇也是有著被殺爆頭的心理準備了， 但我相信我仍然有表達另一種意見的自由。 -- _▃▄▅▄▃_ ╔═══╗ ▉▊ ▎▏ ║ ║ 銀 是魔王!! ◣◣ ◣◣ ║Lv. 82║ 魂 她得到了魔王!!! ▉ ●◥● ▏ ║HP 523║149訓 ◥ ︸ ◤ ║ ║ 人生和遊戲都充滿了 BUG ◢π◣ ◣◢◣◢ ◣◢◣◢ ╚═══╝pooldodo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.76.212
推
09/28 02:43, , 1F
睡前我也想說，蘇美先生的論點已經流入了「
09/28 02:43, 1F
→
09/28 02:44, , 2F
遇女才戰」的盲點了，這是在對自身的見識做
09/28 02:44, 2F
→
09/28 02:45, , 3F
侷限，雖然每人都有堅持自己價值觀的自由...
09/28 02:45, 3F
推
09/28 03:26, , 4F
原PO有寄信給我..簡單來講也就是 希望男友
09/28 03:26, 4F
推
09/28 03:27, , 5F
人的自由以不傷害他人為原則↑
09/28 03:27, 5F
→
09/28 03:27, , 6F
能更體貼她吧 ...不過鄉民就是鄉民囉 !!!
09/28 03:27, 6F
推
09/28 03:59, , 7F
大推這篇!!尤其推"群眾暴力言論的經典"~~
09/28 03:59, 7F
推
09/28 04:24, , 8F
這篇還滿中肯的, 應該不會被殺爆頭啦
09/28 04:24, 8F
推
09/28 06:27, , 9F
PUSH!
09/28 06:27, 9F
推
09/28 06:44, , 10F
你怎麼知道那女的講的就一定是事實？
09/28 06:44, 10F
推
09/28 07:11, , 11F
電視放浴室不是容易壞嗎?
09/28 07:11, 11F
推
09/28 07:37, , 12F
推這篇。另外也有看過浴室裡面擺電視的啊，
09/28 07:37, 12F
→
09/28 07:37, , 13F
之前跟家人去泡湯就有這種豪華設備 XD
09/28 07:37, 13F
推
09/28 08:07, , 14F
推,我覺得講什麼便當的只是單純要污辱人而已
09/28 08:07, 14F
→
09/28 08:09, , 15F
仔細看根本只是用鄙睨的言詞在人身攻擊跟他
09/28 08:09, 15F
→
09/28 08:09, , 16F
意見不同的人而已,根本沒啥道理
09/28 08:09, 16F
推
09/28 08:12, , 17F
蘇美的那裏推一個 其實很多回文都是鄉民
09/28 08:12, 17F
→
09/28 08:12, , 18F
自己愛起鬨XD
09/28 08:12, 18F
推
09/28 08:16, , 19F
群眾暴力w太恐怖了~不同的觀點很棒
09/28 08:16, 19F
推
09/28 08:25, , 20F
那樣的回文 不就只是想要有人推嗎?
09/28 08:25, 20F
推
09/28 08:30, , 21F
我覺得蘇美就是為罵而罵啊 梗都硬擠
09/28 08:30, 21F
→
09/28 08:30, , 22F
想製造舞臺效果 結果乾冰亂噴的感覺
09/28 08:30, 22F
推
09/28 08:30, , 23F
人多就說對方群眾暴力，那麼請繼續孤芳自賞吧
09/28 08:30, 23F
推
09/28 08:39, , 24F
XD 樓上對群眾暴力的認定 在於人的多寡？
09/28 08:39, 24F
→
09/28 08:40, , 25F
重點是群眾態度 而不是人數多寡吧 (大笑
09/28 08:40, 25F
推
09/28 08:54, , 26F
他專找那樣的文章回文不是大家都知的事?
09/28 08:54, 26F
推
09/28 08:55, , 27F
推蘇某那段 從不覺得他中肯
09/28 08:55, 27F
→
09/28 08:59, , 28F
果然是便當店的VIP
09/28 08:59, 28F
推
09/28 09:06, , 29F
抓到小偷送警局前 多半是扭打或是被打..
09/28 09:06, 29F
推
09/28 09:07, , 30F
中肯推囉!
09/28 09:07, 30F
→
09/28 09:07, , 31F
當然不要太誇張...小偷被打剛好而已
09/28 09:07, 31F
→
09/28 09:09, , 32F
小偷那邊...你應該沒看清楚
09/28 09:09, 32F
→
09/28 09:17, , 33F
樓上cloud447就是那個推畜生啥的人
09/28 09:17, 33F
推
09/28 09:21, , 34F
這就是鄉民的正義~~~~~~~~~ (吼叫)
09/28 09:21, 34F
推
09/28 09:25, , 35F
說實在兩個都硬凹 但我就喜歡蘇美XD
09/28 09:25, 35F
推
09/28 09:29, , 36F
蘇美是標籤王，大家都知道。
09/28 09:29, 36F
推
09/28 09:32, , 37F
蘇美大的有笑點咩 XD...
09/28 09:32, 37F
推
09/28 09:33, , 38F
中肯
09/28 09:33, 38F
→
09/28 09:41, , 39F
哪天你的人生也出事 別人恥笑你 那才是好笑
09/28 09:41, 39F
推
09/28 09:46, , 40F
推你～
09/28 09:46, 40F
推
09/28 09:48, , 41F
VogDuo你還真火
09/28 09:48, 41F
推
09/28 10:10, , 42F
怎麼會?給予鄉民正確的人生指南是正義的，
09/28 10:10, 42F
→
09/28 10:10, , 43F
特別是給那些躲在人群裡丟石頭的 那爽感~
09/28 10:10, 43F
推
09/28 10:11, , 44F
推~蘇美根本就是為戰而嘛 什麼戰神真好
09/28 10:11, 44F
→
09/28 10:11, , 45F
笑...
09/28 10:11, 45F
→
09/28 10:12, , 46F
跟這篇比起來level就是有差
09/28 10:12, 46F
推
09/28 10:15, , 47F
我不常一直逛PTT 最近一直看到蘇美神的字
09/28 10:15, 47F
→
09/28 10:17, , 48F
眼 不太習慣爬文 想說好好的看看這討論串
09/28 10:17, 48F
→
09/28 10:17, , 49F
他發的言 說真的 滿令人失望的 沒意義
09/28 10:17, 49F
推
09/28 10:21, , 50F
論點不錯 推一個~~
09/28 10:21, 50F
推
09/28 10:54, , 51F
推 有些人就是為戰而戰 為戰而拍手
09/28 10:54, 51F
→
09/28 10:59, , 52F
前半說好聽是中肯，說難聽是多了塊魚
09/28 10:59, 52F
→
09/28 10:59, , 53F
後半也不就是為戰而戰而已
09/28 10:59, 53F
→
09/28 11:27, , 54F
這篇也不怎麼樣，要戰就戰扯一堆多餘的
09/28 11:27, 54F
噓
09/28 11:27, , 55F
不知所云
09/28 11:27, 55F
→
09/28 11:28, , 56F
反正一個人鋒頭健被當成標靶是常有的
09/28 11:28, 56F
→
09/28 11:29, , 57F
不要說暈車 改頭痛好了 如果你朋友頭痛你
09/28 11:29, 57F
→
09/28 11:29, , 58F
會怎樣做 頭痛本來就是很普通 大家都會發
09/28 11:29, 58F
→
09/28 11:30, , 59F
生 會不舒服但通常也不會發生什麼事 我不
09/28 11:30, 59F
→
09/28 11:30, , 60F
yaokut跟f22要表達的明明是一樣觀點 還笑
09/28 11:30, 60F
噓
09/28 11:30, , 61F
現在的人都很對不起國文老師
09/28 11:30, 61F
→
09/28 11:31, , 62F
覺得說喔就是冷漠 因為這是常常發生的事
09/28 11:31, 62F
→
09/28 11:31, , 63F
他的認定 也是沒想清楚就推文
09/28 11:31, 63F
→
09/28 11:33, , 64F
他又不是沒有行為能力 自己怎樣會不舒服
09/28 11:33, 64F
→
09/28 11:33, , 65F
怎樣對自己是好怎樣不好 活那麼久 都20幾
09/28 11:33, 65F
噓
09/28 11:34, , 66F
屋主小偷也很好笑 你家遭小偷最好都別氣
09/28 11:34, 66F
→
09/28 11:34, , 67F
到打他喔~~法律會制裁低~
09/28 11:34, 67F
→
09/28 11:34, , 68F
自己拿著身體不好就不肯長大 那就呆在家裡
09/28 11:34, 68F
→
09/28 11:34, , 69F
不要出來害人
09/28 11:34, 69F
推
09/28 11:35, , 70F
推 不流於謾罵 看下來很精彩 XD
09/28 11:35, 70F
→
09/28 11:35, , 71F
前半段很優　後半段則為戰而戰
09/28 11:35, 71F
→
09/28 11:36, , 72F
邏輯又有漏洞 結果得到反對蘇美者的認
09/28 11:36, 72F
→
09/28 11:37, , 73F
同 這跟妳批評的事情還不是一樣?
09/28 11:37, 73F
→
09/28 11:39, , 74F
不一樣 戰蘇美的文章就"不流於謾罵"
09/28 11:39, 74F
推
09/28 11:40, , 75F
樓上比較喜歡看一直罵人腦袋有洞的文
09/28 11:40, 75F
→
09/28 11:40, , 76F
?
09/28 11:40, 76F
推
09/28 11:51, , 77F
所以樓上覺得蘇美那篇文章只是流於謾
09/28 11:51, 77F
→
09/28 11:51, , 78F
罵而已嗎 我看他還是有把問題提出來
09/28 11:51, 78F
→
09/28 11:52, , 79F
討論阿 還是你眼裡只看的到一些情緒
09/28 11:52, 79F
→
09/28 11:52, , 80F
我沒有通盤否定阿 不用捉字眼發揮
09/28 11:52, 80F
→
09/28 11:52, , 81F
性字眼然後無限放大?
09/28 11:52, 81F
→
09/28 11:52, , 82F
那邊我也有去推的 只是覺得不須用一堆
09/28 11:52, 82F
→
09/28 11:53, , 83F
貶抑別人的字眼來帶偏主題
09/28 11:53, 83F
→
09/28 11:58, , 84F
不過我也同意很多人對蘇美的文章根本
09/28 11:58, 84F
→
09/28 11:59, , 85F
就是為了推而推 然後推完之後通常又會
09/28 11:59, 85F
→
09/28 11:59, , 86F
跑到原PO底下噓文.......
09/28 11:59, 86F
推
09/28 12:36, , 87F
我跟deep的看法不同 基本上這篇還蠻冷靜的
09/28 12:36, 87F
→
09/28 12:37, , 88F
後半段反而突顯了蘇美過激的言論
09/28 12:37, 88F
‣ 更多 evilsura 的文章
文章代碼(AID): #1CeECv3- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
27
30
[正妹] 瑟七
[ Beauty ]
CavendishJr
18小時前, 04/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evilsura 的文章
文章代碼(AID): #1CeECv3- (WomenTalk)