Re: [閒聊] 陳幸妤發飆--針對新聞記者
看板WomenTalk (女人話題)作者strongshould (Go ahead)時間18年前 (2008/05/28 20:21)推噓4(4推 0噓 14→)留言18則, 9人參與討論串3/4 (看更多)
: 影片五分多鐘
: 我不多做評論了，大家自己看就會知道台灣媒體多麼荒唐。
: 剛吃午餐的時候有看到陳幸妤發飆的這則新聞
: 過沒幾分鐘另一則新聞在報有人因偷拍情侶幽會並恐嚇而被逮捕
: (我記得是有被逮捕，餐廳太吵了聽不太清楚...)
: 雖然第二則新聞嫌犯被抓應該是因為「恐嚇」的關係
: 但兩則新聞相較下我真的覺得很諷刺
: 難道公眾人物成為公眾人物就沒有隱私權嗎
: 偷拍人家幽會不對難道記者跟蹤人家就很有理嗎
: 我們觀眾並不想看這種東西啊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我也不想看，那高收視率到底怎麼來的？
這兩天和家人一起看新聞終於得知原因
日前北縣某處大火，一家四五口全數葬身火窟
火災發生時，家中老奶奶剛好外出購物，幸運（？）逃過一劫
看完記者採訪片段後，我媽轉過頭一臉疑惑的問我：
「啊她怎麼沒有哭？她們家都死光了耶，她難道不難過嗎？」
我說不出話來…
重口味、腥膻色、記者誘導問話、家屬的悲痛與眼淚…
媒體習慣以人類最不堪的一面吸引觀眾
觀眾也捧場地給予高收視率，把這些混亂的畫面視為理所當然
惡性循環下，造就出一批沒有激動畫面就覺得新聞不好看的人…
夠了。（關電視）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.73.118
→
05/28 20:23, , 1F
05/28 20:23, 1F
→
05/28 20:23, , 2F
05/28 20:23, 2F
→
05/28 20:24, , 3F
05/28 20:24, 3F
→
05/28 20:24, , 4F
05/28 20:24, 4F
→
05/28 20:25, , 5F
05/28 20:25, 5F
→
05/28 20:25, , 6F
05/28 20:25, 6F
→
05/28 20:27, , 7F
05/28 20:27, 7F
→
05/28 20:28, , 8F
05/28 20:28, 8F
推
05/28 20:34, , 9F
05/28 20:34, 9F
→
05/28 20:38, , 10F
05/28 20:38, 10F
→
05/28 20:38, , 11F
05/28 20:38, 11F
→
05/28 20:39, , 12F
05/28 20:39, 12F
推
05/28 20:47, , 13F
05/28 20:47, 13F
→
05/28 20:47, , 14F
05/28 20:47, 14F
→
05/28 21:12, , 15F
05/28 21:12, 15F
→
05/28 21:14, , 16F
05/28 21:14, 16F
推
05/28 22:09, , 17F
05/28 22:09, 17F
推
05/29 01:52, , 18F
05/29 01:52, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
0
10
5
5
