Re: [閒聊] 因為四川震災而哭 很奇怪嗎?
看板WomenTalk (女人話題)作者buonarotti (annie)時間18年前 (2008/05/14 10:09)推噓13(13推 0噓 33→)留言46則, 20人參與討論串1/5 (看更多)
※ 引述《PlsComeBack (請跟我來)》之銘言:
: "發生在台灣妳哭還有點道理,大陸人死掉妳哭什麼?"
: 當場很氣,結果整個午餐時間連看都不看他一眼
: 我會難過 是因為看到電視上那些慘不忍睹的畫面
: 學校的操場放滿了罹難者的屍體
: 父母親哭喊著找自己的小孩
: 醫院的護士手裡抱著才剛出生就面臨災難的小嬰兒
: 還有更多更多的人被活埋不知死活
這和哪裏人死掉沒關係
不過媒體大幅度報導感染力也會比較強
而且此次災難 對岸的態度較為開放不遮掩
媒體當然興沖沖的拼命播放
不過小朋友看到竟然說
電視都在報地震新聞 好無聊..囧..
921當時 我人在斗六 半夜躲在車上到天亮
廣播都只聽到東星大樓的消息
到早上騎機車去市區才知道斗六倒了好幾棟樓
而且死傷慘重 受災最嚴重的南投台中
在第一時間則幾乎完全沒有報導
所以媒體也是有選擇性的
如果緬甸風災也是這樣子報的話
很多人大概好幾天吃不下飯了
就像64天安門那幾天一樣吧
以前看到災難新聞或是意外
並不會有特別的感覺
那時候嫂子每次看到兒童意外或是虐童報導
都會很不忍
一直到自己有了小孩
看到這類新聞 很容易被牽動敏感的神經
尤其是小孩子罹難 那種感覺就好像你進入孩子的父母的腳色
情緒上非常容易受影響
今天早上報紙又很該死的把一堆罹難兒童照片刊出來
真的會鼻酸 可是除了情緒受影響 也不知道能幹麻
不過對照台灣發生地震時候的情景
覺得對岸的人似乎比較堅強
救人的態度也非常積極
記得當時斗六的觀邸倒塌 裡面埋了不少人
因為救援困難 隔兩天才等到美國來的搜救隊
來了之後也是搜救犬聞一聞 說 沒有生還者
然後就走了.....o_O
至於對岸的想打台灣 不是一直都這樣嘛
那是思想教育的結果 我是覺得根本不用扯在一起
這種時候就該慶幸大陸沒有民主
如果有的話 可能全中國人搞「公投打台灣」也不一定
--
我兒子真是世界超級無敵可愛的啦~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!aNo8a9uTAwcJm0po.xBitP7cNA--/archive?l=f&id=163
(婆婆的部落格)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.139.6
推
05/14 10:38, , 1F
05/14 10:38, 1F
→
05/14 10:39, , 2F
05/14 10:39, 2F
→
05/14 10:39, , 3F
05/14 10:39, 3F
→
05/14 10:39, , 4F
05/14 10:39, 4F
※ 編輯: buonarotti 來自: 163.27.139.6 (05/14 11:08)
→
05/14 11:11, , 5F
05/14 11:11, 5F
推
05/14 11:18, , 6F
05/14 11:18, 6F
→
05/14 11:20, , 7F
05/14 11:20, 7F
→
05/14 11:20, , 8F
05/14 11:20, 8F
→
05/14 11:21, , 9F
05/14 11:21, 9F
推
05/14 11:22, , 10F
05/14 11:22, 10F
推
05/14 11:25, , 11F
05/14 11:25, 11F
→
05/14 11:25, , 12F
05/14 11:25, 12F
→
05/14 11:27, , 13F
05/14 11:27, 13F
→
05/14 11:27, , 14F
05/14 11:27, 14F
→
05/14 11:29, , 15F
05/14 11:29, 15F
→
05/14 11:30, , 16F
05/14 11:30, 16F
推
05/14 11:30, , 17F
05/14 11:30, 17F
所以說這是媒體的報導給人的印象
921的時候很多都在報導災民埋怨政府 物資無法運輸
然後新聞看到的是中寮鄉一些村里長騎機車到處晃不知所措
可是對岸的新聞 都是武警挖掘救人的鏡頭
標題通常是這樣下:和死神搶命 這樣"看起來"不是很積極?
官方阻撓的新聞反而是一語帶過
所以我只是陳述我從新聞看到的"印象"
這些印象都來自媒體。。。。
推
05/14 11:48, , 18F
05/14 11:48, 18F
→
05/14 12:01, , 19F
05/14 12:01, 19F
※ 編輯: buonarotti 來自: 163.27.139.6 (05/14 12:08)
推
05/14 12:08, , 20F
05/14 12:08, 20F
→
05/14 12:15, , 21F
05/14 12:15, 21F
→
05/14 12:15, , 22F
05/14 12:15, 22F
→
05/14 12:15, , 23F
05/14 12:15, 23F
那可能是我的印象有問題? 也許是太久記不得了
也可能是921一開始媒體都把焦點集中在北部吧
後來不是很多人捐物資 然後又有報導說災民挑東撿西的 物資被浪費
然後又是一棵大樹壓死小孩子的新聞 連戰便當的新聞
我家附近倒塌大樓的情況都是口耳相傳得知比較多 還有就是網路
然後斗六某大學拒絕災民進入搭帳篷 也是網路上知道的 當時看得很生氣~
推
05/14 12:20, , 24F
05/14 12:20, 24F
→
05/14 12:20, , 25F
05/14 12:20, 25F
→
05/14 12:22, , 26F
05/14 12:22, 26F
→
05/14 12:23, , 27F
05/14 12:23, 27F
→
05/14 12:27, , 28F
05/14 12:27, 28F
→
05/14 12:46, , 29F
05/14 12:46, 29F
但是我很好奇 台灣媒體也受大陸管制嬤
報紙上的照片 很少有看到沒有人救援的
不是在挖屍體就是正在救出生還者
也可能是媒體跟著救災隊伍跑吧?
或是他們採訪地點也是受到限制的?
※ 編輯: buonarotti 來自: 163.27.139.6 (05/14 13:32)
→
05/14 13:35, , 30F
05/14 13:35, 30F
→
05/14 13:36, , 31F
05/14 13:36, 31F
→
05/14 13:36, , 32F
05/14 13:36, 32F
→
05/14 13:37, , 33F
05/14 13:37, 33F
→
05/14 13:37, , 34F
05/14 13:37, 34F
→
05/14 13:38, , 35F
05/14 13:38, 35F
→
05/14 13:38, , 36F
05/14 13:38, 36F
→
05/14 13:39, , 37F
05/14 13:39, 37F
推
05/14 16:13, , 38F
05/14 16:13, 38F
→
05/14 16:14, , 39F
05/14 16:14, 39F
推
05/15 02:47, , 40F
05/15 02:47, 40F
推
05/15 09:32, , 41F
05/15 09:32, 41F
→
05/15 09:32, , 42F
05/15 09:32, 42F
推
05/15 14:29, , 43F
05/15 14:29, 43F
→
05/15 14:29, , 44F
05/15 14:29, 44F
推
05/16 07:18, , 45F
05/16 07:18, 45F
→
05/16 07:19, , 46F
05/16 07:19, 46F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-2
5
13
17
5
7