Re: [問題] 陳冠希

看板WomenTalk (女人話題)作者 (人生不能重來)時間18年前 (2008/02/21 19:09), 編輯推噓31(32174)
留言107則, 23人參與, 最新討論串2/29 (看更多)
全部吃光 陳冠希有沒有錯? 如果以法律判定有罪才叫有錯 那我只能說真可悲 法律是道德的最後一道防線 我相信很多人都聽說過 拿最低標準來認定一個"公眾人物"有沒有"做錯事" 沒搞錯吧? 那個國家的人不是用"較高於一般民眾"的道德標準來衡量公眾人物的?? (請注意 我們討論的是有沒有做錯事 不是有沒有犯法 請弄清楚) 我相信一定有人會問 陳冠希哪裡做錯了? 自拍不是罪 沒錯 人人都可自拍留做自己觀賞紀念 但是麻煩請善盡保管的責任 特別是親密的露點照 更應該好好保管 為什麼陳冠希有保管的責任? 照片他拍的 他不負責保管避免照片外流 請問誰負責? 更何況照片也不是只有拍到陳冠希本人而已 還有其他幾位女主角 那些照片同樣也代表著其他女主角的隱私權 他不在乎自己的隱私權 不代表 他可以忽略其他人的隱私權 男主角自己沒保管好照片 導致其他女主角的隱私外洩 他沒有錯?? 真是可笑 XD PS:拜託一下 我這樣說並不代表就是那些偷照片的人沒做錯事 請別跳針亂戴帽 我們現在只討論男主角的部份 另外 一般人的道德觀念 濫交是本來就是不好的行為 更不用說他拍那些照片的時候 到底是男主角劈腿還是女主角劈腿 一整個就是給人 這些藝人好淫亂的觀感 男女主角身為一個有知名度的公眾人物 私德卻如此不堪 跟之前塑造的行向差異太大 被批評在正常不過的 那些之前在螢光幕前打造的形象 不就是欺騙社會大眾? 網路上默默無名的自拍照片那麼多 為什麼就陳冠希的鬧得特別大? 就是因為他們是公眾人物 阿貓阿狗的大家還不是看過就忘了 另外有某些版友說不要因為"公眾人物"而無限上綱等等之類的 請問一下 有人逼他做公眾人物嗎?? 公眾人物靠知名度跟形象在混飯吃的 公眾人物對自己給大眾的觀感跟道德標準 本來就要有別於一般人 有影響力的時候就是公眾人物是藝人 出事情的時候 就說公眾人物也是人 為什麼要嚴厲批評?? 可笑至極 XD 拜託一下 不懂陳冠希錯在哪的 搞不清楚"做錯事"跟"犯法"是完全無關的2件事 就乖乖閉嘴不要自曝自己的無知............ -- 身無彩鳳雙飛翼 心有靈犀一點通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.181.133

02/21 19:11, , 1F
推~
02/21 19:11, 1F

02/21 19:19, , 2F
我不認為他沒善盡保管責任 而是工程師犯法
02/21 19:19, 2F

02/21 19:20, , 3F
電腦本來就不是可靠的東西,不懂電腦的人才
02/21 19:20, 3F

02/21 19:21, , 4F
會把不該放在電腦的東西放進去
02/21 19:21, 4F

02/21 19:21, , 5F
至於藝人這種公眾人物的功用,對我來說啦
02/21 19:21, 5F

02/21 19:21, , 6F
他自己也會給親朋好友分享啦
02/21 19:21, 6F

02/21 19:21, , 7F
只是演戲搞笑的。跟德性沾不到邊。
02/21 19:21, 7F

02/21 19:22, , 8F
如果是學者政治家之類公眾人物則較需要求。
02/21 19:22, 8F

02/21 19:22, , 9F
這次是被動的大散布,其實他自己也愛給人看
02/21 19:22, 9F

02/21 19:23, , 10F
不要說感情很好的情侶,就算是夫妻也會離婚
02/21 19:23, 10F

02/21 19:24, , 11F
不管要做啥,先考慮清楚未來會有啥風險吧
02/21 19:24, 11F

02/21 19:25, , 12F
靠形象賣錢的公眾人物,本來就要受到高道德
02/21 19:25, 12F

02/21 19:25, , 13F
約束,不然一開始走浪子、浪女路線就好啦
02/21 19:25, 13F

02/21 19:25, , 14F
對他的負面觀感是有,但不覺得要算什麼錯耶
02/21 19:25, 14F

02/21 19:26, , 15F
拍照時男女主角誰劈腿誰沒劈腿 誰知道?
02/21 19:26, 15F

02/21 19:27, , 16F
我覺得自拍本身沒有錯,但沒有好好保管有錯
02/21 19:27, 16F

02/21 19:27, , 17F
善盡保管責任?噗,你要不要去之前的八
02/21 19:27, 17F

02/21 19:27, , 18F
卦版看看,一堆人在比電腦知識,說不管
02/21 19:27, 18F

02/21 19:27, , 19F
怎樣只要在電腦出現過的東西都有可能翻
02/21 19:27, 19F

02/21 19:28, , 20F
出來還原,你是要他怎麼保管?有心的就
02/21 19:28, 20F

02/21 19:28, , 21F
不過啊,一堆人看的很開心很過癮
02/21 19:28, 21F

02/21 19:28, , 22F
是有心,怎麼保管遇到這種人渣還是沒用
02/21 19:28, 22F

02/21 19:28, , 23F
然後看完了就開始批評他不道德 不檢點
02/21 19:28, 23F

02/21 19:29, , 24F
那些批評的人不知道有沒有想過 自己在看他
02/21 19:29, 24F

02/21 19:29, , 25F
人的私密親密照時,算不算不道德?
02/21 19:29, 25F

02/21 19:30, , 26F
樓上說這話得罪很多人喲,如果你去八卦
02/21 19:30, 26F

02/21 19:30, , 27F
我看過,我覺得看是不道德的XD 但還是看了
02/21 19:30, 27F

02/21 19:30, , 28F
版說這種話可會被噓爆呢!沒有人能剝奪
02/21 19:30, 28F

02/21 19:30, , 29F
他們看照的權利喲~錯的都是別人^^
02/21 19:30, 29F

02/21 19:32, , 30F
不知道 原PO看過了沒....
02/21 19:32, 30F

02/21 19:33, , 31F
不知要去哪看啊? 我還蠻怕被抓的XD
02/21 19:33, 31F

02/21 19:34, , 32F
所以看的時候其實有點心虛,像探人隱私><
02/21 19:34, 32F

02/21 19:33, , 33F
不看的話怎知道底是誰在說謊?
02/21 19:33, 33F

02/21 19:35, , 34F
所以愛看又要說別人不道德= =+
02/21 19:35, 34F

02/21 19:35, , 35F
推這篇。
02/21 19:35, 35F

02/21 19:39, , 36F
也不是愛看,剛出來時經紀公司說是移花接木
02/21 19:39, 36F

02/21 19:42, , 37F
那到底是怎樣,不是要看了才知道?
02/21 19:42, 37F

02/21 19:43, , 38F
每次藝人出包一開始都否認,為什麼要否認?
02/21 19:43, 38F

02/21 19:45, , 39F
非常不欣賞陳冠希遲遲不敢出面的風範 拖到今
02/21 19:45, 39F
還有 28 則推文
02/21 20:41, , 68F
文章最後那一句 真的是有夠威~~~~
02/21 20:41, 68F

02/21 21:04, , 69F
純噓那句"女生不自愛" 怎麼不罵男生賤?
02/21 21:04, 69F

02/21 21:05, , 70F
補充 : 我是說上面的推文
02/21 21:05, 70F

02/21 21:37, , 71F
他們之前塑造什麼形象?私德很好的形象嗎?
02/21 21:37, 71F

02/21 21:41, , 72F
連什麼女生不自愛的話都出來了(暈)
02/21 21:41, 72F

02/21 22:00, , 73F
原來事件沒爆發前 藝人們跟經紀公司所講的
02/21 22:00, 73F

02/21 22:01, , 74F
話 是事實而不是塑造形象喔?真是受教了~
02/21 22:01, 74F

02/21 23:00, , 75F
這篇中肯..一堆人連這也可以護航..先去把狀
02/21 23:00, 75F

02/21 23:02, , 76F
況搞清楚再說吧.公眾人物標準=/=一般人標準
02/21 23:02, 76F

02/21 23:05, , 77F
女生自己不自愛+男生犯賤=死好活該
02/21 23:05, 77F

02/21 23:16, , 78F
02/21 23:16, 78F

02/21 23:41, , 79F
不認為他為善盡保管之責 這說法就像女性被넠
02/21 23:41, 79F

02/21 23:42, , 80F
強暴卻指責她不善盡把全身包緊緊之責一樣
02/21 23:42, 80F

02/21 23:43, , 81F
至於道德示範那是太好笑了 相信偶像包裝的
02/21 23:43, 81F

02/21 23:43, , 82F
fans們本身不必為自己的易受假象迷惑負責?
02/21 23:43, 82F

02/21 23:44, , 83F
偶像能夠賺錢靠的是他賣的東西有人買單
02/21 23:44, 83F

02/21 23:48, , 84F
再說fans們花錢迷偶像 難道連他閨房癖好都
02/21 23:48, 84F

02/21 23:49, , 85F
要管嗎? 我不知道花錢的人有這麼了不起
02/21 23:49, 85F

02/21 23:49, , 86F
這麼清高 自己每天在做的事偶像不能做
02/21 23:49, 86F

02/21 23:52, , 87F
樓上是說批評藝人的人一定都在劈腿、雜交?
02/21 23:52, 87F

02/21 23:54, , 88F
我聽不懂你的邏輯 我不跟你這種人對話 掰
02/21 23:54, 88F

02/21 23:55, , 89F
你的邏輯才怪 什麼"自己每天在做的事偶像不
02/21 23:55, 89F

02/21 23:56, , 90F
能做" 真不知道這是什麼邏輯~
02/21 23:56, 90F

02/21 23:56, , 91F
這年頭侵犯別人隱私的人說話都這麼大聲阿
02/21 23:56, 91F

02/21 23:57, , 92F
再說 你又是哪種人?可笑
02/21 23:57, 92F

02/21 23:59, , 93F
謝謝樓上指教 :)
02/21 23:59, 93F

02/22 00:00, , 94F
不客氣^^
02/22 00:00, 94F

02/22 00:48, , 95F
為什麼不是"男生不自愛+女生犯賤"
02/22 00:48, 95F

02/22 00:48, , 96F
為什麼是"女生不自愛"? 真是刻板印象
02/22 00:48, 96F

02/22 02:04, , 97F
據說他在送修之前的確是有刪除照片
02/22 02:04, 97F

02/22 02:05, , 98F
但修理人員因為聽說知道是陳的電腦
02/22 02:05, 98F

02/22 02:06, , 99F
所以才惡意使用軟體復原找出照片的
02/22 02:06, 99F

02/22 02:06, , 100F
不知道這樣算有沒有善盡保管照片之責?
02/22 02:06, 100F

02/22 10:14, , 101F
02/22 10:14, 101F

02/22 10:47, , 102F
他說有刪除照片你們就相信他..別人說他劈腿
02/22 10:47, 102F

02/22 10:48, , 103F
就不相信..反正又沒證據..愛怎麼說就怎麼說
02/22 10:48, 103F

02/22 11:22, , 104F
推~
02/22 11:22, 104F

02/22 12:44, , 105F
我覺得這樣外流不能算他沒保管好
02/22 12:44, 105F

02/22 12:44, , 106F
一般人的認知是刪除就沒有了吧,更不會想到
02/22 12:44, 106F

02/22 12:44, , 107F
工程師會把你殺掉的檔案復原,還存下來
02/22 12:44, 107F
文章代碼(AID): #17lLlh2Q (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
0
22
0
22
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇):
2
5
2
46
0
22
2
6
5
22
4
11
文章代碼(AID): #17lLlh2Q (WomenTalk)