Re: [女孩] 生氣生氣 為什麼穿的少就會被欺負
但這樣的「防治」方法,先不論立意,實際執行很難不帶給受害人二次傷害
女生在受到性騷擾/侵害之後,在投訴的第一時間卻得被質疑:妳當時穿什麼衣服?
在這種防治邏輯下,似乎只有衣著保守行為得宜的女性 (良家婦女?)
才能被當作全然無辜的受害人看待,否則好像自己也是共犯
(同理,在遭遇強暴時必須極力反抗,不然很容易被當作半推半就)
身為女生,我自己被騷擾的經驗集中在國小-高中階段
說真的,一個小學生,穿著可能多暴露/性感嗎? 連發育都有限....
回想起來,我相信那些騷擾者只是挑一個年幼可欺的對象下手而已,
但是對當時的我而言,「自己是否做錯了什麼」這種陰霾卻存在很長一段時間
甚至會因此不敢把遭受騷擾的事情告訴親友
(「就跟妳說不要看起來那麼好欺負」「妳有反抗他嗎」這種詰問太沉重了)
後來跟一些女性朋友聊天,發現這種經驗是很普遍的
有位朋友甚至因為小二時被騷擾而有好幾年放學後都繞遠路回家
並且從未告訴家人她繞路的原因。
而我們只是經歷過一些口頭/動作騷擾而已,就已經在這種情境脈絡下選擇沉默
何況是強暴受害者?何況是家庭內性侵害的受害者?
「妳是否穿著暴露?」
「妳是否獨自在夜間行走?」
「妳是否在無意間給予對方性暗示?」
還是那麼老的老話一句:就算以上皆是,我仍然有不受性騷擾/侵害的權利。
只因為我是人,我有身體自主權。
※ 引述《llittlefat (好想學聲樂)》之銘言:
: 之前在上犯罪學時
: 教授是專長於研究女性性侵害的防治策略
: 他說針對預防性侵害方面
: 他們做了很多研究和統計
: 歸納出一些女性如何避免被害的方法
: 其中就有包括一些穿著或行為舉止方面的建議
: 但是教授就說
: 很多女權團體不知道他們這些建議的內涵
: 而抨擊學者把性侵害發生的責任都推到女性身上
: 但是教授說他們做這些研究的目的並不是為了替犯罪者脫罪
: 而是為了保護女性,提供她們一些預防被害的方法
: 有些版友提出穿著要保守之類的言論
: 並不是說那些穿著暴露的就該被欺負
: 而是有些發言過於偏激的版友造成這類言論的爭辯
: 如果是自己的小孩
: 大家應該也會在她的穿著上建議她多多小心吧?
: 不然如果真的被怎麼樣了
: 受創的不只是她而已
: 那種悲傷的氣氛有可能再家庭裡持續個幾十年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.4.251
推
07/09 09:49, , 1F
07/09 09:49, 1F
→
07/09 09:49, , 2F
07/09 09:49, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 50 之 52 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5