PTT兩性男女區 / Wanted (汪踢 徵求)

[通知]Wanted版主DIDIMAX罷免連署案進行中

看板Wanted (汪踢 徵求)作者 (嘿嘿嘿~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間17年前 (2007/06/29 00:29), 編輯推噓49(49推 0噓 22→)
留言71則, 29人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板] 作者: dying (嘿嘿嘿~~~~~~~~~~~~~~~~~) 看板: L_TalkandCha 標題: [通知]Wanted版主DIDIMAX罷免連署案進行中 時間: Fri Jun 29 00:29:02 2007 罷免板主 英文名稱: Wanted 板主 ID : DIDIMAX 罷免原因: DIDIMAX版主於2006年9月上任,為汪踢現任版主群中最資深者 但已長期未處理版務,包括版面文章管理及編精華區 也鮮上看見他在版上發表文章,應該已經不適任,所以發起罷免 連署結束時間: (1184257585)Fri Jul 13 00:26:25 2007 ----------支持---------- 1.dying 如果不想做事,就讓位給有心做事的人?來源:59.112.40.146 ----------反對---------- ----------總計---------- 支持人數:1 反對人數:0 請到這裡連署 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 Life_Service 組務 Σ★★★★★組務處理中心★★★★ LifeNewboard 申請 ◎生活娛樂群組連署板 請先看置底? -- 我想一段感情的深度，和它所經歷的時間，是沒有關係的。 在決定愛上一個人的時候，就已經陷下去了，即使只是一秒鐘的時間。 http://blog.xuite.net/minchen898/notebook/10412258 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.40.146 -- 我想一段感情的深度，和它所經歷的時間，是沒有關係的。 在決定愛上一個人的時候，就已經陷下去了，即使只是一秒鐘的時間。 http://blog.xuite.net/minchen898/notebook/10412258 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.40.146
推
06/29 00:33, , 1F
:p
06/29 00:33, 1F
推
06/29 00:36, , 2F
已經置底!
06/29 00:36, 2F
推
06/29 00:36, , 3F
看到了～~
06/29 00:36, 3F
推
06/29 00:37, , 4F
請投D(突然出現)
06/29 00:37, 4F
推
06/29 00:38, , 5F
誰認識的 請他自己辭掉就好了
06/29 00:38, 5F
推
06/29 00:39, , 6F
那個 要投D的 飲料這邊沒有賣喔~~ XDDDDDDDDDDDDD
06/29 00:39, 6F
推
06/29 00:46, , 7F
done
06/29 00:46, 7F
※ 編輯: dying 來自: 59.112.40.146 (06/29 00:48)
推
06/29 01:41, , 8F
DONE
06/29 01:41, 8F
推
06/29 06:45, , 9F
有賣雞排嗎0.0
06/29 06:45, 9F
推
06/29 10:20, , 10F
XD
06/29 10:20, 10F
→
06/29 10:20, , 11F
理由要寫完整...不然會是無效票.....@@
06/29 10:20, 11F
推
06/29 11:42, , 12F
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
06/29 11:42, 12F
推
06/29 11:53, , 13F
資格不足 = =
06/29 11:53, 13F
推
06/29 12:04, , 14F
嗯嗯 是呀 如果沒在做事 就請讓賢吧 :)
06/29 12:04, 14F
推
06/29 12:13, , 15F
有人不打理由是.......??
06/29 12:13, 15F
推
06/29 13:01, , 16F
酷唷!!!
06/29 13:01, 16F
推
06/29 13:27, , 17F
不打理由就等同反對票嘛
06/29 13:27, 17F
→
06/29 13:27, , 18F
表示支持我的人不少低
06/29 13:27, 18F
推
06/29 15:23, , 19F
機車勒 都不做事 eo4
06/29 15:23, 19F
推
06/29 17:43, , 20F
...
06/29 17:43, 20F
推
06/29 19:29, , 21F
低低大趕快做事 可以先水桶一下樓樓上那個說"e04"的
06/29 19:29, 21F
推
06/29 22:25, , 22F
這 置底 不妥當吧! 他佔茅坑不拉屎 罷免有理 但
06/29 22:25, 22F
推
06/29 22:29, , 23F
這感覺 有點 鼓勵行為... (不過 這或許 就是你原意!)
06/29 22:29, 23F
推
06/29 23:00, , 24F
ShowJun大沒搞清楚狀況＠＠ 記得罷免有規定要在該版置底
06/29 23:00, 24F
→
06/29 23:01, , 25F
否則就算人數通過也無效 （之前bg版有罷免案的記憶...）
06/29 23:01, 25F
推
06/29 23:35, , 26F
剛剛 很認真的研究了一下 "生活娛樂館 組規 2007.1.0版"
06/29 23:35, 26F
→
06/29 23:35, , 27F
還是不懂! 或許 有新規定 我不知! 可否指引 讓我拜讀?
06/29 23:35, 27F
推
06/29 23:53, , 28F
我這樣說好了!置底通知是我們這個版主的義務
06/29 23:53, 28F
推
06/29 23:54, , 29F
但是如果置底通知了罷免案還沒通過......
06/29 23:54, 29F
推
06/29 23:54, , 30F
那代表這個罷免案的理由並不成立
06/29 23:54, 30F
推
06/29 23:55, , 31F
且不被大部分的版友所認同，那跟置不置底也沒關係吧
06/29 23:55, 31F
推
06/29 23:56, , 32F
今天版友如果不認同罷免案的話可以去投反對票
06/29 23:56, 32F
推
06/29 23:57, , 33F
而不是來討論置底與否的問題，畢竟置底是一個告知行為而以
06/29 23:57, 33F
推
06/29 23:57, , 34F
並不能代表版主群的立場
06/29 23:57, 34F
推
06/29 23:58, , 35F
換言之你也可以說我置底是要提醒反對的人趕快去投反對票
06/29 23:58, 35F
推
06/29 23:59, , 36F
結果因為自己個人的看法給版主扣上一個帽子有點失去公允
06/29 23:59, 36F
推
06/30 00:24, , 37F
那 你這樣 算不算 給我扣上一個帽子??
06/30 00:24, 37F
→
06/30 00:27, , 38F
我並沒有 不認同罷免案 甚至 他的確不該佔位子不拉屎
06/30 00:27, 38F
→
06/30 00:29, , 39F
只是針對置底此是罷了 不管今天 被罷免的是哪位板主
06/30 00:29, 39F
→
06/30 00:30, , 40F
我都會提出同樣的疑問 不過 我只是市井小民 說的話 算什麼
06/30 00:30, 40F
推
06/30 02:48, , 41F
我也覺得不該置底....只因為跟汪梯板有關嗎？
06/30 02:48, 41F
→
06/30 02:49, , 42F
還是只是要通知大家有這項活動？如果是這樣，那很多都要
06/30 02:49, 42F
→
06/30 02:50, , 43F
置底了
06/30 02:50, 43F
→
06/30 02:51, , 44F
不過，版主有版主看法，決定就好
06/30 02:51, 44F
推
06/30 03:03, , 45F
二、新增/刪除版主 然後 <刪除版主> 的 2. 3>提出罷免連署者...
06/30 03:03, 45F
推
06/30 10:46, , 46F
上面不是有人解釋了 "批踢踢" 規定 "罷免板主" 要置底
06/30 10:46, 46F
推
06/30 10:54, , 47F
不過剛去看了一下 好像把置底的規定拿掉了
06/30 10:54, 47F
推
06/30 13:32, , 48F
不一定要置底, 不過通常會置底..這是一般慣例
06/30 13:32, 48F
推
06/30 14:56, , 49F
要不要置底是看板主，其實沒有規定一定要置底。
06/30 14:56, 49F
推
06/30 14:57, , 50F
罷免文置底的確是比較公正的做法，讓進版的板友都看到
06/30 14:57, 50F
→
06/30 14:58, , 51F
如果支持該版主也可以投反對票，罷免連署並非只能投贊
06/30 14:58, 51F
→
06/30 14:59, , 52F
成票不是嗎？
06/30 14:59, 52F
→
06/30 15:00, , 53F
不太能夠了解為何有人會認為這就是鼓勵的做法呢？
06/30 15:00, 53F
→
06/30 15:01, , 54F
反過來說不置底，是不是又會有人質疑黑箱作業？
06/30 15:01, 54F
→
06/30 15:01, , 55F
反正板上文章一下就洗掉了。
06/30 15:01, 55F
→
06/30 15:02, , 56F
這種情形也不是沒有發生過阿。
06/30 15:02, 56F
推
06/30 22:54, , 57F
個人覺得 只要有關版上大事 置低 是應當的，那選版主 也可以
06/30 22:54, 57F
→
06/30 22:55, , 58F
不用置底了囉
06/30 22:55, 58F
推
06/30 22:57, , 59F
至於結果 就交給 汪踢的大家了，我沒得投 所以我沒差
06/30 22:57, 59F
推
07/02 06:04, , 60F
20
07/02 06:04, 60F
推
07/02 13:00, , 61F
有關汪梯板務 本就該置底。
07/02 13:00, 61F
→
07/02 13:01, , 62F
版主大選都能置底了 這未啥不能置底??
07/02 13:01, 62F
→
07/02 13:01, , 63F
一個還被M一個沒被M ,只挑對自己有利的??
07/02 13:01, 63F
推
07/02 16:02, , 64F
我可以求你們別再為了置底的事討論了嗎??
07/02 16:02, 64F
推
07/06 10:44, , 65F
支持罷免 換人當吧！！
07/06 10:44, 65F
→
07/07 19:32, , 66F
直接置底OK吧！免得有些人要手動置底.該版主完全沒做事換人
07/07 19:32, 66F
→
07/07 19:32, , 67F
當也是無可厚非..不過如果可以先問該版主要不要辭職是比較
07/07 19:32, 67F
→
07/07 19:32, , 68F
厚道一點的做法而已..省得大家麻煩。
07/07 19:32, 68F
推
07/08 00:49, , 69F
各個版主的罷免文本來就規定要置底
07/08 00:49, 69F
推
09/19 15:08, , 70F
2
09/19 15:08, 70F
推
09/19 15:10, , 71F
66
09/19 15:10, 71F
‣ 更多 dying 的文章
文章代碼(AID): #16W-7TlL (Wanted)
Wanted 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dying 的文章
文章代碼(AID): #16W-7TlL (Wanted)