Re: [討論] 幫我分析!!

看板Virgo (處女座(8/23-9/22))作者mokia918 (mo)時間15年前 (2010/12/13 17:23)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

想不到被這篇討論串釣上來(羞) 在分析你的問題之前，我也想學前面幾個人來個「前言」： 1.這篇文章老實說不適合放在處女板，放在Boy-Girl板會好一點，理由是拿掉星座，其實得到的答案不會有任何影響：「想分就分吧。」 2.會發表這裡只有兩種理由：一來是你太注重星座，那我可以告訴你，蠍男和處女的速配分數是70分，是高是低自己斟酌；其二是你不知道該在哪裡問，所以只好找對方星座的板來求助，不否認這是對的作法，但我還是得語重心長的告訴你，分析跟算命都是一樣，講好的開心就好，講不好的就當作參考。因為，給建議的人都不用為你最後的結果負責。 ※ 引述《bigbear1943 (Magic bear)》之銘言： : 不好意思我又來了，自上次批我家那隻被轟之後，就只是默默看文，不過現在又有問題 : 我只問最近發生的一些事情，還有是否我想的正確，請處女女可以幫我判斷或許是我錯過之前精彩部份，但本來就不影響我分析的思維，畢竟我是針對你這篇的問題；「分析」一詞，本來就不應該帶有太主觀的意識，否則我論文應該不會過 (￣‥a￣) 所有的定理、定律，全部都是經由客觀的證據與數據，經由「分析」後所出來公認的成果；如果有人說了算，不外乎出現在三種人身上；一種是具有至高權力的人；如一板板主或一國元首。一種是具有知名度，被媒體炒作而成的人；如影視明星說過的話。另一種是說的話常被認為是「至理名言」、「圭臬」的成功人士。很可惜，我三種都不是 (′艸`) : 我是天蠍男他是處女女刪掉這行去別板問看看，結果應該差不多。 : 前幾天我們有聊到(算是辯論某件事情談到)，她覺得她跟我ㄧ點都不合，還可以在一起 : 很奇妙，我聽到有種不舒服的感覺，因為我認為每個人本來就不一樣，就算都不合也可以 : 磨合，這種說法好像是要說不合可以當作分手的藉口。 : 於是我就說:本來就不可能有完全契合的人，她:可是是一點都不合耶!! : 我:不合也可以磨合阿，如果不合就不要在一起，那夫妻吵架是不是就離婚算了。 : 我:你說這個是有想要說什麼嗎?(我的意思是分手)，她:現在沒有想要說什麼 : 結論1:當時我沒有感覺，現在想起來覺得，她應該是在暗示我跟她不適合在一起吧!! 不合就分開，似乎是現在速食愛情的最好寫照，這也是為什麼六月14日的新聞所說，台灣每天有156.8對夫妻離婚；（資料來源：內政部統計處 http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week9924.doc）婚姻對許多人而言已經不是保證，而是一種形式。她如果覺得真的不合，或者沒有這種長期磨合的概念，你講再多也沒用，相信我。文中你的辯證聽起來相當合理，只是她的暗示更為明顯；不建議你逼問她這些話「背後的意思」，但照這樣看起來，你應該要有心理準備。請注意，不管是誰對誰錯。 : 最近我跟她關係還蠻冷淡的，雖然電話會打，但幾乎沒什麼話題，不是陪她玩線上麻將 : 就是他想買什麼吃的給家人，她不懂的會問我或是我幫她處理，聊天幾乎沒有。 : 我跟她只有在討論一件事情的時候話會比較多，其他都會冷掉 : 感覺是幾乎不關心了，不會問我吃飽沒，吃了什麼，出門也不會叮嚀我小心一點，我去 : 面試也不關心有沒有上或是過程，甚至是做什麼的，只有在說她有興趣的事情才會聊， : 有時候我想的話題她也都是:恩恩 ... : 上面的關心在初期都會有，所以不是他本來就是這樣。 : 最近一通電話是在前天晚上，那時候想睡覺，也想看看她會有什麼反應，就跟她說 : 我想去睡了，她:好~ 你去睡。就這樣非常沒感情的結束通話 : 前期要掛會捨不得，會說 : 可是我只有現在能講電話耶或是ㄋㄞ一下，然後說好吧!! : 什麼時候再打給我之類的。 : 前天下午打的時候有說昨天是上早班+小夜班，可能沒辦法打給我。 : 但早期是不管上什麼班，只要有空都會打給我，或傳簡訊，或吃飯時間打。 : 總之感覺是差很多就對了。 : 結論2:是不是其實沒有那麼想在一起了，所以關心也省了，也不太在意了? 這段才是我說不適合發表在這板的原因，一看就知道熱戀期過了，不太懂跟星座的相關在哪。哪個星座不會有「熱戀期」跟「倦怠期」啊？ : 基於最近怪怪的感覺，我也想說處女女好像都不會說謊，於是我有直接問: : 你還愛我嗎? 她:愛阿 : 但是愛的態度怎麼跟之前差那麼多，我又有說:想聽你說我愛你，她:我愛你 : 如果不是她說謊，就是我誤會了什麼，但是這樣的態度以天蠍的感覺絕對有問題 : 有朋友說:愛，可是沒有那麼愛。我覺得有道理 : 結論3:她之前是不是就給我暗示，只是因為不想當壞人，想保持完美所以不提分手，這種問題通常都女孩子問比較多吧＝＝？心裡是否還存有那份愛戀，說出來的感覺一定有差別，她沒說謊，只是程度上的差異性而已，這也是你朋友說「愛，可是沒有那麼愛。」的證明；這種情況下，誰先提並沒有所謂的完美或好壞，就算某方真的提了，還是那句老話：「不管是誰對誰錯。」 : 之前也有一次爭執，她說:如果當時跟我金錢上的問題處理好了就會跟我分手，我可以 : 想成這也是暗示嗎? 不是，這是明示。 : 是不是其實他對我沒什麼感覺，也不怎麼愛，但不到完全不愛，所以也有等我提分手 : 的意思，就算我提了他應該也不太會難過，是嗎?? 是。 : 希望可以得到精闢中肯的分析，如果她打來了我會問清楚，跟她說，但希望可以先在這邊 : 得到一些建議，謝謝大家... 過了那麼久還沒打來倒是有點慘，如果已經問清楚了，那當我這篇回好玩的，看看就好。 -- 精闢中肯，往往都不是我自己說的算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.205.245

推

dolphin7

12/13 19:59, , 1^F

12/13 19:59, 1^F

推

newjoyce

12/14 00:05, , 2^F

12/14 00:05, 2^F

心裡一直掛著這篇文章少打了什麼，原來是沒強調「溝通」二字，難怪覺得什麼事情沒做完一樣(囧) 文章中已經寫出他們的對話情形了，為什麼還要這麼強調溝通？縱使我說不要繼續逼問。就我看來，結論1只是你單方面想說服對方；結論2的關懷基本上都是單向，故不計；結論3更慘，這種問答簡直跟機器一樣，只是單純回覆你要的答案。可能你又會問，她都放棄溝通了，怎麼辦？「書信往返」似乎是個不錯的選擇。寫信和說話不同，雖說書信比較偏向單向溝通，但書信”往返”就是「雙向的『單向溝通』」；很多事情說不出口的，往往靠書寫的方式比較願意述說，而且藉由書寫的過程，更能整理自己混亂的思緒，以及更清楚所要表達的是什麼。 (最重要的是不會看到對方的臉就"倒談"的情形 (誤)) 通常這種方式，是兩人無話可說時才建議採用，你們目前還能夠對話，就在不要讓她有太大壓力的話題、情緒或環境下，直接把話講明吧；還有，開放式問答(結論1)會讓她無話可說，封閉式問答(結論3)會回應無意義結果，那就不要用問的，改以引導式聊天方式進行，業務很常利用這種方式，讓消費者主動講出他們的需求。如果不會這招的話，一樣，看看就好。 ※ 編輯: mokia918 來自: 118.170.205.245 (12/14 02:57)