看板
[ MenTalk ]
討論串[抒發] 關於政見中的卸任解除水桶
共 12 篇文章
內容預覽:
看來台灣民間的法學素養........ 還不錯，一半一半. 規範的制定應該是以「民意為延伸」. 因為立法者是人民所選出. 只是代替人民制定法規. 換言之，或許立法者可以有自己的意志. 但終究不該違背民意. 至於民意認為怎樣的法規好. 可是最終生成的結果未如預期. 那便是人民自行負責的部分. --.
(還有24個字)
內容預覽:
我的看法是這樣的，. 板規可視為板主價值觀的延伸。. 所以為什麼站規規定看板違規行為由板主認定？. 就是這個道理阿.... 簡單來說，怎樣叫做違規，板主說了算。. 所以板主可以制訂板規。. 板主價值觀有沒有可能改變？. 有阿！所以板規也會變。. 還有一種情況，有板主沒板規的。. 這種看板其實也存在。
(還有355個字)
內容預覽:
關於這部分你不必擔心。. 在稍早的時候，我就詢問過GM。. 作者 FinalAce (王牌). 標題 GM您好，請問一下卸任相關規定。. 時間 Thu May 14 18:32:32 2015. 所謂的"無預警"，指的是GM根本沒回我的信，或是沒告訴我確切時間。. 讓我根本抓不準何時卸任的意思。.
(還有85個字)
內容預覽:
看完了板主大大 我真想跟他說聲 辛苦了。. 所以到底是板主管板還是板規管板!?. 你到現在的思考還是讓我想不透阿.......到底. 板規為板主所訂，違規代表其行為不被板主所接受。. 如果板主換人了呢？. 板規都是你寫的嘛!?. 這些被水桶的人到底是因為你的思考被水桶，還是因為犯了板規被水桶. 我記
(還有440個字)