看板 [ MenTalk ]
討論串[討論] 第二個版主
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [討論] 第二個版主已回收
推噓6(7推 1噓 19→)留言27則，0人參與, 最新作者goodwife (好太太)時間11年前 (2015/03/15 20:26), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
吃飽飯回給你看一下好了，你自己看看你在說甚麼. [m→ shukevin: 私立大學的，給太公提鞋都不配 02/24. 14:56. 看起來是玩笑話沒錯，但會不會有真的念私立大學的人覺得這樣說不妥？. 我覺得是有可能的。. 作者 FinalAce (王牌) 看板 MenTalk. 標題 Re: [討
(還有438個字)
#10
Re: [討論] 第二個版主已回收
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者horain (虎懶)時間11年前 (2015/03/15 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的邏輯 就很不對. 有去過夜店??. 你看夜店是男的多還女的多??. 還不都用女的去釣男的 賺男的錢?. 我說這麼明白了 你懂??. 西斯版現在人氣為什麼這麼高??. 就是給女的有極大的寬容 女的就漸漸多了. 然後在一個樁腳去露奶. 女的都不服輸啦 之後就變尬奶. 沒看現在尺寸越來越大?. 男的勒
(還有33個字)
#9
Re: [討論] 第二個版主已回收
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者FinalAce (王牌)時間11年前 (2015/03/15 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎樣不配，你就要去問shukevin板友了。並非我覺得他不配，那只是個舉例而已。私立大學並非重點，換成公立大學也一樣。怎麼了嗎？不配會怎樣你得問shukevin板友。. 怎麼反過來要我告訴你呢？嗯. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.247.95. ※ 文章
#8
Re: [討論] 第二個版主已回收
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 最新作者goodwife (好太太)時間11年前 (2015/03/15 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎樣不配?你覺得在皮鞋店工作的服務員怎麼了. 你覺得他不配?你是不是對提鞋的有偏見阿. 你忽略私立大學囉. 挖靠，這甚麼邏輯甚麼推理. 你要這樣推法，我也可以推成：私立大學的陪太公練功也不配. 不配會怎樣?你告訴我啊?不配不可以上男版嗎?. 我就是看你要不要自己捅阿^^. --. ※ 發信站: 批踢
#7
Re: [討論] 第二個版主已回收
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者FinalAce (王牌)時間11年前 (2015/03/15 15:07), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不妥的點並非私立大學，而是"給某人提鞋都不配". 就是因為重點在面的評價，所以前面的主體可以更換不影響。. 你要換成哈佛也可以。. 例如：. "哈佛的，給太公提鞋都不配。". 這樣的句型，我也是會判違規的。要件"給太公提鞋都不配". 就像說A是白癡是罵人. 說B是白癡也是罵人。. 要件並非A或B，而
(還有163個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁