看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 是否限制孩子做什麼？
共 5 篇文章
內容預覽:
這則新聞後來有人爆料，據說是因為學校同學質疑他偷錢買手機讓他崩潰，. 然而，不管是一開始媒體說的沒收手機，或後來網友爆料的版本，. 我認為，會選擇自殺這條路絕對不是單一一件事情那麼簡單，. 人生在任何階段，也幾乎不會只有單一情境與單一情緒，. 往往是整體環境讓人覺得毫無希望的時候，再加上某件令人崩潰
(還有1532個字)
內容預覽:
我認為 父母在限制小孩的一項行為同時. 也必須扛起幫助小孩尋求解決管道的責任. 不是嘴上講講就算 而是要認真去幫小孩找出問題所在 幫忙找出解決方法. 這種父母其實很常見. 往往只負責say No. 至於什麼是yes 小孩自己去想辦法. 反正端來一看不行 say No就好了. 然後偶爾跟親戚朋友抱怨說
(還有452個字)
內容預覽:
先說說這則新聞，禁的是爸媽眼中的"違禁品". 跟是不是3C產品沒關係。. 要是買的是菸酒檳榔，難道就不沒收了嗎？. 至於爸媽眼中的違禁品，通常指的就是"爸媽認為會對小孩有不良影響"的產品。. 那什麼東西會對小孩有不良影響，就看每個爸媽見仁見智了。. =========================
(還有2614個字)
內容預覽:
只能說觀念在起飛 還是很多父母沒跟上. 有些出身傳統家庭的父母 因為小時候被自己的爸媽嚴格管教. 所以有了小孩也會覺得 要嚴厲管教 對小朋友才是好的. 可是 現在的社會在變 時代在變 觀念在變. 現在小朋友玩的東西. 10年前小朋友玩的東西. 20年前父母還小的時候玩的東西. 這三者相差甚異. 還有
(還有550個字)
內容預覽:
標題不知打什麼，就隨便打一個切題的，. 主要還是這則新聞：. http://goo.gl/b4oP9E 偷買iPhone6 被媽沒收 國二生跳27樓亡. 看了令人不勝唏噓。. 我想聊的是新聞內的引申內容：為何一定要引導孩子不迷戀3C產品？. 我前陣子才向小二的兒子鼓勵，只要他有認真存零用錢，當存到1
(還有189個字)