討論串[創作] 沉淪,是台灣的宿命;民粹,是台灣的原罪
共 21 篇文章

推噓39(39推 0噓 67→)留言106則,0人參與, 最新作者forsakesheep (棄養咩咩)時間12年前 (2014/03/20 22:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是啊,我把EFCA看了一遍也還是沒辦法說自己完全懂了. 但是我不反ECFA,至少ECFA官方網站的協議本文與附件中沒看到我不認同的東西. 但是服務貿易協議的通過方式是什麼?. 妳不是說服務貿易協議屬於ECFA底下嗎?馬總統不是說ECFA等同條約?. 那為什麼底下的服貿就可以降階變成行政命令了?. 另
(還有1136個字)

推噓8(8推 0噓 22→)留言30則,0人參與, 最新作者Ensanguine (sanguine)時間12年前 (2014/03/20 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
立法委員蔡煌瑯質詢行政院長江宜樺:. 「為何不尊重立法院逐條審查《兩岸服務業貿易協議》,. 並且修改其中傷害台灣行業的條款?」. 江宜樺強硬回應:「立法院可以對服貿協議逐條審查,. 但沒有修改權,因為條文對台灣極為有利,所以不需要改。」. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 談
(還有426個字)

推噓11(11推 0噓 11→)留言22則,0人參與, 最新作者Asasin (Assassin)時間12年前 (2014/03/20 21:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看大家好像對ECFA不是很了解. 簡單來說ECFA是一個架構. 底下有服貿、貨貿、投保協議等等. 然後ECFA有所謂的早收清單. 但這個早收清單包含服貿喔!!. 所以其實服貿已經有部分趁ECFA簽訂的時候偷跑了. http://www.ecfa.org.tw/RelatedDoc.aspx?pid=

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 最新作者hidog (.....)時間12年前 (2014/03/20 20:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我不太懂一件事情. 你說黑箱服貿? 台灣哪時候沒黑箱了. 當你看到立法院政黨協商的時候哪一次不是黑箱?. 就是關起門來喬利益,利益喬好後法條也都過了. 其他法條就沒有損害人民利益嗎? 還是服貿損害得特別嚴重所以要出來抗議?. 一整個討論串看下來反的是黑箱不是服貿. 那是不是全部的黑箱都要一起反?
(還有130個字)

推噓26(26推 0噓 21→)留言47則,0人參與, 最新作者lariat (幸福 自由 富足)時間12年前 (2014/03/20 20:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
轉貼人渣文本的文章,引用其中一段話. 當你指責「民粹」的時候,不代表你是精英,只代表你講話沒人信,. 還嫉妒人家講話有人信,嫉妒人家叫得出人助陣。. http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/03/blog-post_20.html. 攻城的鬱悶世代. 我這學期的修課學生
(還有3126個字)