討論串(共9篇) - [討論] 文林苑的後續追縱FB - 看板MenTalk

看板 [ MenTalk ]

討論串[討論] 文林苑的後續追縱FB

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 文林苑的後續追縱FB已回收

推噓2(3推 )留言13則，0人參與作者cpf0119 ( )時間12年前 (2013/07/08 23:21)資訊

內容預覽:

不過整個內容看下來, 這些學生所支持的社會運動真的是向上的力量嗎?. 王家似乎一開始是同意並且提出高額要求, 事後又反悔刻意忽略法律程序. 引導社會輿論製造悲情形象. 這樣的社會運動不是... 1.支持王家作為. 2.破壞社會秩序 (以後什麼事都不用講理, 鬧的大悲情就是對的?). 3.增加社會對立

(還有182個字)

Re: [討論] 文林苑的後續追縱FB已回收

推噓1(1推 )留言9則，0人參與作者xholmes (Jedi Knight)時間12年前 (2013/07/08 22:15)資訊

內容預覽:

若這次真的是王家騙人、或是社運團體利用學生，再怎樣錯也不在學生身上。. 就像當初明明是建商處理不當，但焦點卻被轉移成王家 vs. 三十六戶。. 建商躲在後面沒責任，也沒受到輿論譴責。. 參加社運的學生挺的不是王家，而是這個事件所代表的社會正義議題：. 「政府是否可以強行拆除個人私有財產？」. 也因

(還有469個字)

Re: [討論] 文林苑的後續追縱FB已回收

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者brella (府城宅神千歲)時間12年前 (2013/07/08 21:45)資訊

內容預覽:

如果事前知情還甘願被利用進而塑造學生運動的氛圍以. 成就個人或少數團體的威名，那就是咎由自取。. 假使是在不知情的情況下被利用，那麼這群人是否該思. 考本身的判斷智慧及資訊蒐集的能力不足，因此才有今. 日近乎裡外不是人的境地？. 最後，這樣的事件是否會影響日後有類似場合時，造成. 學生不敢發聲？即使

[討論] 文林苑的後續追縱FB已回收

推噓0(2推 )留言9則，0人參與作者cpf0119 ( )時間12年前 (2013/07/08 21:36)資訊

內容預覽:

https://www.facebook.com/shilinwinlin. 看完之後覺得.. 當初參與社會運動的學生,. 發現王家較真實的一面, 不知道發現被利用不知做何感想?. 若事前願意參加，提出高額要求，事後卻反悔，刻意忽略法律程序製造悲情形象，. 這種行為在社會上是被允許的，那麼也太是非不

(還有96個字)

首頁

尾頁