看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 由時間證明 鎖國似乎比開放好得太多
共 14 篇文章
內容預覽:
簡單來說. 今天這個標題訂得太誇張 又沒有明確的定義. 所以像是個笑話. 再者這種比較很不公平的一點是. 因為你假設鎖國會比較好 但是現狀並非是鎖國. 所以你可以舉例很多實證 說今天開放的經濟體下. 發生了多少鳥事 多少對人民的損害 多少對企業的損失. 但是我們不能相對的比較如果當初沒開放 是會更糟
(還有804個字)
內容預覽:
不見得一定會有一些活下來, 覺得一定會有一些活下來是沒有根據. 的想法, 工業革命對全世界的衝擊, 就是將很多產業完全根絕, 半. 點都沒有留下來. 最後在本土的產業一點不剩, 在部份的供給必須. 依賴外國時, 就變成被經濟殖民, 而這些地區, 往往他的劣勢也是. 持續到今天.. 生意不是抽獎, 整
(還有1796個字)
內容預覽:
當有人發明了一個理論拿來預測事實. 結果事實跟預測的完全相反. 錯的是理論還是事實. 如果說開放工廠外移這對經濟是有益處的. (那套東西之前我也信 不過後來發現根本是個屁). 在台灣投入"資金" "人力" "經驗"後. 那它大概會反映在四個方面. "刺激經濟消費" "個人收入提高 " "國家稅金提升
(還有1897個字)