看板
[ MenTalk ]
討論串[討論] 買不起房子是不是很沒用
共 24 篇文章
內容預覽:
還是用回文的好了. 先說聲抱歉 我舉例的能力差到靠么XDDD. 首先 同地點的房子 20年差距絕對不會是買房2000萬跟租金800萬. 如果台北租金可以到一年40萬. 該物件應該遠遠高於2000萬. 另外. 你提出的差距有些地方我有疑問. 1.房價賺五成 扣掉成本應該是 3000-2320=680(
(還有231個字)
內容預覽:
M板友的觀點很簡單. "這輩子壓身家 買雙北精華地段 肯定是最穩最賺的投資". 大家都做過是非題. 請問語氣這麼篤定的句子 各位會選哪個? O X. 房價到死很簡單就3種情況:. 賠 (這情況M板友認為不可能 那就不討論). 持平 (同上). 賺翻. 我們就來討論賺翻. 板上各位都是聰明人 也都自己
(還有1922個字)
內容預覽:
年輕人，你應該在台北買房子嗎？. 先說結論：除非那筆錢對你來說5~10年就能賺到，否則不應該。. 民國六七十年的時候房價 150多萬，薪水1.5萬，跟現在房價1000多萬 、薪水了不起5~6萬比，我想現在買房的壓力起始點比過去大了一倍有。. 更可怕的是，當年貸款買房假設欠銀行100多萬，乘上利息，用
(還有1591個字)
內容預覽:
我之前發表過有關人脈的文章... 其實人脈就是錢脈.用另一個角度想.有人脈就是能找到省錢的機會.省錢就是賺錢.. 在房市上.投資客大戶都是檯面下交易.也就是新建案直接打幾折一次五十或一百間訂. 下去.這五十間通常是一個大咖先包下來.再抽幾par分給小咖.再分下去.. 你若有認識其中一個小咖.請他幫忙
(還有240個字)