Re: [閒聊] 資本主義有效遏止了出生主義

看板MenTalk (男人話題)作者 (同理心5566)時間3月前 (2024/06/18 03:08), 3月前編輯推噓1(5430)
留言39則, 3人參與, 3月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言: : 現在有空細看這篇文,有不少問題想問… : 1.資本主義已經成功遏止出生主義,這是一開頭就寫,坦白說,我蠻難以理解的… : 請問自由經濟、市場看不見的手決定價格、鼓勵私有財產、避免政府干預…這些事情如何遏止出生率? : 可以給個推導過程嗎? 他們中間就沒啥過程 亂跳的啦 資本主義到現在有各種不同的流派 跟早期十八世紀末期的資本主義有根本上的差別 現代社會的福利國家的概念 會讓整個分析變得更複雜...當然你不能去奢望三位一體懂這些 人家NTU喝洋墨水好棒棒 自然甚麼亂七八糟的議題都能說上兩句 早期資本主義甚至都把人當做一種資產 你要資本主義就是要鼓勵人多生小孩 多生小孩就有廉價的勞動力 這種想法人家美國蓄奴時期就有了 那種資本主義是不是反而是提升出生率XDDD : 2.邏輯上來說,若A則B,若非A則非B : 假使資本主義真的遏止出生,那麼,沒有資本主義制度的地方,是不是就沒有這種現象? : 請問中國、北韓、俄羅斯、古巴、阿拉伯國家等 各種專制政權和管制市場的區域,是否真的人口仍然不斷膨脹?如果這些區域的出生率也下跌,何解? 你要說的是不是非B則非A? 他原始的那句話根本不具備因果關係 所謂的主義就只是一種思想 實際上要能執行還是需要政策 思想之間到底要怎麼互相遏止? 他想要說的多半就是 東西很貴讓大家不想生 但是會讓東西變貴的可不一定只有資本主義 你共產主義的國家之中 一樣有價格機制的存在 一樣有稀少資源跟多餘資源 你要無病呻吟總是要弄點好像很厲害的詞彙 東西變貴就要套個資本主義的詞彙 只是這麼做反而會暴露自己對資本主義一無所知 更遑論去深究其中的因果關係 : 3.您認為解決剝削的方法是不要生孩子,但為什麼不是像馬克思主義一樣,鼓吹被壓迫者起來革命,打倒資產階級呢?而且在他的學說流行後,確實引爆了一波革命浪潮,包括蘇聯和中國…為何您提出的方式差這麼多,理由何在? 不生小孩一樣會有壓迫 只要資源分配不均等 就一定會有人有多的資源跟少的資源 所以拿壓迫進來討論只是沒啥道理的大亂鬥 這種東西就像去找醫生看病 醫生跟你說你去自殺死一死病就好了 大概就小屁孩程度的嘴砲 畢竟的確死人是不會生病的 但是如果要真的就事論事討論如何治病 這種抬槓般的言論就只是一句沒啥屁用的廢話 : 4.我想提醒的是…如果壓迫者佔80%,可以過爽日子,那麼人口只會繼續增加。如果相反的,80%的人都過得不好,才有可能人口減少,不希望下一代這麼苦,您完全忽略了比例問題。 : 喔對了,過得不好想要不生…還是得要有避孕藥跟保險套才行呢 呵呵 馬基維利之前就有提過這種人口陷阱了 早就被討論到爛掉 從個人層面來說 生不生就個人選擇 國家層面來說 如果少子化很重要 那麼應該端出更好的牛肉來吸引國民生產 但是這些跟三小宗教 主義 或是邏輯 沒啥直接關係 扯一大堆有的沒有的也就算了 重點是可不可以扯一些對的 不然光去搜尋一下三位一體聖教的發文紀錄 除了在一些小板能獲得少許支持 在哪個大板不是被噴爛@@ : 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言: : : 全球大部分國家的生育率已經降至人口替代率以下,資本主義成功地遏制了出生主義。出 : : 生主義(Natalism) : : ,是人類最大的敵人,它造成了地球資源的匱乏,以及各種環境問題。為了爭奪有限的資 : : 源,人類彼此爭鬥,即便我們自認為已經達到了文明的高度,但人道主義危機和戰爭依然 : : 在世界的角落持續發生。這些衝突僅僅因為大多數人的故意忽視,而被淡化。 : : 人類所謂的文明,實際上是建立在剝削與奴役之上。歷史告訴我們,歐洲的文明建立在殖 : : 民地的剝削與奴役之上,美國的文明則建立在對黑奴與原住民的壓迫上。所有被稱為偉大 : : 的文明,都有其隱藏在暗處的骯髒下水道,這些下水道中的骯髒往往被掩蓋起來,不為大 : : 多數公民所知。 : : 除非我們認同社會達爾文主義,認為人類應該通過競爭和淘汰來產生超級人類,儘管我們 : : 知道,任何超級人類在宇宙熱寂的最終命運下都無法存活,這樣的超級人類也就失去了意 : : 義。如果我們認同人類文明應該尊重每一個人,不應有剝削與奴役,那麼出生主義就是人 : : 類文明的最大敵人。 : : 在有限的地球資源上,為了維持文明,我們必須堅決遏制出生主義。唯有如此,避免陷入 : : 無止境的資源爭奪與環境破壞,確保現有的人類能夠在一個更加文明的世界中生活。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.36.48.81 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1718651330.A.A02.html

06/18 03:23, 3月前 , 1F
顯然你不懂資本利得跟勞動利得 之間的比較才是關鍵
06/18 03:23, 1F

06/18 03:25, 3月前 , 2F
古代多一個小孩耕田就多一份勞動力
06/18 03:25, 2F

06/18 03:25, 3月前 , 3F
現在則是投入小孩的成本跟利得難以跟資本利得相比
06/18 03:25, 3F

06/18 03:25, 3月前 , 4F
這是因為資本主義的進程 就是資本利得越來越大
06/18 03:25, 4F

06/18 03:26, 3月前 , 5F
勞動利得的力量越來越小
06/18 03:26, 5F

06/18 03:26, 3月前 , 6F
以前經濟學人有一篇分析過
06/18 03:26, 6F

06/18 03:27, 3月前 , 7F
我ntuee畢業的 但是我非經濟系的 也算是拋磚引玉吧
06/18 03:27, 7F

06/18 03:27, 3月前 , 8F
大家多討論討論
06/18 03:27, 8F
要討論去八卦討論啊

06/18 03:27, 3月前 , 9F
如果有人能提出一些有見地的見解 那也是好的
06/18 03:27, 9F

06/18 03:28, 3月前 , 10F
至於大版被噴爛? 有這回事? 請問是哪一篇啊?
06/18 03:28, 10F

06/18 03:31, 3月前 , 11F
福利國家 你指哪些國家是福利國家?
06/18 03:31, 11F

06/18 03:32, 3月前 , 12F
基本上西方福利國家也都是為資本服務的
06/18 03:32, 12F

06/18 03:32, 3月前 , 13F
法國夠福利吧?經濟學大牛寫的21世紀資本論
06/18 03:32, 13F

06/18 03:33, 3月前 , 14F
早就寫明了政策如何服務資本
06/18 03:33, 14F
所以你還是沒說資本主義如何影響出生主義啊 你說的資本主義是甚麼時期的資本主義? 資本主義透過甚麼路徑影響出生率 資本主義影響出生率的程度有多少 範圍有多大? 影響出生率跟影響出生主義有啥不同 有沒有其他可能的因素影響這個流程? 扯一堆政策資本甚麼的是無所謂啦 問題是你原本的宣稱就不是長這個樣子 可以好好加強你自己的主要論述嗎@@

06/18 03:33, 3月前 , 15F
我真的不介意有人提出不同看法 我論文著作十幾篇了
06/18 03:33, 15F

06/18 03:34, 3月前 , 16F
還當過世界大學排名的品審 因為學術卓越被邀請
06/18 03:34, 16F

06/18 03:34, 3月前 , 17F
真的歡迎各界批評指教
06/18 03:34, 17F
你發的期刊跟資本主義有啥關係? EE或是CS的研究主題是資本主義膩@@ 你在你原本的領域多厲害本56是不知道啦 不過如果你的研究主題是資本主義 你要拿NIW大概不太容易... ※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.5 美國), 06/18/2024 03:43:36

06/18 21:35, 3月前 , 18F
好好笑 你好像以為你是孩子王在這邊發號施令 別人為什麼
06/18 21:35, 18F

06/18 21:35, 3月前 , 19F
得聽你的去八卦?
06/18 21:35, 19F

06/18 21:36, 3月前 , 20F
講不出個道理 學術成就又不如別人在這邊發號施令?
06/18 21:36, 20F
學術成就是啥鬼@@ 就事論事的討論很難嗎? 真的要說學術成就 請問哪間學校的博士畢業? 專業領域是甚麼?哪裡高就? 都沒有任何可驗證的資訊就說學術成就 這怎麼看都是嘴砲成就啊

06/18 22:04, 3月前 , 21F
我覺得你的回應非常好 比原文好個百倍 原文毫無價值
06/18 22:04, 21F

06/18 22:17, 3月前 , 22F
資本主義三百多年為什麼前280年都沒有影響出生,就隨便
06/18 22:17, 22F

06/18 22:17, 3月前 , 23F
套個說法是資本主義害的 笑爛
06/18 22:17, 23F

06/18 22:18, 3月前 , 24F
那個Py 三小的我真的佩服他可以發表神級言論不感到丟臉
06/18 22:18, 24F

06/18 22:18, 3月前 , 25F
所以我幫忙多做了幾篇
06/18 22:18, 25F

06/18 22:43, 3月前 , 26F
我覺得"若A則B,若非A則非B"比較好笑耶
06/18 22:43, 26F

06/18 22:43, 3月前 , 27F
你不感到丟臉也很有自信阿!
06/18 22:43, 27F

06/18 22:44, 3月前 , 28F
culizn大大獲得邏輯高手freshguy肯定很光榮吧
06/18 22:44, 28F

06/18 22:46, 3月前 , 29F
看來culizn大與freshguy可說是英雄所見略同 兩個活寶
06/18 22:46, 29F

06/18 22:46, 3月前 , 30F
你們兩個繼續討論吧 讓大家看看你們優質的討論
06/18 22:46, 30F

06/18 22:47, 3月前 , 31F
我就先欣賞你們的表演了
06/18 22:47, 31F

06/18 22:49, 3月前 , 32F
culizn5566有freshguy兩個人互相遇到知音 可真是一美事
06/18 22:49, 32F

06/18 22:54, 3月前 , 33F
我不打擾你們暢談了
06/18 22:54, 33F
你一下要討論 那就好好針對你提出的資本主義跟出生率討論 結果討論不出個東西 就開始東拉西扯 自己提出的論述 找點證據支持自己的論點很難嗎? 學術成就結果都在嘴炮 不太懂你的學術成就到底是甚麼

06/18 23:26, 3月前 , 34F
哇 你人真好 可惜還是沒有論述能力 我看還是打手槍遏止
06/18 23:26, 34F

06/18 23:26, 3月前 , 35F
出生主義比較有說服力
06/18 23:26, 35F

06/18 23:29, 3月前 , 36F
Py Pyt Python 啦啦啦 無法回應自己被質疑的點還來噓 羞
06/18 23:29, 36F

06/18 23:29, 3月前 , 37F
羞臉
06/18 23:29, 37F

06/18 23:32, 3月前 , 38F
我倒是期待NTUyee 能講點什麼,可惜還是只會說當年勇無
06/18 23:32, 38F

06/18 23:32, 3月前 , 39F
法回答眼前淺白的問題
06/18 23:32, 39F
他們其實據說是同一個人啦 不過也不太知道 反正跟另外一位大神合稱三位一體 人類學與宗教學的學術成就上小有名氣 ※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.5 美國), 06/19/2024 04:09:27
文章代碼(AID): #1cS8d2e2 (MenTalk)
文章代碼(AID): #1cS8d2e2 (MenTalk)