PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害

看板MenTalk (男人話題)作者 (120kg BMI48)時間2年前 (2022/11/10 10:27), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 9人參與, 2年前最新討論串20/30 (看更多)
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : 今天跟一個土木工程師朋友聊天 : 我聊到 欸 台灣地震那麼頻繁 : 要是以後有小孩 : 房屋的結構要怎麼樣才能保護小孩 : 他問我 你擔心小孩的安危嗎？ : 我說對啊 誰都不會希望小孩受到危險吧 : 他說 既然不要小孩受到危險 那就不應該生小孩 : 不把小孩生到這個世界上顯然對他比較安全 : 為什麼要生他再保護他 然後跟大家宣稱自己很在乎小孩的安全呢？ 一整串的討論，版友一堆都質疑你朋友逃避問題，後來被你切割說他說他的，你說你只《支持不生小孩》 : 我聽了之後豁然開朗 決定不生小孩了 重複你的句子，《我聽了之後豁然開朗 決定不生小孩了》 你用他的話來引申你的論點，然後被你切割？所以一開始的一整串是在廢話？ : 真正保護小孩的人 : 是那些沒生小孩 也不會跟大家說自己很保護小孩的人 : 真正害小孩遭受危險的人 : 是那些生了小孩才想辦法保護 然後宣稱自己很保護小孩的人 : 如果我們真的想保護小孩 應該當前者而非後者 : 這就是我從土木工程師朋友學到的 怎麼保護小孩於地震災害的觀念 : 分享給大家 希望大家能學習到這個知識 最新版本你的說法叫 《讓小孩痛苦是不道德的》 所以你讓本板一半以上的已為人妻人父的版友不舒服就很道德？ 浪費我重訓組間休息時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.164.84.236 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1668047257.A.0FF.html
→
11/10 10:31, 2年前 , 1F
我覺得我朋友說的很完整 他沒回答我問他的問題又沒差
11/10 10:31, 1F
→
11/10 10:32, 2年前 , 2F
讓小孩痛苦不道德我很早就講了吧 而且也跟危險沒有衝突
11/10 10:32, 2F
→
11/10 10:32, 2年前 , 3F
危險就是一種痛苦
11/10 10:32, 3F
→
11/10 10:34, 2年前 , 4F
宣傳反詐騙 詐騙集團也覺得不舒服 你怎麼不去質疑宣傳
11/10 10:34, 4F
→
11/10 10:34, 2年前 , 5F
反詐騙不道德
11/10 10:34, 5F
我套回心給問你的問題 小燈泡事件，你認為怎麼處理王景玉才叫道德？
推
11/10 10:56, 2年前 , 6F
其實你想看見到的是沒有法律的社會對吧！法律的作用是保
11/10 10:56, 6F
→
11/10 10:56, 2年前 , 7F
護良善的人，懲罰作惡的人。作惡的人因為無法作惡而不開
11/10 10:56, 7F
→
11/10 10:56, 2年前 , 8F
心，那很好啊！因為善良的人被保護到了
11/10 10:56, 8F
推
11/10 11:10, 2年前 , 9F
生小孩又不是詐騙，那只是人生另一種選擇而已，一直宣導
11/10 11:10, 9F
→
11/10 11:10, 2年前 , 10F
不生，很像對立陣營的候選人拚命塞傳單到你手上，不想拿
11/10 11:10, 10F
→
11/10 11:10, 2年前 , 11F
還要硬給
11/10 11:10, 11F
推
11/10 11:12, 2年前 , 12F
然後說，抱歉我不是A黨的，我習慣而且感覺良好地選了B黨
11/10 11:12, 12F
→
11/10 11:12, 2年前 , 13F
，A黨就搞崩潰，漫天文宣飛舞，我還想說怎麼不去BG板宣
11/10 11:12, 13F
→
11/10 11:12, 2年前 , 14F
傳，那邊效果比較好，人多而且都未婚居多
11/10 11:12, 14F
※ 編輯: voohong (60.53.213.195 馬來西亞), 11/10/2022 11:18:33
→
11/10 11:19, 2年前 , 15F
不可能啦en，他在別版發病被噓爆了才來這裡，你認為他承
11/10 11:19, 15F
→
11/10 11:19, 2年前 , 16F
受得了人多的地方？
11/10 11:19, 16F
推
11/10 12:10, 2年前 , 17F
樓上有卦？（拉板凳）
11/10 12:10, 17F
→
11/10 12:10, 2年前 , 18F
其實最好的方法就是不要理他啦
11/10 12:10, 18F
→
11/10 12:10, 2年前 , 19F
越理他刷越多篇 看了眼睛痛
11/10 12:10, 19F
推
11/10 12:11, 2年前 , 20F
沒被噓爆才奇怪吧 邏輯程度就跟之前鄉民好玩亂講的兔肉議題
11/10 12:11, 20F
→
11/10 12:11, 2年前 , 21F
一樣 「兔兔那麼可愛 跟貓貓一樣 你怎麼會忍心養兔子專門來
11/10 12:11, 21F
→
11/10 12:11, 2年前 , 22F
吃？難道你也忍心養貓來吃嗎？」 就完全沒在理兔子和貓的客
11/10 12:11, 22F
→
11/10 12:11, 2年前 , 23F
觀差異有多大 只因為有極少部分相通 就開始直接亂湊了
11/10 12:11, 23F
推
11/10 12:51, 2年前 , 24F
看了他的言論我很痛苦，是不是也很不道德？
11/10 12:51, 24F
推
11/10 13:19, 2年前 , 25F
非常不道德
11/10 13:19, 25F
推
11/10 13:36, 2年前 , 26F
不是「他」，是「他們」
11/10 13:36, 26F
→
11/10 13:36, 2年前 , 27F
一個就很煩了，我們還一次引來兩個XD
11/10 13:36, 27F
→
11/10 13:39, 2年前 , 28F
有夠哭…
11/10 13:39, 28F
推
11/11 14:02, 2年前 , 29F
不是三個帳號嗎
11/11 14:02, 29F
‣ 更多 voohong 的文章
文章代碼(AID): #1ZR66P3_ (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
24
[問安] 獨處
[ Wanted ]
lalaberry
3小時前, 12/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 voohong 的文章
文章代碼(AID): #1ZR66P3_ (MenTalk)