PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[討論] 月收四萬 生活品質？？？

看板MenTalk (男人話題)作者 (Ravishing1999思，但語意)時間4年前 (2020/12/29 03:12), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 43→)
留言55則, 15人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
事情是這樣的，小弟目前還是學生，睡前和室友討論月薪和生活品質的關聯，彼此的觀點 卻有了歧義，想在板上看看各位對此事的看法～～ 以現今來看、一位有另一半的成年人而言，平均一個月四萬的薪水在台北市生活是否還能 保有生活品質。 我的看法是，應該大多數人都很難滿足啦，本文就以室友舉的網路上所謂1:3:6花錢法則 來看好了，剩下六成就是生活開銷，即每月24000左右。（每個月還能存下三成，但其實 我根本覺得這個月收在台北完全不用肖想還有存款了，但他就如此算） 扣掉房租粗估12000（台北市 套房），就只剩12000元左右。 一萬二。 這樣的數字要涵蓋飲食、交通、生活、娛樂，且已不把孝親費計入了。 若是學生現況下我覺得是普遍行情，只要別太會花，偶爾吃吃學餐是肯定能過活的，而且 還能保有一點點娛樂支出。算是兼顧生活品質的。 但換作是出社會的狀態，光和另一半的出門、日常花費我覺得都能佔掉不少了，況且自己 煮在台北市也未必能省多少？就算一餐控管在百元內，一個月飲食費8-9000，剩下3、4千 能花。 但只要有趟旅行，或缺什麼日常物品、家裡什麼東西壞掉要修等等非常態花費，馬上得噴 個幾千塊，生活頓時拮据不少，所以我還是不覺得這樣的生活能有什麼生活品質可言欸.. ....頂多就是能活著，不會餓死。 我承認我自己興趣廣泛，錢花得算多，但室友說他不像我，他只要有女友和吉他就夠了， 說這樣已經很有品質。（說得好像上述兩樣都不用花錢似的.... （我舉日常娛樂社交像偶爾跑個酒吧花個幾百為例，他說他不用去那種地方。所以不用算 。） 但其他娛樂休閒開銷我是不相信完全沒有啦..12k這預算根本連自己想買的東西只要超過5 k就很難下手了。 他說這種生活品質這種事因人而異，我當然承認，但我真的覺得12k的生活在絕大多數人 眼裡，並不會有啥生活品質可言啊......== 所以想請問各位大大，此事到底是純粹我太會花、對生活品質要求太高（他的口氣都意有 所指），還是室友寡慾，或把出社會後的生活想的太簡單、太單純了@@？？ （當然我也會反思到底是不是我把各位想的太會花。） 也想請問各位大大覺得至少要多少生活費才能在台北保有一定的生活品質呢（雖然很難明 確定義，但對我而言至少就是能讓自己別像工作機器似的生活只剩工作，能保有興趣開銷 和些微社交空間？） 或是何謂生活品質呢？ 文長，手機排版亂請見諒，還請各位大大對涉事未深的小弟開示了...... 感謝大家... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.250.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1609182762.A.47E.html ※ 編輯: Edddy (140.112.250.212 臺灣), 12/29/2020 03:14:44 ※ 編輯: Edddy (140.112.250.212 臺灣), 12/29/2020 03:20:20 ※ 編輯: Edddy (110.30.136.204 臺灣), 12/29/2020 03:58:02
推
12/29 04:02, 4年前 , 1F
房租12000，要不要考慮跟女友合租一人一半= =
12/29 04:02, 1F
我也覺得可以這樣，但當時討論應該不會算到同居這件事，（因為本身室友女友台北人） ，而他絕對是想自己住的人
→
12/29 04:03, 4年前 , 2F
然後我好奇，買自己興趣的開銷要到5000，應該也不
12/29 04:03, 2F
→
12/29 04:03, 4年前 , 3F
是每個月都花5000吧？
12/29 04:03, 3F
嗯嗯，這邊指的是假設突然想買5000左右的東西，不是每個月例行花費，大概想說的是只 要某個月花費稍高一點就會壓縮到伙食費等必要支出的意思～我自己的話一個月興趣攝影 支出大概1-2k（傳統攝影和數位都有
→
12/29 04:09, 4年前 , 4F
有能力花錢 就有有能力賺錢 問題不在是你是否太花錢
12/29 04:09, 4F
對的所以現在正努力讓自己將來不會天天吃土QQ ※ 編輯: Edddy (140.112.250.212 臺灣), 12/29/2020 04:13:49
→
12/29 04:26, 4年前 , 5F
掌資源的是XX，大家都不好過，男生孤老做到死，女生開腿
12/29 04:26, 5F
→
12/29 04:26, 4年前 , 6F
住後宮，我看到牠們希望的現實，結案。
12/29 04:26, 6F
推
12/29 05:15, 4年前 , 7F
旅行 結婚 生小孩 還沒算買房子，你算算前面三個要花多少
12/29 05:15, 7F
嗯嗯我明白，不過我跟他討論時只提到第一個，就已經很緊了。後續三個以這月收根本是 天方夜譚，月收400k在台北都未必想買房了.. ※ 編輯: Edddy (140.112.250.11 臺灣), 12/29/2020 05:23:17
推
12/29 06:01, 4年前 , 8F
以前我也聽過26k就能過爽爽的理論，講好聽是清心寡慾
12/29 06:01, 8F
我覺得有點在為現實所迫的自我滿足..
推
12/29 07:31, 4年前 , 9F
我每天月收2萬住豪宅謝謝
12/29 07:31, 9F
叫聲爹還來得及嗎？.....
推
12/29 07:39, 4年前 , 10F
在台北市生活，一個月要八萬才能有品質，三萬繳小套
12/29 07:39, 10F
→
12/29 07:39, 4年前 , 11F
房房貸，兩萬吃喝玩樂，一萬水電費手機費管理費跟雜
12/29 07:39, 11F
→
12/29 07:39, 4年前 , 12F
支，存兩萬理財儲蓄或者是逢年過節購買東西或是包紅包
12/29 07:39, 12F
→
12/29 07:39, 4年前 , 13F
。@@。
12/29 07:39, 13F
這我真的覺得差不多...8萬就相對有餘裕不少，不用常常覺得花小錢還綁手綁腳
→
12/29 08:05, 4年前 , 14F
我這邊三個人15000 你一個人在那9000
12/29 08:05, 14F
→
12/29 08:06, 4年前 , 15F
喔對了 我住信義區
12/29 08:06, 15F
→
12/29 08:08, 4年前 , 16F
而且某個程度上，現代的娛樂反而可以越來越省。光一
12/29 08:08, 16F
→
12/29 08:08, 4年前 , 17F
次性的設備和網路就可以滿足一大部分的需求，要減少
12/29 08:08, 17F
→
, , 18F
的就是那些一次性的次數 12/29 08:08
15000在哪找的...好佛..但有室友合租就得賭生活習慣問題，合不來的話生活品質也會打 折扣吧..另一位室友的確看起來就是有電腦和網路線就能生活的人，但我不覺得那是常態 欸..XD
推
12/29 08:13, 4年前 , 19F
3人15000是信義區的哪啊
12/29 08:13, 19F
→
12/29 08:14, 4年前 , 20F
如果有需要減少其它一次性支出，那還算符合原po的生活品
12/29 08:14, 20F
→
12/29 08:14, 4年前 , 21F
質要求嗎？不是每個人都有網路線就好
12/29 08:14, 21F
若需要因某一次性支出而常常得排擠到其他支出的空間，花錢就會顯得綁手綁腳或撙節度 日、至少一個月12k花費我覺得會這樣啦，這樣生活就很難兼顧品質，常常是能過就好， 馬馬虎虎。
→
12/29 08:23, 4年前 , 22F
一個人生活的話是足夠的 就是得控制吃的東西
12/29 08:23, 22F
推
12/29 08:24, 4年前 , 23F
所以才要AA制啊
12/29 08:24, 23F
對，也沒本錢裝闊了XD
→
12/29 08:24, 4年前 , 24F
沒辦法餐餐義大利麵簡餐的程度
12/29 08:24, 24F
嗯..單餐吃300以上的東西就得三思的感覺。至少我目前就會這樣啦QQ 但在台北市真的好勉強喔到處都是300up的餐廳
→
12/29 08:44, 4年前 , 25F
收入影響的是你遇上事情時有的選擇多寡 生活品質則是你
12/29 08:44, 25F
→
12/29 08:44, 4年前 , 26F
遇上沒選擇的次數有多少次給你的感覺
12/29 08:44, 26F
→
12/29 08:45, 4年前 , 27F
收入可以直接影響你的生活水準高低 生活品質則是你自己
12/29 08:45, 27F
→
12/29 08:45, 4年前 , 28F
覺得活得夠不夠爽
12/29 08:45, 28F
嗯嗯還蠻有道理的！我是覺得12k而言，一般人都能過，但要能過的爽，不被現實侷限， 就真的少數了..有這樣知足常樂的心態不是一般人吧...是很少數
→
12/29 08:51, 4年前 , 29F
印象中 台北市家戶收入最低的20% 其每年收入淨值是負的
12/29 08:51, 29F
→
12/29 08:52, 4年前 , 30F
台北市有長輩給房就贏過一堆人了 沒的就乖乖當屋奴
12/29 08:52, 30F
→
12/29 08:54, 4年前 , 31F
更正: 收入淨值=>收支淨值
12/29 08:54, 31F
→
12/29 08:55, 4年前 , 32F
12/29 08:55, 32F
→
12/29 08:56, 4年前 , 33F
2018 台北市平均每人月消費支出: 28,550 元
12/29 08:56, 33F
→
12/29 08:57, 4年前 , 34F
12/29 08:57, 34F
嗯嗯能了解，都是在過入不敷出的生活，謝謝還特地查圖表 ※ 編輯: Edddy (140.112.250.11 臺灣), 12/29/2020 09:48:41
推
12/29 10:44, 4年前 , 35F
其實台北的社交娛樂生活可以很便宜欸，不要一味只想到
12/29 10:44, 35F
→
12/29 10:44, 4年前 , 36F
花錢。河濱、公園、登山步道、雙北有很多北免費展覽及
12/29 10:44, 36F
→
12/29 10:44, 4年前 , 37F
各式表演活動，唱歌看電影精算的話也很便宜。堅持只有
12/29 10:44, 37F
→
12/29 10:44, 4年前 , 38F
花錢的才算娛樂的話只能說你不會玩。
12/29 10:44, 38F
有我這方面也有涉略，的確可以花小錢享有不錯的品質，因此也沒有說一定要花錢才有娛 樂啦...但那剩餘額度扣除休閒還是很緊... ※ 編輯: Edddy (110.30.136.204 臺灣), 12/29/2020 11:24:33
推
12/29 13:52, 4年前 , 39F
社交娛樂要便宜幹麻
12/29 13:52, 39F
→
12/29 13:52, 4年前 , 40F
錢存夠了當然把錢變成自己喜歡的東西
12/29 13:52, 40F
推
12/29 14:03, 4年前 , 41F
你太會花 為什麼要跑酒吧花錢又沒品質? 你沒那個閒錢
12/29 14:03, 41F
→
12/29 14:04, 4年前 , 42F
酒吧不單酒錢貴 也不適合當主餐選擇
12/29 14:04, 42F
→
12/29 14:04, 4年前 , 43F
講白了 四萬收入的人 選酒吧當社交場所就是個錯誤
12/29 14:04, 43F
我目前也一兩個月一次 一次1-2杯而已QQ除了這個我都沒有其他喜歡的娛樂場合了...
推
12/29 14:04, 4年前 , 44F
不會啊 酒吧社交很正常 看價格
12/29 14:04, 44F
→
12/29 14:04, 4年前 , 45F
我基本上都夠
12/29 14:04, 45F
→
12/29 14:04, 4年前 , 46F
總不會有每次去都要請全場吧
12/29 14:04, 46F
→
12/29 14:05, 4年前 , 47F
約幾個人 小酌一點
12/29 14:05, 47F
→
12/29 14:05, 4年前 , 48F
一杯200多 其實還好 充卡打折囉
12/29 14:05, 48F
→
12/29 14:06, 4年前 , 49F
我喝過幾次 一杯大概300~350 每次大概可以喝4~5杯
12/29 14:06, 49F
→
12/29 14:07, 4年前 , 50F
還不算配酒的食物
12/29 14:07, 50F
→
12/29 14:09, 4年前 , 51F
當然你要月光光 然後有你想要的社交娛樂也不是不行啦
12/29 14:09, 51F
→
12/29 14:10, 4年前 , 52F
其次是不用特地扛女友的支出...除非對方在學
12/29 14:10, 52F
→
12/29 14:10, 4年前 , 53F
兩人相處是互相cover 不是壓力都在你身上
12/29 14:10, 53F
一次這樣噴好多錢...
→
12/29 15:26, 4年前 , 54F
我以前大概是6-8現在也少了 要養身
12/29 15:26, 54F
真的得養身... ※ 編輯: Edddy (140.112.250.11 臺灣), 12/31/2020 00:44:24
推
12/31 09:29, 4年前 , 55F
超過30歲再養啦
12/31 09:29, 55F
‣ 更多 Edddy 的文章
文章代碼(AID): #1VwYugH- (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Edddy 的文章
文章代碼(AID): #1VwYugH- (MenTalk)