Re: [政見] Hateonas

看板MenTalk (男人話題)作者 (雅虎56)時間9年前 (2015/09/11 20:03), 9年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《yahoo5566 (雅虎56)》之銘言: : ※ 編輯: yahoo5566 (111.248.157.44), 09/11/2015 18:26:20 : 推 FinalAce: 你看到處分了嗎?這不是處分啊孩子…請問你媽媽有教你處 09/11 18:36 : → FinalAce: 分兩字怎麼寫嗎? 09/11 18:36 : → likeair: 對啊 對你是沒處分,只是直接打你臉而已 09/11 18:37 : 推 Sioli: 廢話 都以經直接罷免下台了= = 09/11 18:40 : 推 FinalAce: 原來小組長改判這算就是板主被打臉嗎?一代油!那要是小 09/11 18:42 : → FinalAce: 組長沒改判,不就是小組長被打臉了?那gm的臉可能腫得 09/11 18:42 孩子啊 只要群組長GM說你對"宣傳"的理解錯誤 所以改判貢糖無違規 那你就是對ptt的"宣傳"理解錯誤了 處不處分根本跟你對宣傳的理解錯誤毫無關聯阿 今天如果我說中華民國ROC的總統是白賊義 副總統是水母馬 那我頂多會被旁邊的人糾正 我不會受到任何處分阿 可見得你不只對"宣傳"的理解很神而已 你對"處分"兩字的理解也很神 我第一次看到有人對"宣傳"的理解錯誤被打臉後 還要特別浮上來秀一下 對"處分"的理解錯誤 讓大家打完左臉打右臉 難不成你信耶穌基督的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.190.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1441972995.A.30B.html

09/11 20:04, , 1F
我覺得阿 小組長沒改判 被打臉的應該是申訴的人吧?
09/11 20:04, 1F
我懂樓鐵的意思了 你是在反駁FA XD

09/11 20:06, , 2F
你出來選吧,我投你和我兒子
09/11 20:06, 2F
※ 編輯: yahoo5566 (111.248.190.122), 09/11/2015 20:11:09
文章代碼(AID): #1LyiC3CB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
7
40
-11
36
-26
75
-2
4
0
1
-1
3
文章代碼(AID): #1LyiC3CB (MenTalk)