Re: [討論] 板規12修正討論

看板MenTalk (男人話題)作者 (王牌)時間9年前 (2015/09/10 08:45), 編輯推噓0(2223)
留言27則, 6人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《zoeforce (潮宅大叔)》之銘言: : 關於查詢分身案,我已經於#1LxPQqlo (MenTalk)解釋過, : 而gun5566板主也於#1Ly3j5Em (MenTalk)說明了身為板主與小組長的想法, : 這邊就不再贅述。 : 這件事情的癥結點,就像柯P說的:「合法但不合理。」 : 造成板面動盪不安,本人在此跟大家道歉, : 真的很對不起。 : 真的很對不起。 : 真的很對不起。 : 以下的板規修正討論,還需要大家的幫忙, : 板主上任並無教育訓練,沒辦法什麼都專精, : 因此設立一判定方式,讓每一位板友與板主都能清楚了解怎麼樣才能提出分身查詢, : 我覺得是比較實際的做法。 : 以下黃字的部分,是需要新增或更動的項目, : 不知道這樣是否合理,或者還有其它的判斷方式嗎? : 12.使用者於禁言期間,其分身帳號於板上違規,經帳號部判定為同一使用者帳號時 :   原禁言帳號及分身帳號除違規之禁言日數外,追加禁言120日, : 第二分身再度違規,則全帳號再追加120日,以此類推。 :    符合以下任一條件,則板主提出分身查詢。 : (1) 經查詢ip完全一致者。 : (2) 發現使用vpn跳轉(須提供vpn來源或截圖證明),且經查詢後, : 判斷其文章風格相似者。 :           :    (3) 經網路搜尋後,發現兩者身分條件相似者。 : 我不知道這樣寫是否合理,請幫忙看看, : 另外大家提到的A class、B class......那是啥?能從那方向做個判斷機制嗎? 先澄清一個觀念 多重帳號查詢申請,其實是「沒有甚麼ip相同才能查這種特殊條件的」 在我擔任版主的時候親自向帳號部站長詢問,站長的回答是:只要板主覺得需要帳號部協 助,都可以提出查詢 所以不要再搬石砸腳,去討論「怎樣才能送查」 板規定越多標準,就越難送。 比方說要什麼ip相同,這種條件就是綁死自己。 之前el4e8d板友,水桶期間開分身發言,ip不同,但是明眼人都看得出根本同一個人,我 提出查詢被當時群組長gm打槍。 後來找站長詢問後將站長的說法轉達gm,就送查出去了,而且查出來真的就是同個人。 要先思考的是「為什麼要送查?」 我的立場是基於「水桶中利用分身發言規避水桶效果」 先今版主群不見得想法跟我一樣,但也得先想想自己送查的出發點,才能合理運用查詢申 請。 因為有個最重要的關鍵,在我之前訂的板規中有紅字註明提醒。 只要被查三次,所有分身都會強制砍除,只能留下一個帳號。 所以送查詢的功能希望板主慎用,不要害到無辜使用者被砍分身,也不要放過故意開分身 躲水桶的人。 PS:被查詢的帳號「有可能」被站長順手退註,退註的原因是註冊資料不實,這只要重新 以正確資料申請就可以恢復,並不是很困難的事情。跟砍除帳號完全兩回事。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1441845951.A.D38.html

09/10 08:51, , 1F
又在下指導棋了 令我好氣好氣
09/10 08:51, 1F

09/10 08:55, , 2F
明眼人都看的出來?那不就林北說了算wwww
09/10 08:55, 2F

09/10 09:18, , 3F
快去檢舉愛配珊啊,明眼人都看的出來不是嗎?
09/10 09:18, 3F

09/10 09:58, , 4F
kit,如果你清楚相關規定,問過帳號部站長,你也可以下
09/10 09:58, 4F

09/10 09:58, , 5F
指導棋的阿XD
09/10 09:58, 5F

09/10 09:59, , 6F
pre,查詢結果證明為同人,並非子虛烏有,相關資料我有
09/10 09:59, 6F

09/10 09:59, , 7F
放在精華區,可向現任板主確認。
09/10 09:59, 7F

09/10 10:00, , 8F
jac,印象中那是八卦之前的板主,我不知道他有沒有看男
09/10 10:00, 8F

09/10 10:00, , 9F
09/10 10:00, 9F

09/10 11:51, , 10F
存疑
09/10 11:51, 10F

09/10 11:53, , 11F
你是在哪ㄧ篇申請被gm打槍,哪ㄧ篇站長解釋?
09/10 11:53, 11F

09/10 11:54, , 12F
我隨便查ㄧ下年初gm都有幫你出申請,看你說的好像他存心一
09/10 11:54, 12F

09/10 11:54, , 13F
09/10 11:54, 13F

09/10 13:11, , 14F
el4e8d的也就是現在的yahoo5566,一開始gm不查,我才用
09/10 13:11, 14F

09/10 13:11, , 15F
站內信跟他說明站長的說法,你去爬文當然趴不到。
09/10 13:11, 15F

09/10 13:13, , 16F
我可沒說gm存心的,是因為gm一開始搞不清楚狀況,以為ip
09/10 13:13, 16F

09/10 13:13, , 17F
相同才可以查,卻沒詳細去研究帳號部的運作規定。
09/10 13:13, 17F

09/10 13:13, , 18F
所以一開始否決了,申請查詢文刪掉你怎麼會看得到XD
09/10 13:13, 18F

09/10 14:07, , 19F
哦 沒證據哦 所以是你這被罷免的說了算?
09/10 14:07, 19F

09/10 14:09, , 20F
我看好像不太靠的住捏 板上只留有gm有處理的文章
09/10 14:09, 20F

09/10 14:10, , 21F
你說說應該相信誰好
09/10 14:10, 21F

09/10 15:48, , 22F
目前只有我說,哪有什麼相信誰的問題?不信你去看我的
09/10 15:48, 22F

09/10 15:48, , 23F
申請文啊!文中有提到站長的說法
09/10 15:48, 23F

09/10 16:12, , 24F
就是只有你說所以不太能信咯咯
09/10 16:12, 24F

09/10 17:05, , 25F
你不信是你的事啊,有些被我桶過的人如果心懷怨恨而刻意
09/10 17:05, 25F

09/10 17:05, , 26F
針對我也是可以理解的。
09/10 17:05, 26F

09/10 17:19, , 27F
沒被你桶過,但你在位時期的男版,我連潛水都不想來
09/10 17:19, 27F
文章代碼(AID): #1LyDA_qu (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LyDA_qu (MenTalk)