[趕靈糧] 粉塵氣爆是國難,高雄氣爆不是已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (素小天)時間11年前 (2015/07/10 18:08), 11年前編輯推噓6(8210)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
雖然這話題有點OP 可是想想還是很肚爛 趕靈糧的假掰馬症腐 去年的高雄氣爆 只因為是綠色執政 所以受到騜的冷眼 今年的八仙塵爆 明明就是朱市長團隊把關有問題 就因為種種原因 所以是國難 陳菊市長把各界善款有效發放 結果被說是在綁樁,什麼難聽話都有 這次的八仙塵爆只看到荒腔走板 副市長在那邊不知道氣極敗壞個屁 兩相對照 我實在無言 (PS:這是抄襲某殘寶寶模式) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.105.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1436522884.A.5C8.html

07/10 18:20, , 1F
反正 不能因為 人數多=國難阿 又不是天災或恐攻
07/10 18:20, 1F

07/10 18:20, , 2F
氣爆反而比較符合大眾利益的感覺
07/10 18:20, 2F

07/10 18:21, , 3F
高雄市改名粉塵市 你看如何?
07/10 18:21, 3F

07/10 19:02, , 4F
你知道說國難的是像你一樣造謠的人嗎?謠言總是傳特別快
07/10 19:02, 4F

07/10 19:02, , 5F
又最多人信
07/10 19:02, 5F
我在造謠???? 我不知道您從哪邊看成我在造謠

07/10 19:09, , 6F
樓上 你可以問下面發文的那位 他認為跟國難沒兩樣所以
07/10 19:09, 6F

07/10 19:09, , 7F
動用預備金很合理
07/10 19:09, 7F
※ 編輯: ferminyu (61.58.105.105), 07/10/2015 19:32:28

07/10 19:37, , 8F
因為主謀不是呂忠吉,不能算國難
07/10 19:37, 8F

07/10 19:42, , 9F
國難這件事好像是誤報的樣子?
07/10 19:42, 9F

07/10 20:01, , 10F
動用預備金標準最讓人爭議 氣爆就不動用是什麼意思?
07/10 20:01, 10F

07/10 20:34, , 11F
樓上要不要去怪柯建銘為什麼要提按動用預備金?
07/10 20:34, 11F

07/10 21:07, , 12F
氣爆當時花媽也是有提 中央真要動有本事就標準一致
07/10 21:07, 12F

07/10 21:09, , 13F
民進黨就沒像中央這樣表現讓人覺得大小眼
07/10 21:09, 13F

07/10 22:01, , 14F
柯建銘首先建議動用第二預備金的 另政府無償補助高雄16億
07/10 22:01, 14F

07/10 22:02, , 15F
相信這些原po都知道 但還是故意寫這些製造對立仇恨
07/10 22:02, 15F

07/10 23:34, , 17F
=story
07/10 23:34, 17F

07/11 08:32, , 18F
大家都看自己想看的然後認為那是真理
07/11 08:32, 18F

07/11 13:13, , 19F
你就是在造謠 某報把危難誤寫成國難 第二天更正 你還在這裡
07/11 13:13, 19F

07/11 13:13, , 20F
高潮帶風向?
07/11 13:13, 20F
文章代碼(AID): #1Ldvc4N8 (MenTalk)
文章代碼(AID): #1Ldvc4N8 (MenTalk)