Re: [討論] 貧富差距不可能靠教育翻轉!已回收
※ 引述《nightspirit (鞭策自己社清流夜靈)》之銘言:
: 教育絕對可以讓貧富差距翻轉,但不是台灣的教育,
: 台灣的教育,不,應該說整個台灣的社會主流價值,
: 要你追求高分、名校、大公司、錢,
: 事實上恰恰是在為既得利益者製造高級奴工。
我不認為台灣是在為既得利益者製造高級奴工,而是在為整個社會製造高級奴工
跟英國人聊天時英國人說,在英國許多消費者因為服務而會去買比較貴的產品
當然這個 "許多"是多少、"貴"是多貴,我無從了解
但至少英國人多少認同:服務是有價的
甚至很多人是會給小費的,雖然小費文化沒有美國那麼盛行
跟英國比起來,我們就是個只要便宜的文化:反正東西都一樣,就是買便宜的
有沒有發現削價競爭的店越來越多,甚至現在走在路上只能看到打折廣告
如同前幾年瓦斯、水電漲價的時候小吃攤講的,不敢漲價阿,怕一漲客人都跑了
難道你的顧客就沒有任何忠誠度嗎,哪裡便宜就那裡去
之前ETC鬧得很難看,一堆人說要抵制遠通、抵制徐旭東
遠傳電信照樣很多人用嘛(即使一堆人宣稱被客服強制續約)
比較近期的餿水油、牛奶還不是一樣,說要抵制;結果一降價還不是銷售完畢
公司也了解顧客心態
反正大家只看價錢,既然原料、商品成本不能降,那只好從人事費用降了
消費者好開心啊,用好便宜的價格就可以拿到超好的服務和商品
: 你有沒有發現在台灣學校根本不會叫你去質疑,思索問題?
: 我們很少問說這件事為什麼要這樣做,都是權威叫我們做什麼我們就跟著做什麼。
: 我們學習的目的不在於想要滿足自身的求知欲望,求真求善求美,
: 而只是為了整個社會給你編織出來的美好願景...
: 考高分->進名校->進大公司->拿高薪 = 溫拿,反之就是魯蛇。
你的溫拿魯蛇定義只是因為$$吧,那無怪乎你只看到那些既得利益者的錢
如果事事都是看錢,那資本主義社會本來就不是給窮人的遊樂園
: 我可以大膽的說一句照著這種路子走貧富是不可能翻轉的,
: 畢竟這種規則的存在就是在"鞏固"這樣的階級!
: 真正能翻轉貧富差距的,Sorry台灣的教育體制沒有在教你這種東西。
: 那麼究竟是什麼可以翻轉貧富? 我認為仍舊是【資訊】【知識】。
: 富人之所以會富是因為他們知道常人所不知道的,
: 新發明、新技術、新藥的專利、新的商業模式,
: 新的東西創造出新的價值,新的需求,帶來新的財富,這是千古不變的。
我認為在這個網路資訊發達的年代,把貧富原因歸咎於資訊、知識是完全是不合理的
你看網路上有多少分析專家;無論是否為真,至少他給你一個方向了
有多少提供商業資訊網站、參考資料
你認為資訊還怎麼能成為障礙?
這裡應該改成這樣才是正確的
"資本"、"技術"、"眼光",才是未來產業賺錢的方向,而第一項又更加重要
這才是我們ㄧ般人所缺乏的
: 那篇漫畫點出窮人與富人的最大差異,是資訊不對等造就的差別。
: 視界不一樣,能開創出來的成就當然就不一樣,
: 教育理應是要縮短這之間的差距,開拓我們的視野,給予求知的機會,
: 鼓勵學生去探討問題的本質,並思考怎樣可以做的更好?
: 所以好的教育體制會培養像哥倫布一樣的人去探索發現新大陸,發現新藍海,
: 而鞏固社會階級而扭曲的教育,只會教你怎麼當礦工,去挖那個日漸枯竭的礦。
: 诶?我出社會只有22k怎麼辦阿,那是你不夠努力阿,你沒看前面那些挖更深的,
: 他們都拿220k喔!
: 但這些人不會跟你講說礦坑老闆都拿2200k,這些人都不會跟你講,除了挖礦,
: 其實你還有別的路可以走,你不見得只能挖礦。
: 你如果在社會設定的這條路上走不好,其實真的不要灰心,
: 那只是代表你沒辦法當高級奴工罷了,高級奴工當的好,
: 沒意識他跟富人最大的差異,他依舊只是個高級奴工...
心態不改變,到哪裡都覺得自己是奴工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.102.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1434059526.A.5B9.html
推
06/12 06:36, , 1F
06/12 06:36, 1F
→
06/12 06:37, , 2F
06/12 06:37, 2F
→
06/12 06:37, , 3F
06/12 06:37, 3F
→
06/12 06:38, , 4F
06/12 06:38, 4F
→
06/12 06:38, , 5F
06/12 06:38, 5F
推
06/12 09:09, , 6F
06/12 09:09, 6F
→
06/12 09:10, , 7F
06/12 09:10, 7F
→
06/12 09:11, , 8F
06/12 09:11, 8F
你可以去創業板問問,有誰創業後覺得工作時間比創業前少的
大家一天都 是24小時,絕對不會因為當老闆時間變多
另外,研究、市場調查都發現,低收入者在家空閒時間主要是看連續劇、影劇新聞
而高收入者,主要是接收財經資訊
是因為高收入所以才改變喜好,還是因為喜好不同造成收入不同呢?
※ 編輯: INGNI (31.205.102.169), 06/12/2015 09:16:24
→
06/12 09:12, , 9F
06/12 09:12, 9F
→
06/12 09:13, , 10F
06/12 09:13, 10F
→
06/12 09:14, , 11F
06/12 09:14, 11F
我想這邊還是回歸到錢的問題,一般人投資金額是多少;幾十頂多幾百萬吧
但所謂菁英的投資至少是千萬起跳,也許他也願意給窮人參一腳阿
但是窮人沒錢,根本跟別人搭不上話
退一步來說,就算你說要集資,人多嘴雜
不如找個有錢的,說服一個人總比說服一群人簡單有效率多了吧
→
06/12 09:16, , 12F
06/12 09:16, 12F
→
06/12 09:17, , 13F
06/12 09:17, 13F
※ 編輯: INGNI (31.205.102.169), 06/12/2015 09:23:04
推
06/12 09:25, , 14F
06/12 09:25, 14F
推
06/12 09:27, , 15F
06/12 09:27, 15F
外國也是有窮人、乞丐的嘛
推
06/12 09:28, , 16F
06/12 09:28, 16F
→
06/12 09:28, , 17F
06/12 09:28, 17F
→
06/12 09:29, , 18F
06/12 09:29, 18F
→
06/12 09:31, , 19F
06/12 09:31, 19F
→
06/12 09:31, , 20F
06/12 09:31, 20F
我會問設計師有沒有讓我入股的機會
※ 編輯: INGNI (31.205.102.169), 06/12/2015 09:33:21
→
06/12 09:31, , 21F
06/12 09:31, 21F
→
06/12 09:33, , 22F
06/12 09:33, 22F
→
06/12 09:33, , 23F
06/12 09:33, 23F
→
06/12 09:34, , 24F
06/12 09:34, 24F
→
06/12 09:34, , 25F
06/12 09:34, 25F
→
06/12 09:35, , 26F
06/12 09:35, 26F
說的也是,我倒是沒想過
不過餐廳老闆應該是跟他說,讓我可以打電話預約插隊
推
06/12 09:35, , 27F
06/12 09:35, 27F
→
06/12 09:35, , 28F
06/12 09:35, 28F
→
06/12 09:35, , 29F
06/12 09:35, 29F
※ 編輯: INGNI (31.205.102.169), 06/12/2015 09:38:11
→
06/12 09:40, , 30F
06/12 09:40, 30F
→
06/12 09:40, , 31F
06/12 09:40, 31F
推
06/13 09:35, , 32F
06/13 09:35, 32F
→
06/13 09:36, , 33F
06/13 09:36, 33F
推
06/13 09:38, , 34F
06/13 09:38, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
13
10
14