Re: [閒聊] 大家支不支持死刑？已回收

看板MenTalk (男人話題)作者sennin32 (sennin32)時間11年前 (2015/06/07 03:55)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串19/20 (看更多)

我覺得在討論社會議題時，大家都忽略"人性"，人性是什麼?生物的本能阿，有人，而且是一大票人會說人類不是畜生，可以超越生物的本名做出善意的事情，吃賽吧，哪來的自我感覺良好啊，真的以為大腦比較發達的生物就不是生物? 立法者會傾向將會危害他們的安穩生活的人除掉，自古皆然，但立法者在立法時又會考慮到自己/身朋好友也許會犯點錯，所以法律又不能嚴格到有機會損害到自身，隨便一個經濟犯、貪汙犯對社會造成的危害/痛苦，都遠超過連殺五個人的殺人犯，前者不會絕對不會有重刑，你以為是為了什麼!? 當然是保護立法者跟有能力影響法律的那些人阿，但這些人在大多數時候並不需要"親自"殺人，即使他們要殺人，因此對這些人來說，殺人、搶劫、強暴犯等等將會是對他們生活的一大危害，因此需要根除，但是這些人關了就變好嗎?NO 當然不，這些作奸犯科的人再犯率超級高，換句話說，一個殺人犯在出獄之後有極高機率會再殺人，這是統計結果，跟人是生物一樣，這是不可能推翻的事實。就像癌症有很高的復發/擴散機率一樣，因此你會想盡辦法除掉這些東西，即使造成一點危害也要盡可能剷除乾淨。小弟自認沒什麼機會會去做那些會讓我被判死刑的事情，而且誤判率不用比其他的，光比被酒駕的廢物撞死機率，被酒駕廢物撞死的機率大概比被誤判死刑高過千百倍，根據統計學的結果，我應該是要支持死刑，這是一種理性判斷/計算之後的結論，無關乎那些受害家屬怎樣狗毛的，老實說受害家屬跟我有什麼屁關係!? 唯一的關係是某天我可能變受害者，而且在這種不健全的廢死方式下，機率將奇高無比，至於那些說終身監禁的， 1. 你以為會做那些會被判死刑的犯罪的人，能靠技能養得起他要支出的監護成本? 別忘了經濟犯、貪汙犯等等高知識犯罪是絕對不可能被判重刑的 2. 台灣目前還沒有真正的終身監禁，說這都是枉然，就想你還沒有藥物讓癌症根治，就說化療傷身不爽做啦?這不是找死嗎... 特例除外不要講特例謝謝，一切以機率論 3. 誤判率為0?幹人類鍊銅鍊鐵鍊了幾千年，到現在還拿不出純的物質，你以為誤判次數為0有可能嗎，假賽啦我支持死刑，原因很簡單，在目前的台灣法律下，執行死刑的話，林北活到80歲的機率比不執行的高，結案再說一次，那些以為只有大腦一個器官進化得比較優秀，就能讓人類擺脫動物本能的人，請去吃屎，人就是他媽生物，你怎麼樣都無法擺脫這樣的本能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.10.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433620501.A.99E.html