Re: [正經] 為了與對方話題的深度而增加閱讀 已回收
※ 引述《S0KE (台中消波塊)》之銘言：
: 過去與女性相處時
: 會交互閒聊彼此的生活或是不同的興趣嗜好
: 例如我會陪女方聊時裝、藝術
: 對方也會陪我聊投資、當兵的鳥事.. 等等
: 不過像是共通的話題通常會聊的深一點
: 有時候會感到自己對這方面知識的狹隘
: 打個比方好了像是文學
: 我讀過不少數量的日本現代文學以及中國古典文學
: 對方則是對歐陸的二戰時文學以及美國小說較熟悉
: 聊天時會提到那些文學共通的特徵或以及不同國家/作者/時代的差異
: 順便推薦ㄧ些書給對方
: 但在這些動作之後似乎無法在更深層的交流
: 最近為了有更多的話題趨使自己去閱讀對方推薦的文學作品
: 請問大家也會為了話題的深度而去閱讀嗎?
其實，讀書是好事，不論從什麼脈絡而來，有這個契機給予培養良好習慣的開始
都是好事，只要不要喪失自我價值就好
而從你所說來看，我是認為，書是讀不完的
今天有一位跟你聊日本、明天有一位跟你聊土耳其文學
後天有一位跟你聊俄羅斯文學
一直聊不知道哪時候才讀的完
而這些東西也不一定全啃得進去、啃得進去也不一定消化的出來
所以說，你是想要專業、還是想要聊得來是一個重點
它是可以做區分的，難不成一位教授他的伴侶必然是一位同等專業人士嗎?
所以，我認為讀書也是一個邁向抽象化思考的歷程
看久了，有一套自己觀察事務的觀點
然後套用在生活上，不一定要有完整的背景知識就能切進去說一套自己觀看的角度
透過相互討論而共同討論出這場對話的價值
當展現出對話的價值，對方就認為"你很能聊"
(不過要發展到此，聽與說是同等重要的)
而這樣的能力有人說是傾聽力、洞察力、閒聊力有的沒的，日本還蠻喜歡寫這方面的書
有人就說，閒聊是共同挖礦的歷程(這是朝研究、諮商的路徑去思考)
只要展現自己的知識內涵價值，專業只是做為補足論述的不足
所以說，我認為所謂的專業與"你之所以為你"相比，個人價值是相較而言大許多
總之
我期望讀書是發展是為自己而讀，為知道自己不足而讀
或者為著興趣、自然而然而讀，這樣相對比較好吸收，也比較能與自己既有發展做結合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.212.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433575633.A.CA7.html
推
06/06 21:08, , 1F
06/06 21:08, 1F
→
06/06 21:08, , 2F
06/06 21:08, 2F
如果時間多的話，我是認為不設限就興趣隨意看自然找到讀書的興趣
時間少，就只能先從傾聽力之類做起，市面上書還蠻多，內容不深可以多翻翻
這類書看多大致會知道梗概，之後就從不足的地方來翻翻需要的地方~這是比較快的方法
※ 編輯: B123 (140.123.212.156), 06/06/2015 22:20:51
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
10