Re: [討論] 禁止某ID推文的好處與壞處.已回收
※ 引述《gun5566 (惦惦)》之銘言：
: : 但建議可以另回一篇文.這樣感覺有平衡一點.
: 這部份板務會做一個討論，另外基於個人立場也希望表達一下加入「擾騷」的原由。
: 其實就是「尊重」2個字而已。
: 既然已明確希望你不要來打擾我，又為何要至人家的文章推文？
: 已經很明確的告訴你「NO!」 就請別再來打擾我。
: 我是這樣覺得啦 不論是在現實生活中，還是網路發言上，
: 每個人都有說NO的權力，只是我考慮後，覺得可以加到板規上。
: -------------------------------------------------------------------------------
: 大概就是這樣，很簡單的2個字，『尊重』。
1.這是開放討論區，Mentalk是公開版面，你不能在一個開放討論區
設置一條版規，然後僅僅因為討厭誰，誰說話就用這版規桶誰
你可能會說「喔，我又沒有禁止他po文，只是推文」
會是說「你會看內容決定是否為騷擾」<=前提是po文者禁止
2.讓我們來回顧一下如何避免職場性騷擾
http://tinyurl.com/83fj9g6
當你在po文者說禁止誰推文為前提下去判別是否為騷擾
其本質就跟這個影片一模一樣
我看到阿宅就討厭，我被阿宅看到就好像被視姦一樣
啊他走過來了啊啊啊啊我能不能貼個告示禁止阿宅接近辦公室
你可能會說，哪裡一樣
3.不一樣的差別在於影片中是個阿宅，你對阿宅沒有意見
但今天用這條桶的人是人人喊打的前板主，所以一切都變得那麼合理
可是一個公正的法律，必須能夠去除針對人的因素
當你在建立判例後，日後就必須依照判例標準做出同樣的判決
譬如我貼一篇討噓文，然後我禁止所有ID推噓文，誰推噓我就檢舉誰騷擾
那你要怎麼辦？
你可能會說，由你看內容決定是否為騷擾
恭喜，那只是從由po文者自由認定，改成全權由板主來心證認定而已
嗯？ 怎麼跟某個剛被罷免下來的好像？
永遠都不要忘記，一個具有公信力的版規，禁止的永遠都是明確的行為
而不會是用人來判別，即便是有條件的情況亦然
4.這是我個人意見
如果會怕人講話、怕特定ID出現，這麼玻璃心那乾脆別看別發言了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.114.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433260312.A.EF6.html
→
06/02 23:55, , 1F
06/02 23:55, 1F
推
06/02 23:57, , 2F
06/02 23:57, 2F
→
06/02 23:58, , 3F
06/02 23:58, 3F
推
06/02 23:59, , 4F
06/02 23:59, 4F
推
06/03 00:09, , 5F
06/03 00:09, 5F
推
06/03 00:56, , 6F
06/03 00:56, 6F
推
06/03 02:15, , 7F
06/03 02:15, 7F
推
06/03 03:28, , 8F
06/03 03:28, 8F
「對話」要兩人對談才會成立的，爭執亦然
推
06/03 03:37, , 9F
06/03 03:37, 9F
→
06/03 03:37, , 10F
06/03 03:37, 10F
→
06/03 03:37, , 11F
06/03 03:37, 11F
→
06/03 03:37, , 12F
06/03 03:37, 12F
→
06/03 03:37, , 13F
06/03 03:37, 13F
推
06/03 09:19, , 14F
06/03 09:19, 14F
→
06/03 09:19, , 15F
06/03 09:19, 15F
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 06/03/2015 10:01:20
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
36
202
2
11