Re: [閒聊] 國家環境真的會影響年輕人的信心已回收

看板MenTalk (男人話題)作者GHowPan (豪豪)時間11年前 (2015/05/31 19:50)推噓7(7推 0噓 18→)

留言25則, 8人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言： : 台灣現在面臨的是高物房價,低薪化,階級流動性僵化等危機, : 也造成現在的年輕人普遍對未來缺乏信心,甚或自暴自棄, : 特別是這樣的情況持續了非常長的一段時間,更讓人看不見希望, : 反觀大陸的90後年輕人卻是多半樂觀自信,覺得只要努力就能拚出一片天, : 家裡有錢的年輕人創業慾望相當積極,甚至說只要錢跟人的問題解決, : 我就有辦法搞出一番名堂來. : 這種結果真是讓人感慨萬分,曾幾何時,在80年代末期到90年代初期的台灣 : 何嘗也不是如此? 人人充滿希望,覺得眼前的問題都能關關難過關關過. : 一分耕耘就有一分收獲,整個國家充滿活力,現在呢? : 努力永遠比不上靠有錢老爸啃老的人, : 在國內拚死拚活工作還不如到國外當台勞,一個好好的國家搞成這樣, : 領導人難道不該覺得可悲嗎? 在草原上有個獅群，一隻公獅與十九隻母獅，而且牠們會合作狩獵。某日，牠們捕捉到一隻牛羚，然後就開始用餐了，公獅吃一口其他母獅也吃一口，不亦樂乎？喔不！真的狀況其實是這樣的，公獅認為牠是獅群的首領，牠就大口撕咬，先行獨享肉塊，待牠吃完半頭牛羚後，其他母獅再共享另外一半。十九隻母獅只吃半頭牛羚，當然是無法滿足的，於是母獅向公獅抱怨食物分配不均，但公獅也不願意少分一些，就告訴母獅再多捕一頭牛羚吧，這樣大家都能吃飽了！後來牠們每天獵殺兩頭牛羚，公獅吃一頭，其他母獅共享另一頭。生產與分配是經濟最原始的兩個基礎，社會常討論分配問題，卻無法扭轉分配問題，目前哪個國家能讓貧富差距不擴大？自民主主義與資本主義興起後，沒有一個國家能妥善處理分配問題，都是將重心放在生產部分。這裡的生產指的是生產財富，也就包含製造生產與市場銷售。藉由擴展與提高產能使經濟成長，之後會遇到生產大於消費的市場飽和問題，而必須要尋找或開拓新的消費市場，才能將生產的庫存產品銷售轉成財富。而八零年代的臺灣與現在的中國，不論是內部市場或是外部市場都處在擴增階段，所以經濟氣氛當然會優於現在的臺灣。回頭看看臺灣的領導人，用什麼方法開闢新市場？ 2001年金融改革 2002年台澎金馬加入WTO 2003年制定自由貿易港區設置管理條例 2004年第二次金融改革 2008年兩岸增加各項金貿合作 2009年提議簽署ECFA 再比較韓國 1997年韓國也進行金融改革，結果韓國成功，而臺灣後來卻接連失敗。 1995年韓國加入WTO，其實加入與否也不重要，因為各國都是會員，並不會有獨佔的優勢。 2003年韓國於仁川機場附近，計劃成立仁川自由經濟區，而桃園航空城停滯中。以上表示要如何才能佔據市場？方法有三種：調降稅收、降低稅賦、下修稅率。 80年代美國總統雷根，大幅降低所得稅與利得稅上限，雖刺激數十年的經濟成長率，但因低稅收拉大國內的貧富差距，也使美國政府大量增加借債。合理稅賦有調節分配的功能，而美國藉由不合理的課稅刺激經濟發展，再用QE來快速減少海外負債，這樣不僅造成美國國內的貧富不均，也不合理的轉嫁債務於其他國家。其他經濟體較弱的國家，該用什麼政策去面對雷根經濟學形成的副作用？至今仍是解不開的謎。臺灣應該要重視這部分，避免成為下一個希臘。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.228.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433073054.A.E93.html

推

Asanoizumi

05/31 19:51, , 1^F

05/31 19:51, 1^F

這篇還好啦，有篇寫到兩千字還躺在word裡...

推

WNmime

05/31 19:54, , 2^F

05/31 19:54, 2^F

甘蝦

推

pusufu