Re: [閒聊] 包圍警察局有個屁用??已回收
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 一年前發生鄭捷事件的時候 我就說過了~
: 這種事情 在台灣社會觀念沒改之前 會一直出現~
: 現在 終於印證了吧~
: 台灣的社會對年輕人不友善~
: 低薪 高房價的情況~
: 就像上一代對年輕人的社會霸凌一樣 霸凌著在座的每一個人 考驗大家的抗壓性~
: 抗壓性差的 難免精神出狀況 做出傻事~
我很納悶
鄭是犯中二,想死卻不敢自己來,所以選擇捷運殺人這蠢方法,後來怕死那是另一回事
他家背景還滿硬的,連媒體都不敢追太多
家中資產算算搞不好比在座各位的還厚個幾倍
這種公子,能體驗到社會對一般年輕人的不友善?
請問他體驗到什麼不友善? 被心儀妹子拒絕然後纏著不放? 還是其他?
我找不到也看不出來鄭嫌這案子能得到社會對他不友善的結論,何故你會得到這結論?
: 這種壓力 需要宣洩~
: 男人如果沒有管道宣洩壓力 是很可怕的事情~
真的滿可怕的,沒適當管道紓壓的話
上網仇女、紮個草人自己打很爽,上街尋找大包...etc
: 我拿當兵做例子~
: 如果讓你待在軍營 每天扎實的訓練 然後 一年不能休假 也看不到女人~
: 你會不會瘋掉?? 當然會嘛~
: 會不會發生阿兵哥 開槍掃射同袍長官的事?? 難講喔~
: 台灣社會不去反省自己的價值觀 還有一些人跑去包圍警察局 是有個屁用??
: 價值觀沒改 第三個鄭捷 還是會出現啦 你放心好了~
包圍警局這點沒啥用,同感
但價值觀問題就省省吧,少拿一兩個中二病發作的奇葩就想涵蓋全體
台灣的價值觀更大部分是出在僵化及老一輩的對網路世代文化和次文化的誤解
用淺白點的形容來說:
台灣是個池塘,管理得當,仍能維持生態;管理的差,就會全部滅亡
現在池塘既封閉又不肯注入活水,如何能期待池塘中展現出活力樣貌?
問渠哪得清如許,為有源頭活水來
這句話總聽過並明白意思吧?
價值觀牽涉到多門社會學科,跟你那鳥毛鄭嫌例子關係根本不大(′‧ω‧‵ )
--
男人總說不是他的錯 最後又認錯
●
〈︳
女人總是先認錯 但又說的好像不是她的錯 ..... /╲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.136.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432954500.A.F3D.html
推
05/30 11:08, , 1F
05/30 11:08, 1F
推
05/30 11:49, , 2F
05/30 11:49, 2F
推
05/30 12:22, , 3F
05/30 12:22, 3F
→
05/30 12:22, , 4F
05/30 12:22, 4F
→
05/30 13:16, , 5F
05/30 13:16, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
MenTalk 近期熱門文章
4
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章