Re: [討論] 發文數量與時間已回收
: success0409
: ┌──────────────────┐
: │日期 發文數 刪文數 有效文章│
: └──────────────────┘
: 5/14 6 3 3
既然有舉例到我,那我就回應一下
我承認自己很討厭躺著也中槍的情況
否則要發幾篇文其實對我影響也不大了
我也懶得管這裡要限制成怎樣
自從3月份之後到正式出桶
說實話
我在這裡發文的意願是越來越低
甚至連在原本很愛窩著的透可板也發文量大減
至於原因請由本篇文章後續內容體會
做這種量化研究
最大的癥結點就在於:無法了解到「質」的意涵
5月14號那幾篇文章,如果板務願意
可以去文章資源回收桶撈撈看
看看本人的記憶如何
我記得刪去的三篇,有一篇是正經文章
但因為我自認為正經,板友覺得鳥蛋
我看到沒幾個人想回應便自行刪除
至於另外兩篇應該至少有一篇是和當時板務有關
另一篇就是真正的閒聊文
而現存於板面的三篇也很明顯是公眾議題
而非本人一己之私的閒聊內容
當然你要指謫我「為何我都不用擔心這些問題,就你要擔心」
我也無妨,有些原因是大家心知肚明就好
所以當我的六篇文章只有一篇是在閒聊
但卻被挖出來與真正的閒聊文章相提並論
這般的感受是待如何
又,我發了正經文章沒幾個人討論
當然依然是可以說:「這是個人問題」
不過根據昨晚某篇「知識文」的討論熱度
其實覺得也不全然問題在我
倒是一些閒聊灌水文
一堆認識的人聊天聊爽爽
那是鼓勵板友要發正經文章還是閒聊文呢
我其實不排斥小團體,也認為小團體之形成實然是人的本性
真正的問題點在於「小團體的排他性」
假如一個地方存在的小團體看到有新的板友進入能夠熱情歡迎
見到好的文章不論是否為小團體成員所寫,依然不吝讚美
不認為小團體的存在會造成板面多大的負面影響
當然,這也會牽扯到小團體成員本身的素質
要能夠有認識好文章的人引領成員認可優質文選,
而小團體的成員也不會看到討厭的人,要不就刻意忽視
要不就找理由亂回亂酸
講了這麼多,
最後還是扣回一個重點:
為何板面上無法匯集許多有實質文章以沖淡閒聊文對於板面的影響
進而要搞到「限制發文數量」,使得板面看起來清潔
要說廢文使其他使用者不願意進駐
對我而言也只是假議題,
倘若好的文章推文數夠高,
閒聊文當中,推文者也能夠克制推文的使用方式
縱使廢文整個板面,
大家依然會注意到要看哪些值得一覽的好文
廢文也只會成為背景文字,而不太會造成閱讀者辨識的困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.190.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432712393.A.D38.html
推
05/27 16:07, , 1F
05/27 16:07, 1F
推
05/27 16:08, , 2F
05/27 16:08, 2F
推
05/27 16:45, , 3F
05/27 16:45, 3F
推
05/27 16:52, , 4F
05/27 16:52, 4F
推
05/27 17:40, , 5F
05/27 17:40, 5F
推
05/27 17:52, , 6F
05/27 17:52, 6F
→
05/27 17:52, , 7F
05/27 17:52, 7F
→
05/28 07:35, , 8F
05/28 07:35, 8F
→
05/28 14:26, , 9F
05/28 14:26, 9F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
4
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章