Re: [討論] 發文數量與時間已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (貢糖新衣)時間11年前 (2015/05/27 15:39), 編輯推噓6(603)
留言9則, 8人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
: success0409 : ┌──────────────────┐ : │日期 發文數 刪文數 有效文章│ : └──────────────────┘ : 5/14 6 3 3 既然有舉例到我,那我就回應一下 我承認自己很討厭躺著也中槍的情況 否則要發幾篇文其實對我影響也不大了 我也懶得管這裡要限制成怎樣 自從3月份之後到正式出桶 說實話 我在這裡發文的意願是越來越低 甚至連在原本很愛窩著的透可板也發文量大減 至於原因請由本篇文章後續內容體會 做這種量化研究 最大的癥結點就在於:無法了解到「質」的意涵 5月14號那幾篇文章,如果板務願意 可以去文章資源回收桶撈撈看 看看本人的記憶如何 我記得刪去的三篇,有一篇是正經文章 但因為我自認為正經,板友覺得鳥蛋 我看到沒幾個人想回應便自行刪除 至於另外兩篇應該至少有一篇是和當時板務有關 另一篇就是真正的閒聊文 而現存於板面的三篇也很明顯是公眾議題 而非本人一己之私的閒聊內容 當然你要指謫我「為何我都不用擔心這些問題,就你要擔心」 我也無妨,有些原因是大家心知肚明就好 所以當我的六篇文章只有一篇是在閒聊 但卻被挖出來與真正的閒聊文章相提並論 這般的感受是待如何 又,我發了正經文章沒幾個人討論 當然依然是可以說:「這是個人問題」 不過根據昨晚某篇「知識文」的討論熱度 其實覺得也不全然問題在我 倒是一些閒聊灌水文 一堆認識的人聊天聊爽爽 那是鼓勵板友要發正經文章還是閒聊文呢 我其實不排斥小團體,也認為小團體之形成實然是人的本性 真正的問題點在於「小團體的排他性」 假如一個地方存在的小團體看到有新的板友進入能夠熱情歡迎 見到好的文章不論是否為小團體成員所寫,依然不吝讚美 不認為小團體的存在會造成板面多大的負面影響 當然,這也會牽扯到小團體成員本身的素質 要能夠有認識好文章的人引領成員認可優質文選, 而小團體的成員也不會看到討厭的人,要不就刻意忽視 要不就找理由亂回亂酸 講了這麼多, 最後還是扣回一個重點: 為何板面上無法匯集許多有實質文章以沖淡閒聊文對於板面的影響 進而要搞到「限制發文數量」,使得板面看起來清潔 要說廢文使其他使用者不願意進駐 對我而言也只是假議題, 倘若好的文章推文數夠高, 閒聊文當中,推文者也能夠克制推文的使用方式 縱使廢文整個板面, 大家依然會注意到要看哪些值得一覽的好文 廢文也只會成為背景文字,而不太會造成閱讀者辨識的困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.190.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432712393.A.D38.html

05/27 16:07, , 1F
我有在看你的正經文喔!
05/27 16:07, 1F

05/27 16:08, , 2F
我是妳忠實讀者
05/27 16:08, 2F

05/27 16:45, , 3F
其實我都有看完,可是不好意思要簽名。
05/27 16:45, 3F

05/27 16:52, , 4F
就優文迴響不足咩...
05/27 16:52, 4F

05/27 17:40, , 5F
幫推
05/27 17:40, 5F

05/27 17:52, , 6F
常常寫了長文後來刪掉 只覺得自討沒趣 XD
05/27 17:52, 6F

05/27 17:52, , 7F
反而鬼扯淡的東西真的比較容易引起討論 莫非定律吧
05/27 17:52, 7F

05/28 07:35, , 8F
要不是因為水桶,你的紀錄肯定不止這樣好嗎= =
05/28 07:35, 8F

05/28 14:26, , 9F
這裡不歡迎FinalAce推文 如有後續回應 得刪除之
05/28 14:26, 9F
文章代碼(AID): #1LPNJ9qu (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LPNJ9qu (MenTalk)