Re: [閒聊] 大家看書嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者B123 (FAY)時間11年前 (2015/04/09 01:03)推噓7(7推 0噓 28→)

留言35則, 6人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《nekoni (貓向)》之銘言： : ※ 引述《bbbb6601 (u83xup6)》之銘言： : : 我是抱著事業有成的人都還需要閱讀（就我公司來說） : : 我一個年輕人憑甚麼不用閱讀的心態在看書 : cosplay很有趣，而且會很有成就感 : 但建議別從太冷門的下手，女生們不會喜歡太冷門的東西 : 另一面，儒教常常打著 : 「讀書就是好人」、「黃金屋」 vs 「不讀書會當魯蛇」 : 「惡霸不讀書 → 不讀書會變成惡霸」(儘管沒有因果關係) : 搞的漢文化歧視專業技能 : 這也是東亞諸國的科技，老是輸給西方國家的原因就歷史淵源脈絡走向來看，東方發展的是思想體系而西方歷經工業革命發展加速了科技發展，兩方發展脈絡是朝不同的方向，還滿好奇如何一以蓋之的比較而就歷史觀點，東亞科技就一直輸給西方嗎? 我想從國高中歷史課本來看，火藥、活字版印刷術、造紙術、指南針還有明代造船技術等等的，過去有很長的時間其實不輸給西方，輸給西方最大原因其實是東方人對於發展科技並沒有太多重視，藏私最後掩埋，所以曾經有數學、科技、橋梁的建造等等重要的工程、科技的知識，但是沒有重視太多所以在後來被打敗不過，中華發展其實有非常長的時間是相較西方進步許多，直到清朝中期過後才由盛轉衰而就文化思想脈絡體系來看，其實東方相較西方就歷史經典保存以及發展較為長遠這段歷史脈絡需要十分清楚，而非想當然爾的從結果觀之而怠惰的一以蓋之而你所謂的讀書貶抑的論述，且先看一段話：「學問中便是正事。此刻於小事上用學問一提，那小事越發作高一層了。不拿學問提著，便都流入市俗去了。」這段是紅樓夢第五十六回寶釵所說的，也間接導引出賈探春跟王熙鳳的對照讀書，讀的不是迂腐，而是箇中背後待人處事、觀看事物的角度，甚至發展思想脈絡，都是在閱讀、讀書的過程中不斷發展而中國經典長久發展的精粹，是極為好的導引，因為發展長久，也保存了許多知識、精華、文化等等，並且濃縮整理而成而經典其重要在每一次的閱讀都有著不同的收穫、發展更為不同的看事情態度而這才是讀書、閱讀所帶來的成果，而就紅樓夢中，明顯的做對造出來賈探春的管理模式以及王熙鳳的管理模式的，而王熙鳳自身也感嘆其沒讀書識字，不如探春 ----------------------- 而綜觀西方的知名企業家、科學家，哪個沒讀書，科學的書籍也是讀書、文史哲的書籍也是讀書，富蘭克林、巴菲特、彼得杜拉克...等人，他們也是都有閱讀習慣比爾蓋茲也是有將哈佛的教科書瀏覽一遍而非休學後就不讀書看書是最便宜也是最快獲取知識的媒介，而且是不斷精進的過程儒家經典被貶抑的原因其主要原因不是儒家價值問題，而是教育媒介的問題，國文傳授的方式讓我們無法正確完全的吸收到其價值，而又加上太多承襲以來的偏見才導致對儒家的貶抑如此之深，否則，經典之所以亙古久遠，必然有其價值才能永留傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.212.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1428512620.A.829.html

推

Elysion775

04/09 08:33, , 1^F

04/09 08:33, 1^F

→

Elysion775

04/09 08:34, , 2^F

04/09 08:34, 2^F

→

Elysion775

04/09 08:35, , 3^F

04/09 08:35, 3^F

推

bluemoon2006

04/09 08:47, , 4^F

04/09 08:47, 4^F

→

sareed

04/09 09:18, , 5^F

04/09 09:18, 5^F

→

sareed

04/09 09:19, , 6^F

04/09 09:19, 6^F

→

sareed

04/09 09:20, , 7^F

04/09 09:20, 7^F

讀書的發展的自我思想脈絡，不只是看儒家經典許多經典都如此，否則一個個變成尼采、孔子、史賓諾莎，那不就只是複製前人而已嗎不同時空下必有不同時空需要解決的問題，書籍不過是承先啟後的媒介要就其中更轉化成自我思想體系否則豈不變成兩腳書櫥、書獃子了嗎 ※ 編輯: B123 (140.123.212.156), 04/09/2015 09:36:59

推