Re: [討論] 台灣為什麼不是獨立國家
※ 引述《haworz (好囧)》之銘言：
: ※ 引述《GHowPan (八卦豪)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 台灣為什麼不是獨立國家
: 1.台獨不是只改國號 真正的內涵是 建立一個新的體制
: 我相信即使是中華民國的支持者 應該都不會反對目前的體制其實有很大問題
: 有一些人認為在體制內採用修改法律的方法來改進 然而對於支持台獨的人所想的是
: 與其在那邊縫縫補補 不如直接重新重建一套新的體系 這就是制憲
: 更別說 原本ROC的憲法 除了有代表性的問題 實際執行上的問題也很多
: 這些其實ROC改革派跟台獨的目的是有部分重疊
: 當然如果你認為現在ROC的體制制度堪稱完美無虞 那我只能祝你幸福了
: 2.所謂中華民國流亡官員變成台灣政府官員 這個是常見謬論 實際上很多殖民地獨立建
國
: 其新政府組織是由原本殖民地體制下的官員擔任 例子超多 根本超常見
: 舉個很夯的例子:新加坡 獨立後首任總理李光耀 是大英帝國新加坡自治邦的首席部長/
馬
: 至於一些有問題的官員 自然有清除的必要 這是轉型正義的部分
謝謝你的回答，很棒！
有沒有新憲法的連結？
如果沒有
ok fine
或是告訴我
除了把中華民國改成臺灣國
及第四條修改既有領土範圍
還要修改什麼？
喔！不對是制定
台獨團體會要制定什麼？
舊憲太爛，欲制新憲
但是害怕民主程序的麻煩
所以先喊台獨
然後再制新憲
嗯...頗有道理的？
如果台獨就『只是』要制新憲
不要喊台獨運動
請喊制新憲運動
『廣告』請跟內容相同
然後產品請註明
使用原因
使用方法
使用功效
使用副作用
台獨是想提升臺灣的
民主、臺灣主權、國際地位
那就清清楚楚的告訴大家
原因、方法、功效、副作用
不要將台獨運動淪為洗腦運動
這樣不是『真民主』
如果你們還是認為
改國號、改領土範圍
就能讓臺灣被其他國家『承認』為國家
我祝福你們
一起加油！
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.20.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1428051423.A.532.html
→
04/03 17:25, , 1F
04/03 17:25, 1F
如果我去挑戰八卦版會被噓爆嗎？
※ 編輯: GHowPan (220.135.228.60), 04/03/2015 17:38:22
推
04/03 17:41, , 2F
04/03 17:41, 2F
推
04/03 19:25, , 3F
04/03 19:25, 3F
→
04/03 20:24, , 4F
04/03 20:24, 4F
他有擬稿新憲法嗎？資料有點多我要看哪？
找到了！
但是寫的跟我說的一樣啊
改國名，修正領土範圍
然後再多個上下議院
還有什麼不同嗎？
千萬別說分上下議院
就能讓臺灣變好
因為我會笑到肚子痛
→
04/03 21:15, , 5F
04/03 21:15, 5F
→
04/03 21:15, , 6F
04/03 21:15, 6F
→
04/03 21:15, , 7F
04/03 21:15, 7F
→
04/03 21:16, , 8F
04/03 21:16, 8F
→
04/03 21:16, , 9F
04/03 21:16, 9F
若有代表性的領導人物，確實能更有效率的宣傳台獨主義。
但缺乏思想與策略，才是我沒支持的原因。即使臺灣成功更改國號，與修改憲法定義之疆
土，然後呢？
好，不討論國際關係。
臺灣國在於內政，如何創造與中華民國的不同？孫中山著三民主義、五權憲法、建國大綱
、建國方略、實業計畫。
臺灣國的內容是什麼？
如果臺灣國提倡，要實行社會主義或共產主義，我怎麼會不支持？
推
04/03 21:18, , 10F
04/03 21:18, 10F
→
04/03 23:17, , 11F
04/03 23:17, 11F
→
04/03 23:17, , 12F
04/03 23:17, 12F
→
04/03 23:17, , 13F
04/03 23:17, 13F
雖然我不喜歡柯文哲，但他曾說過「政策應拿出來討論，先讓民眾評判建議，再進行會議
表決。」(僅內容意思相同）
雖然成本很高，但不得不認同，這才是真的民主表現。
至於台獨主義？要等到建國才告訴大家，台獨是要做什麼嗎？這樣的做法不僅我不支持，
也有很多人不認同。
如果台獨組織真的有很棒的思想，想來建設臺灣，麻煩先擬個『臺灣國建國綱略』，這樣
能說服更多人的，不需要用大聲公。
就算叫破喉嚨...
推
04/04 06:56, , 14F
04/04 06:56, 14F
→
04/04 06:56, , 15F
04/04 06:56, 15F
我認為孫中山的三民主義，才是最接近馬克思的共產主義，在於推動與教育共產理念，三
民主義有考慮到現狀來實施，也就是推行社會主義在先，並非列寧、毛澤東之流的激進式
共產主義，可惜未詳細解釋其思想給後人，導致中華國（臺灣）走向全資本主義。
組織架構我並沒研究，能肯定的是孫中山的思想，有很大部分是共產思想沒錯。
※ 編輯: GHowPan (220.135.228.60), 04/04/2015 09:53:53
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
-1
21
以下文章回應了本文：
3
11
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
13
67
-1
4
8
92
7
25
3
10
-5
34
-1
21
4
15
3
11
-1
9
MenTalk 近期熱門文章
3
11
3
11
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
32
