Re: [討論] 大家對『以結婚為前提的交往』有何看法？已回收

看板MenTalk (男人話題)作者sony577 (雙姓:《姓名權》平等！)時間11年前 (2015/03/28 01:05)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《d4 (系哩)》之銘言： : 以這前提交往的女生也太沉重！！ : 首先得要明白女生特別要求這點的理由是什麼？ : 很明白吧，了解到自己時間不多了。 : 知道自己沒資格在那邊挑三揀四，於是選個還可以的人嫁掉就OK。 : 也就是說，他在實際上沒那麼喜歡你的程度下要你跟他走進婚姻的枷鎖。 : 這犧牲也太大了吧！？男女要考慮交往前很多事情是可以藉聊天略知一二的譬如: 1. 想從事甚麼"工作"? 2. 一定要生男生嗎? (有些男生很堅持或期望生男生表示他有性別歧視問題大男人) 3. 喜歡都市生活? 還是鄉鎮生活? 4. 平日從事甚麼休閒活動? (看電影? 爬山? 看小說? 逛街? 外出走走? 其它?) 5. 對工作有興趣/熱忱嗎? (還是婚後不想工作? 不介意自己有無存款?) 6. 對兩性角色的期待? (傳統以夫家人為主/經濟靠男人? 兩性平等? 經濟各自獨立?) 7. 兩性互動模式? (大男人配小女人? 大女人配小男人? 男女平等?) 還有等等都是可以藉一起外出活動看電影吃飯等等仔細探知觀察彼此而得到的進一步了解然後再來評估兩人適不適合交往? 要不要嘗試交往看看? -- [新聞] 雙姓制: 更開放、更現代，自由度更高 2014/06/27 http://tinyurl.com/onnnl5r 房子錢一人出一半掛兩人名很合理! 但家用方面呢? 妳先生和妳做"一樣多"家事嗎? 若妳家事做比較多(類似幫傭工作) 是無酬的嗎? 那妳不如去幫傭好了?! 還有薪水賺~~ 我和我先生: <家事>抵<<共同家用>> (家事做越多家用付越少) 但<<個人財物(務)管理>> (車/筆電/手機/衣服/書/勞健保) 仍是如婚前一樣<各自負擔>。男人....不過是佔了〈姓名權〉的便宜.......〈狗熊〉都可以變〈英雄〉..... -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1427475942.A.123.html ※ 編輯: sony577 (220.129.27.189), 03/28/2015 01:15:10