Re: [請益] 各位對動手這件事怎麼看已回收

看板MenTalk (男人話題)作者Asanoizumi (窗外一片風景)時間11年前 (2015/03/25 00:11)推噓1(1推 0噓 15→)

留言16則, 2人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《hiimlive (★優文騎士★)》之銘言： : 去年的某一天，樓梯間傳來「殺人啊」的驚聲尖叫，一個女孩在門內用盡全力拍打鐵門求 : 救。 : 幾秒後她奪門而出（我聽聲辨位推測的，因為我當時剛洗完澡），樓梯間除了她倉皇的腳 : 步聲，再無聲響。 : 令人毛骨悚然的一刻。 : 我和你一樣，掙扎了兩秒，還是出門察看了。 : 各樓層大門深鎖，毫無異狀，我一度懷疑自己聽錯。 : 走到警衛室才發現女孩蹲在角落哭泣，臉被扁得像豬頭，很殘忍。 : 女孩請警衛幫忙報警，警衛不想介入家務事，因此再三婉拒，請女孩自己報警，但女孩不 : 敢。 : 我便幫女孩報警，一起待在那裡等警察來。 : 說時遲，那時快，警察還沒來，扁人的男友下來了。 : 「***」男孩一陣髒話和叫囂，男孩和女孩又吵起來了。 : 男孩轉身遷怒到我身上，因為是我報的警。 : 當下我和你面對暴力的感覺一樣，很害怕…因為打架沒有輸贏，卯起來打，對方一定要挨 : 揍，但自己也跑不了。 : 可是這都不是重點。 : 重點是我們在關鍵時刻做了對的事，把事情做對。 : 當時我聽到求救聲，掙扎兩秒，也很恐懼。 : 可是如果因為風險而錯過救人的機會，事後我可能會更後悔，所以我還是幫忙了。 : 清官難斷家務事，但鬧要出人命就變成是犯罪了。 : 所幸後來女友的母親即時趕到，賞了她男友好幾個巴掌，邊哭邊罵，警察不久後也來了， : 我才脫離這個狀況。 : 我覺得我們遇到這類的事情，很難一時之間清楚狀況是什麼，說不定女孩做了什麼事導致 : 兩人關係演變至此。 : 只是恐怖的罪行（把人打成豬頭是犯罪吧）活生生的在眼前上演，我們有沒有正義感和勇 : 氣阻止？還是選擇自掃門前雪把耳朵摀住、眼睛矇起來？ : 正義是一門高強的功夫，說不定在我衰洨被她男友遷怒痛毆的另一個時空，我被打死了。 : 可是我覺得我們本來就無法預料幫忙後的結果，這也是正義的代價與風險之一。比如：我 : 也沒料到會碰到她男友。 : 我想大家都害怕暴力，差別在於多害怕。 : 假設你真的超級超級害怕，可以買防狼噴霧，武術再高被噴到也是功夫全廢。（高級的那 : 種噴霧）突然讓我想起修社會心理學時教授講的 Bystander effect-旁觀者效應這個講述「個人是英雄，一進團隊變狗熊」的理論，從1970年代開始被廣泛的討論了40年簡單的提一下概要： 1964年的紐約皇后區，Kitty Genovese走在深夜返家的路上突然被人襲擊，從凱蒂發出第一聲驚呼到被謀殺身亡的30分鐘內，此區共有38名住戶共同目擊這樁謀殺案，但卻無人報警，這個案件後來被多次援引作為群體冷漠的例證。 ※※內文字引用自維基百科 ※旁觀者效應（Bystander effect）是一個社會心理學術語，在緊急情況下，個體在有人在場時，出手幫助的可能降低，援助的幾率與旁觀者人數成反比。換句話說，旁觀者數量越多，他們當中任何一人進行援助的可能性越低。※ 這個理論和那門課指定閱讀的『4%的人毫無良知，我該怎麼辦。』(商周出版)，一度讓我以為教授根本是要摧毀我們對這個世界還存有希望的信心吧？幸好2008年的科學人雜誌上，讀到曾志朗教授一篇文章《旁觀者效應蒸發，還紐約清白》說明當初這則新聞被記者錯誤引用且誇大報導，才讓紐約背負了44年了不義罪名。有興趣的人可以找來看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.234.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1427213489.A.59F.html

推

DecaRaBia

03/25 00:13, , 1^F

03/25 00:13, 1^F

→