Re: [公告] 板規解釋與變更(本篇公告可回覆)已回收

看板MenTalk (男人話題)作者FinalAce (王牌)時間11年前 (2015/03/14 04:56)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《CloudyWing (孤單ㄉ翼)》之銘言： : 對於版規有點疑問，可以藉由這篇回覆嗎？ : 不行和我說，我自刪，別桶我 Q.Q : 我剛看一下置底版規，發現多了一項同篇文章兩次違規算二犯 : 這兩次違規是指同項目還不同項目？違反相同的板規，但多次違反。在板規9中有明確規範如下： 9.二犯判定標準、推文無法退文說明。 9.1.同篇文章重複相同違規視為二犯(視語意判定次數) : 主要是剛看到有一個水桶是一犯私信不在討論範圍，二犯他版事務(有點忘了細節) : 首先我是覺得那篇文章在我看來第一點只是提了他覺得相關的事務 : 第二點最多只是不當舉例，就因此被判兩次違規是否過於嚴格？板規3.1規範的是"人身攻擊"，且限當事人檢舉。你把L板友所舉例子當成是在說我，就能理解了。我自己檢舉，自己執行。所以不會特地跑去置底檢舉區推文給自己看。然後才受理，這樣而已。 : 再來是同一篇文章本來就容易針對同主題重複論述 : 今天如果有人沒注意到他踩到版規，那一篇文章應頗容易重複踩同項目規 : 雖然沒注意到版規是發文者的問題，但也不需要讓人一篇就判定成多次違規可以試想一下，假使A發了一篇文，文中對B說：我覺得你就是個智障說一次、兩次、三次。這樣的情況跟只說一次，是不是有程度上的差別？如果一篇文罵人智障一百次跟只罵一次，結果判起來都只算一次違規。那這是不是挺不公平不合理的？這就是為什麼要特地用板規9明確規範此類情況。 : 當然如果同篇多次違規是此不同項目版規計算，請當我上面在騙P幣 : 然後文章違規是否有需要增加追溯期？(不知有沒有用錯詞) 這個我目前是沒看到必要性，原因會在下方說明。 : 不然看到最近大家一直翻舊文檢舉... : 而且之前也在別版看過一種情況是 : 有人開某版友玩笑，某版友也和大家一起鬧，大家就以為該版友不介意該玩笑 : 再加上該版友因某些事情，導致在該版很有名，就很多人會跟風開玩笑 : 結果某天該版友突然在意這玩笑，結果往回追溯回去一大片人死很慘... : 搞得有點像是變相釣魚... 你說的這例子，我在訂板規3的時候就考慮過了。 3.禁止對他人做出人身攻擊與不實指控，含推文。初犯水桶3日。二犯水桶15日起2倍遞增。初犯公告發佈前之相同當事人檢舉重複違規，一次追加一天水桶。上限30天。不適用板規9二犯判定。請看黃字部分。如果真有人這樣搞，原本大家開玩笑很開心。突然有天翻臉卯起來檢舉。初犯三天，但之後的都一次只加一天而已。並非3+3+3...下去。且有上限一個月。要累積到一個月(28次)的違規量，檢舉人自己也要費盡心思慢慢爬文。就算無限次，也頂多只能到一個月而已。黃字部分的設計就是為了防止你所說的這種情況發生。 : 以最近男版狀況，總覺得有可能有點可能發生此狀況... : 而且翻舊文，有些舊文又有可能會和其他篇文章或是編輯前文章有關 : 隔太久才往回去看當時文章，也有誤判可能 : 我是覺得有些不嚴重的，當事人當下無意見，或是沒人檢舉，那就這樣算了 : 大家應該往前看，別老是執著過去(誤) 如果把前提當成：每個人24小時都在看板，板上每篇文每個字都看過。的話，那的確可以考慮按照你所說的方式去設計板規。但問題是人又不是機器人，哪可能每篇文每個字都留意到？想上板就上板，不想上就不上才是人之常情。那有沒有可能沒發現自己被人身攻擊或不實指控過呢？當然是有的，所以我不傾向去去設立追溯期。如果你所指的是板規3以外的其它板規的話。那也沒有僅受裡當事人檢舉的這個設計了。本來就是人人都可檢舉，那自然也沒什麼"當事人當下無意見"這種情況。違規是一回事，多久之內沒人檢舉是一回事。不會因為多久之內沒人檢舉，違規就變成無違規。既然違規，那自然需要依板規進行處分了。希望有回答到你的問題，以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.247.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1426280203.A.E16.html