PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 如果大家有一億已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (泛用人型編碼器)時間11年前 (2015/02/23 07:06), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Endure (Endure to the end)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : : 孫中山雖然有很多事情看得不清不楚, 但他還是能提出漲價歸公的概念 : : , 也意識到依賴土地租稅會令社會變得頹廢. 房地產被使用才有意義, : : 為了維持價格而屯積和空置則是病態. 一旦大量強化房地產投資, 就是 : : 強化這種體制, 自己也成為既得利益者, 去到那時, 就會很容易墮入那 : : 個「不管如何令我的房價跌或租金跌我就不接受」的陣營裡, 而這個陣 : : 營只會讓臺灣進一步沉淪的. : 統計下來至少七成的人拿到一筆錢後，是將資金投入房地產， : 華人自古以來有土斯有財的概念根深蒂固， 前兩天與人聊這話題的體悟: 華人是農夫的後代，北美外國人是探險 家 (或著，侵略、掠奪者 XD)的後代 : 只喜歡穩賺不賠的，年輕人有想法卻少思考，賺錢變成人生價值的唯一，這些都不好。 : 事實上，當包租公的報酬率還不如投入股市、基金或債卷， : 穩定度和資金靈活度遠不如放到國外貨幣的定存。 : 看來這幾個已被潛移默化深植人心的觀念，是比我想像的更令人憂心， 引用我的舊文 https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1401450855.A.841.html ============================================================ 「人性與共識」會隨著時代、地點、文化改變。 從內政部的資料來看 http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-06.xls 今日台灣 20 歲到 40 歲人口大約佔總人口的 30% ；再扣除未滿 20 歲的 20% 人口，也就是說有大約 50% 的人是在「戒嚴」時代長大的。 又， 55 歲以上的人口大約有 24.8%, 根據我的長輩的口述，這一代 是在物質極貧乏的情形下長大，受教育的機會不多。 我對這些數據的解讀為: 在這個時代及地點，有機會爬上馬斯洛需求 金字塔上層的人口是相對(極)少數。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/需求層次理論 易言之，與其說是「華人的劣根人性作崇」，不如說是過去一百年的 動亂把華人打成了驚弓之鳥；我的一位快 60 歲的長輩經歷過「在馬 祖當兵站哨要小心水鬼半夜來摸西瓜」的歲月。雖然台灣有過一段經 濟起飛的黃金時代，但仍不足以消除人們對生理需求、安全需求的不 安定感。是故，我能理解為什麼我的這位長輩常常做出很「從今日眼 光看來很短視」的決定。相對的，我也常做出「從昨日眼光看來很智 障」的事。 ============================================================ 只能靠時間洗去這一切 (如果台灣還有那個時間的話 :p) : 我拿來和國外做了比較，做一些補充， : 其一，不時在電視上可以看到老師或名嘴催促大家快點投資 : 定期定額的投入可以確保未來的人生無虞，基本上沒錯，但是，宏觀來說， : 過度的投資還是有害社會穩定，造成人民失業、生活不便的，我舉個例子好了， 北美也是一樣，電視廣告也有在吹「金融投資」的法螺 https://www.facebook.com/PttTW/posts/10152557631361364 ============================================================ Amos Yang 無獨有偶， The Economist 幾天前也發出文章，「警訊: 金融業太旺對經濟不好」，基本上就是把 chenglap 文中的「房地產 」換成「金融業」，把「台灣」換成「美國」 Warning: too much finance is bad for the economy http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2015/02/finance-sector-and-growth 外國鄉民的討論: https://news.ycombinator.com/item?id=9080960 ============================================================ 金融投資與房地產本身不是壞事，壞的是整個社會一窩蜂的「偏食」 該是請 John Nash 出來戰 Adam Smith 的時候了 XD : 其二，台灣是個競爭超乎想像的學歷社會，卻極易放棄經營多年的心血 這點我有切身的感觸；最近幫不少新鮮人訂正申請北美工作的履歷表 ；有一定數量的人是以台式履歷表的方式寫第一版草稿，在我看來像 是某種考試的填充題再配個自傳作文題…像是罐頭上的原料清單再配 篇八股文... oversea_job 版最近出現個例子；這裡是對事不對人，僅是討論此種 觀點與思考方式 https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1424407281.A.77F.html ============================================================ 小弟一直很想去念美國博士, 攻讀Big Data方面的PHD. 也計畫在拿到學位後, 能在美國就業. 關於薪水方面, 爬文有找到CS PHD的薪水是120k/year, 想請教有經驗的版友, 要得到這種起薪, 1. 學校排名要在甚麼範圍? (例如 Top 10~50) 2. 工作的地點? (例如矽谷) ============================================================ 有點像是解方程式一樣，又像是工廠生產線, 原料物料從這邊進去， 產品從那邊出來... 可惜現實人生不是那樣運作 :o : 同理，要如何搞垮台灣社會，很簡單，那就是開一家公司設一堆的職位， : 而且這些職位都有很高的門檻卻做很簡單的事，門檻和工作內容完全不相關且不相襯， : 除此之外並給很高的薪水，這樣想加入的人會花好幾年的時光用盡心力學習， : 跨過毫無意義的門檻，然後這些簡單的事情用盡他的時間，這樣工作幾年後把他裁掉， : 反覆實施之後，這樣人才就變成了個只會做簡單事的廢人， : 同時人才也過了培育的黃金時期，久而久之台灣都是包租公或幼稚園長， : 台灣也就垮了。 因為痛過 (天災、人禍、戰亂) 所以怕；因為怕所以求穩，為了求穩 就保守；因為保守，所以只練得「穩」字訣，不知如何「動，更不知 如何跟上環境變化，所以會再痛一次…更怕…更求穩… http://en.wikipedia.org/wiki/Cycle_of_poverty google why poor people stay poor * http://www.huffingtonpost.com/linda-tirado/why-poor-peoples-bad-decisions-make-perfect-sense_b_4326233.html * http://www.lifehack.org/articles/lifestyle/great-ways-to-become-poor-and-stay-poor.html : 台灣的論壇專業的人非常多，三不五時就能釣出一些高手，但寫的出企劃的人很少， : 很想當老闆創業，但都還是在循穩賺不賠或幾乎不需專業門檻的老路， : 更簡單說，就是代工做久了，有專業但不會賣，或不知道去哪裡賣。 雖然大環境未有起色，但可以看到有年青菁英仍在努力找出生路；他 們讓我看到了希望，所以我是儘可能地想辦法把台灣與北美接起來 : 其三，被害妄想症的受害者 : 其實我也不太想歸咎媒體，他們偶爾也需要一些聳動一點的話題增加注意力， : 加上華人的臉皮薄，失敗者需要一個可以宣洩的出口，都是他害的，怪他就對了 易言之，「『作結論的速度』比『結論本身的精確、準確性』重要」 的想法 不過，與過去不同的是，這時代有網路這神器，或許這就是「停止重 蹈覆轍」的開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.115.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424646399.A.25E.html
推
02/23 07:28, , 1F
照推以免別人以為我看不懂！
02/23 07:28, 1F
推
02/23 08:06, , 2F
還是買保鮮袋裝錢才能保值。
02/23 08:06, 2F
→
02/23 08:06, , 3F
糟糕推錯
02/23 08:06, 3F
→
02/23 08:07, , 4F
女神都推了 一定要跟進
02/23 08:07, 4F
推
02/23 08:23, , 5F
推
02/23 08:23, 5F
推
02/23 09:21, , 6F
推
02/23 09:21, 6F
推
02/23 09:35, , 7F
我跟許多年紀超過40的長輩談過馬斯洛理論
02/23 09:35, 7F
→
02/23 09:36, , 8F
感覺都停留在安全階段 至於自我實現 說出來還會被笑
02/23 09:36, 8F
→
02/23 09:37, , 9F
可是就算我很魯 我還是認為人應該要達到自我實現那階層
02/23 09:37, 9F
→
02/23 09:38, , 10F
至於之後提出的第六階層 我是不予置評
02/23 09:38, 10F
推
02/23 10:09, , 11F
要在轉運島玩到第六層太搞鋼了 那是在加州紐約讓下一代
02/23 10:09, 11F
→
02/23 10:09, , 12F
做的事
02/23 10:09, 12F
「低估你自己的潛力」這種事，讓你的競爭對手去做就可以了，不需 要親自動手 :D
推
02/23 11:38, , 13F
我覺得跟安定性有差耶 像魯媽我的未來就很確定 工作不會
02/23 11:38, 13F
→
02/23 11:38, , 14F
跑 薪水有保彈 老年有政府養 才會開始想有的沒有的
02/23 11:38, 14F
→
02/23 11:39, , 15F
加上整體來說 社會還算是很安定 <- 這點差很大
02/23 11:39, 15F
推
02/23 11:54, , 16F
魯媽拿美國第52州跟台灣比差很大啦
02/23 11:54, 16F
安定性與假像只有一線之隔， 911 當天早上，除了專業國安情報人 員，有誰想得到會有人劫機撞雙子星大廈? 2012 年七月 22 與 23 日，除了專業宇宙天文研究人員, 有誰知道 ，事實上地球躲過一場可能把人類文明打回石器時代的巨型太陽風暴? 這不是說我們要每天疑神疑鬼地活著，我只是想點出: 「安定性」有 的時候是接近「信仰」的東西，你覺得生活安定僅僅只是因為你「相 信」生活是安定的, 事實上能摧毀 status quo 的東西不計其數 易言之，「恐懼」有時也只是因為你「相信」有可怕的東西存在；適 度地挑戰新事物，培養實力與抗性，才能開始控制自己的命運，而不 是等待他人的憐憫 ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 02/23/2015 12:33:31
推
02/23 12:48, , 17F
最少那不是天天發生 不是在我的可預見範圍內 你也可以說
02/23 12:48, 17F
→
02/23 12:49, , 18F
哪天火山爆發了 或是北方冰山全融了 那大魯媽就死定了
02/23 12:49, 18F
→
02/23 12:49, , 19F
或是來個-80度又停電話的時候 那真的鄉民在網上忌吊我吧
02/23 12:49, 19F
→
02/23 12:50, , 20F
但問題是這種的不確定性距離我的生活太遠 我根本不去想
02/23 12:50, 20F
→
02/23 12:50, , 21F
在我生活中的可以想像的就是如何讓自己更有競爭力
02/23 12:50, 21F
→
02/23 12:50, , 22F
或是未來可以做點什麼別的會讓我開心的
02/23 12:50, 22F
→
02/23 12:51, , 23F
這些都是在我吃飽飯後 肚子飽飽 腦袋空空時才會開始想
02/23 12:51, 23F
→
02/23 12:52, , 24F
最少好處是 我少了很多問題要去擔心 當然有新的擔心啦
02/23 12:52, 24F
→
02/23 12:52, , 25F
還有 什麼美國第52州 加拿大明明只是後院而已 XD
02/23 12:52, 25F
是的，我能理解你的邏輯: Ignorance is bliss. 我信仰的是: Knowledge is power. 兩者無是非好壞對錯優劣之分，就單純的個人主觀選擇。 ============================================================ 補個連結 ScienceCasts: Carrington-class CME Narrowly Misses Earth https://www.youtube.com/watch?v=7ukQhycKOFw
※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 02/23/2015 12:58:20
‣ 更多 AmosYang 的文章
文章代碼(AID): #1Kwc3_9U (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AmosYang 的文章
文章代碼(AID): #1Kwc3_9U (MenTalk)