Re: [討論] 台灣年輕人為什麼不再踴躍出國留學?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (Endure to the end)時間11年前 (2015/02/19 16:57), 編輯推噓2(209)
留言11則, 7人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《aulune (我還是我)》之銘言: : 就電子資訊業來說 就是錢多錢少的問題 : 我在灣區的前輩說 在他之後就很少有人出國了 : 他是1998年出去的 : 聯發科 台積電等公司當時新人年薪四五百很平常 : 好的近千萬都有可能 : 而且給的股票照面額10塊課稅 幾乎等於免稅 : 去美國求學花個幾百萬不說 : 年薪10萬鎂還得被砍個三四萬鎂的稅 : 高下立判 : 不過 最近台灣電子業不好 : 出國的又多了一些 : 但1998-2009之間少人出國 : 造成的產業無法跟上國外的影響 : 或許正在浮現.. 所以分紅費用化真的是一個不敢說很蠢,但確實是個不太高明的政策 電子業一向是個快速變遷的產業,沒有它並不會死(畢竟300年前連電燈都不太普及) 卻是個高資本門檻,資本高獲利,高知識集中的產業, 當時的政府為了顧及股東的權益、平衡職業志向和擴大稅基, 立意是好的,卻也造成中產階級的快速沒落, 我不覺得出國的人數有變少,反而覺得有專業性卻願意歸國的人少了 稍微有點本事的人,寧願留在國外也不願意回來台灣, 當然也有台灣企業的老闆很多只願先賺看的到的,還停留在節省成本的階段有關 工程師和股票/投資經理人,都需要相當的專業,但所需要的人數卻差多了 電子業的沒落和銀行業的崛起,客不到證所稅最後都只肥了資本家, 為了害怕外資的離去,不防範資本所得,相對去剝削勞力/知識所得, 真的是殺雞取卵啊! 研究過經濟的都知道,最理想的資本投資報酬率應該等同或略高於通貨膨脹率, 可笑的,在台灣卻是國安基金幫股市拼萬點? 每次看到那個股市名人阿土伯上新聞說一些蠢話,我都很想摔電視,幹!你憑甚麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.11.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1424336256.A.502.html

02/19 17:10, , 1F
費用分紅本質是對的 錯在底薪根本沒啥調 錢後落差太大
02/19 17:10, 1F

02/19 17:11, , 2F
不是什麼蠢不蠢 而是政策只做半套
02/19 17:11, 2F

02/19 18:06, , 3F
推樓上!分紅費用化本來就是正常的~是台灣一開始就弄錯了
02/19 18:06, 3F

02/19 18:06, , 4F
別本末倒置~
02/19 18:06, 4F

02/19 18:19, , 5F
是老闆不敢發 發了股價只會更快躺平
02/19 18:19, 5F

02/19 18:21, , 6F
別本末倒置,台灣只是代工而已,而且員工本薪也太低了
02/19 18:21, 6F

02/20 02:20, , 7F
推一樓,底薪應該調漲才對。這又跟我國工會太弱有關。
02/20 02:20, 7F

02/20 08:08, , 8F
發多少錢給員工, 要真實的記在財報上, 到底哪裏錯了? = =
02/20 08:08, 8F

02/20 08:08, , 9F
叫公司別騙人也錯了嗎?
02/20 08:08, 9F

02/20 09:23, , 10F
老闆很會算的 不管底薪調不調 能發給員工的能比之前少多少
02/20 09:23, 10F

02/20 09:23, , 11F
就少多少
02/20 09:23, 11F
文章代碼(AID): #1KvQM0K2 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KvQM0K2 (MenTalk)