PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [灑花] 太神奇了啦！傑克！已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (貢糖新衣)時間11年前 (2015/02/02 15:50), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我覺得既有判決不應該改判 雖然現實社會也是有更審 但實行的方式不是直接同級重審案件 而是要透過上級審理認為不合理方得獲此機會 假如真的有心重新審查原案件 真正的步驟是自行代替當事人發出申訴 待上級指示是否許可 不過現在這個群組的情況......... 默哀 僅管平冤的立意良善 但為了法治 我覺得不可以這般動盪 人治和法治，我選擇後者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.184.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1422863405.A.933.html
推
02/02 16:09, , 1F
檢舉王之前跟我說，法律上有種從新從優原則。
02/02 16:09, 1F
→
02/02 16:10, , 2F
套用這原則依然是法治，我只是選擇對使用者有利的板規
02/02 16:10, 2F
→
02/02 16:10, , 3F
重審而已。
02/02 16:10, 3F
推
02/02 16:10, , 4F
那是你在審判中法律有變更才能用
02/02 16:10, 4F
→
02/02 16:10, , 5F
看板跟現實差別在於，行政司法立法三權沒有分立。
02/02 16:10, 5F
→
02/02 16:11, , 6F
當法也是判案法官自己定出來的時候，就更需要重審機會來
02/02 16:11, 6F
→
02/02 16:11, , 7F
彌補人治的不足。
02/02 16:11, 7F
→
02/02 16:11, , 8F
如果已經判了 是法律不溯及既往 不能用現在的標準去審
02/02 16:11, 8F
→
02/02 16:11, , 9F
查以前的案例
02/02 16:11, 9F
→
02/02 16:11, , 10F
EL大，我接在你後面的推文，剛好解釋了你的疑問。
02/02 16:11, 10F
→
02/02 16:12, , 11F
板規是板主自己定的根本不可能有判案過程中更動法的情況
02/02 16:12, 11F
→
02/02 16:12, , 12F
那這個對使用者有利的原則怎麼可能引用？
02/02 16:12, 12F
推
02/02 16:15, , 13F
看來擺明了是要硬幹
02/02 16:15, 13F
推
02/02 16:16, , 14F
推這篇，不該改判
02/02 16:16, 14F
推
02/02 16:17, , 15F
覺得不應該改判+1 都以經判完抓去桶了。
02/02 16:17, 15F
→
02/02 16:20, , 16F
改判應經由申訴，而且檢舉王支持的，我就反對
02/02 16:20, 16F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1Kpomjap (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1Kpomjap (MenTalk)