Re: [閒聊] 好奇訟棍問題已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (還不是靠我豪?)時間11年前 (2015/02/01 15:26), 11年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《DecaRaBia (我老公不是張孝全)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 好奇訟棍問題 : 時間: Sun Feb 1 11:42:00 2015 : 題外話...也不是題外話,講個故事。 : 我大學同學A跟他女朋友到市區逛街,逛啊逛,就看到路邊有個人在那邊 : 喃喃自語,不時對空氣咒罵,揮動拳腳 呵 跳到個故事 想影射 可惜是個完全無關、拉不上關係的故事 真是一貫作風阿 當然啦 你這篇文章沒講是誰嘛 就當你在對空氣講話好惹 去年2月你在bg板也跟空氣講話過嘛 不意外啦XD 證據在下面 我可不像某些人只會空口無憑 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1J1Y4nBC (Boy-Girl) [ptt.cc] Re: [心情] 是我有問題嗎?唉. │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1392910641.A.2CC.html │ │ 這一篇文章值 168 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → BarBatos:原PO我不是說你 我在對空氣講話:P 02/20 23:58 換我來說個故事好惹 我去年遇到過某個人 這人講說 因為我有同意過蘇美的論點 所以我是蘇美的信徒 因為我是蘇美的信徒 所以我仇女 被我拿出我有反駁過蘇美的事實以及推文證據 證明我認為蘇美有對有錯 對的部分我贊成 錯的部分我會提出來反駁蘇美 我並不是信徒 因此這人的推論是子虛烏有 然後我請這人提出我哪個言論仇女過了 麻煩講話要憑真憑實據 這人提不出來 就開始硬凹瞎扯 硬說我仇女 這往事 我還記得一清二楚 這人從去年到現在 好像一點進步都沒有 : 他們看到當下就覺得這個人應該是..精神有點問題。 : 所以他們就刻意繞開,走別條路繼續逛街。 : 聽說那個人在那邊常駐留,會騷擾往來的行人。所以我也會刻意繞路, 好巧唷 我去年2月遇過一個專門搜尋我推文 來針對我的網友 一直到了6月多他還寄信來說他查到我的身高體重 罵我是個肥宅 跟他講說他查錯了 他還一直堅持他查的是對的 信件裡透露出他人肉搜索我並且從2月開始搜尋我推文、文章的事實 讓我覺得很無言 由上面這件事來說 我跟你的大學同學A真的是同病相憐耶 (教育部重編國語辭典修訂本-同病相憐:有同樣不幸遭遇的人互相同情。) : 有一次好死不死,A 跟他女友忘了,直接走過那個人身邊,結果那個人 : 一個箭步衝到他們面前,怒吼著 : " 神經病! 你這個神經病!!快承認你有神經病吧 " 我去年11月在男板跟某牌戰論點的時候 好像是跟人肉搜索我的同一個人吧?跑出來罵說我跟某牌論戰的行為是個精神病患 我跟你的大學同學A真的是同病相憐耶x2 : A當下是有點嚇到,他女友是很恰那種女生,當下就反嗆那個人, : 說你憑什麼說我男朋友是神經病啊云云 : 聽說啦,那個人講出令我同學噴飯的話,他說 : "好!! 那你就叫他(我同學A)證明他不是神經病! 你叫他證明啊!!" 我是反擊那個人肉搜索我的人 證明我沒有無腦挺蘇美 因此他藉由汙衊我是無腦挺蘇美的信徒 來說我仇女 是子虛烏有 遇到有人故意來撩事情 會反擊是很正常的 我跟你的大學同學A的女友的反應 很相似阿 : 他女朋友好像也被激怒了,本來打算繼續跟他對罵。 : 我同學比較厲害,開到路邊有台空車TAXI路過,連忙招了手上了車, : 留下那個人在車後不停地追罵... 我也被專門搜我推文 汙衊我仇女的傢伙給激怒了 解釋過好幾次我有反駁過蘇美的論點過 他好像聽不懂人話似的 要他說明我的言論哪裡仇女了 他也講不出來 就是一直硬扣我帽子 : 當晚我們三個聊到這件事情時,她女朋友還是很憤怒,說這樣臨陣脫逃 : 太丟臉了,那個人公然侮辱我男朋友耶! 我要告他! : 我聽了聽就跟她說: : "大部分人真的看到這種精神不對勁的,通常是避的遠遠的.. 那種跑到你面前 : 罵你是神經病的...你不會覺得他腦袋有問題嗎?" 我是覺得這種硬扣我仇女帽子的腦袋真的有問題啦 無冤無仇的 就因為我部份贊同蘇美論點 就一直來撩事 撩完事再裝傻打哈哈 我跟你大學同學A真的是同病相憐x3 : 女生聽了好像若有所思,他男朋友就我同學,接著跟她說: : "而且啊 你看大部分的人都有察覺到他的不正常刻意避遠遠的 : 你還不識相跑去跟他吵 旁人怎麼看? 兩個神經病在路邊吵架啊! : 奇怪妳怎麼了 說服一個神經病這種艱難的事情妳怎麼想得出來??" 我是不在乎旁人怎麼看 我比較在乎的是神邏輯或假掰人 欠人吐槽欠人電 : 講完了。 我也講完了 結論 我跟你大學同學A超級同病相憐的 : 訟棍這件事也是一樣的道理,我覺得 我認為 用法律手段尋求維護自尊, : 是合理的,是權利。 : 但是想用法律手段去賺錢 報仇或是讓大家都怕他,這種大家也知道要避 : 遠遠的,只是誠如前面推文講的,訟棍會用很多分身釣魚激怒你 : 不然你知道他是訟棍或是他精神不太正常,相信你也不會刻意去挑釁他吧。 你說的激怒倒是真有其事 像我就是被這種故意來撩事 硬扣我仇女帽子的人給激怒了 : 出門了~ 今天看來是好天氣哪~ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.192.128 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1422762123.A.CE0.html : 推 ocean5566: +1 今天也是喝茶好日子 02/01 11:42 : → pusufu: 出門喊這麼久 你真的出得了門嗎 02/01 11:45 : → JACC: 一定又守在電腦前看誰會回了 02/01 11:46 : → DecaRaBia: 沒問題 我已經脫離被窩了 最艱難的階段已度過 02/01 11:46 : → eva19452002: 我覺得 我認為 用法律手段尋求言論自由是合理的,是 02/01 11:48 : → eva19452002: 權利 02/01 11:48 : → FinalAce: 這故事跟"跟豬打架"有異曲同工之妙。 02/01 12:17 跟豬打架是一身泥濘 洗過就算了 跟假掰人吵架則是無言到極點 明明被貼出各種事實打臉了 還有臉跳針 完全的"天下無敵"阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.202.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1422775586.A.4C3.html

02/01 15:29, , 1F
肥仔 你這樣自曝跟豬打過架好嗎??
02/01 15:29, 1F
呵呵 應該不是說我吧?我沒跟豬打過架 但是我跟假掰人吵過架 ※ 編輯: el4e8d (36.229.202.72), 02/01/2015 19:33:15
文章代碼(AID): #1KpTKYJ3 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KpTKYJ3 (MenTalk)