Re: [閒聊] 六七年級生的包袱已回收

看板MenTalk (男人話題)作者aitt (喜歡美食與運動(M))時間11年前 (2015/01/05 17:07)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

嬰兒潮這些可以說是舊秩序-在威權體制下一路到大出社會的人, 舊秩序崩解,或許大多數的人都會感到高興,但一些人則會反對到底. 比如說老一輩的人經歷過髮禁-男生三分頭女生西瓜皮的時期, 後來髮禁解除,學生們當然爽啊,可經歷過髮禁的人就不一定這麼認為, 尤其是那些讀書時被罰過,被刁難過的人,心中就會有所謂剝奪感產生, 所以他們有可能會反對,另一點在於既得利益,舊秩序下造成一堆既得利益者, 像是過去不必改選的外省萬年國會代表等,當了40幾年沒有太多建樹, 倒是花了我們不少納稅人的錢享受榮華,後來民主化國會改選, 那票人理所當然要退職,可他們卻是抵死不從,還搬出法統來宣示合法性, 到最後也是拿了我們納稅人大筆退職金才心不甘情不願走人. 嬰兒潮的情況也是一樣,不否認小時候他們也許真的苦過, 且在醫學不發達下還要面臨各式各樣傳染病的威脅,但如果成功長大, 出社會後剛好趕上經濟起飛,無論所得,物質方面,皆是倒吃甘蔗, 更沒有那麼大的奉養父母壓力,問題在當今經濟成長趨緩,薪資倒退, 下一代的所得起不來,以及政府鼓勵做到65歲下, 自然而然待遇偏高的嬰兒潮人士就比較不願意早退,除非退休金真的多, 可麻煩的是嬰兒潮人口年齡雖然偏大,佔台灣人口比重卻不低, 這票人只要全部退休,退休金支出可想而知,他們不是不知道國家財政困難, 問題他們願意被改革嗎? 不願意吧,況且從他們改革起的話, 政府還可能被貼上欺負老人的標籤,在執政當局不敢得罪這些'經濟奇蹟功臣'下只好從比較年輕一輩的人來開刀,我都擔心未來還會有三代健保, 勞保搞不好要到70歲才能領了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1420448846.A.C76.html