PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[閒聊] 網路約砲有道德瑕疵嗎？已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (道成寺 蛇之獄)時間11年前 (2014/12/25 09:22), 編輯推噓13(13推 0噓 68→)
留言81則, 12人參與, 最新討論串1/1
各位3cm魯哥魯弟 a罩杯魯妹魯媽 想問問各位，約砲違法嗎？ 魯蛋我年輕時也常上癢妻跟汪踢約睡約哄，個人覺得是男歡女愛沒什麼 不過，如果是利用職權或名聲來約砲，這也說的過去嗎？ 刃太沒拍電影出名前，應該沒啥機會認識到女記者。 廷廷還沒學運出名前，應該女生只覺得是個有體臭的清大宅男。 魯叔還沒繼位魯哀公時，應該也沒女生會想寫信給他 如果當個魯版版主可以躺著約砲，我想應該賄選都會出來。 各位覺得約砲犯法麼？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.213.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1419470565.A.AB7.html
推
12/25 09:23, , 1F
看到3cm瞬間噴笑XDD
12/25 09:23, 1F
推
12/25 09:26, , 2F
犯什麼法?
12/25 09:26, 2F
推
12/25 09:27, , 3F
約砲你情我願 沒談好就是上法院
12/25 09:27, 3F
→
12/25 09:27, , 4F
假如是妨害家庭就...
12/25 09:27, 4F
→
12/25 09:29, , 5F
對不起，最後一句更正為有道德瑕疵嗎？
12/25 09:29, 5F
推
12/25 09:31, , 6F
八卦版主沒這種好康的 但我知道某大版版主至少約了5
12/25 09:31, 6F
→
12/25 09:31, , 7F
0次以上成功
12/25 09:31, 7F
推
12/25 09:42, , 8F
犯法沒 道德標準的話 我覺它是看依附的文化的 像野人跟現
12/25 09:42, 8F
推
12/25 09:42, , 9F
道德
12/25 09:42, 9F
→
12/25 09:42, , 10F
代人 或者其他的情境 標準會不太一樣
12/25 09:42, 10F
→
12/25 09:43, , 11F
對 LGBT也同樣希望情人對自己從一而終...我覺這種社會標準
12/25 09:43, 11F
→
12/25 09:44, , 12F
應該是保證情慾表現的某種型式鋒芒 不會有侵害自己的成份
12/25 09:44, 12F
→
12/25 09:45, , 13F
是不是打從心裡想做什麼事 都要問地位跟教養比我高的
12/25 09:45, 13F
推
12/25 09:45, , 14F
犯哪一條？說不出來就沒犯阿。
12/25 09:45, 14F
→
12/25 09:45, , 15F
是不是想跟別人發生親密關係的這種自我意識 一定需要個權
12/25 09:45, 15F
→
12/25 09:46, , 16F
如果柏油講的是性版，那就有利用職權之便的嫌疑了
12/25 09:46, 16F
→
12/25 09:46, , 17F
威指定行為途徑 然後他們說不能 就屈從...這顯然有不合理
12/25 09:46, 17F
→
12/25 09:46, , 18F
之處 社會功能會有問題
12/25 09:46, 18F
推
12/25 09:46, , 19F
情緒高張下是聽不進不同的聲音的
12/25 09:46, 19F
→
12/25 09:47, , 20F
壓抑個人 凌駕個人 如果在沒有侵害他人權益的情境 不合理
12/25 09:47, 20F
→
12/25 09:48, , 21F
約炮 我覺得是看文化的 如果約炮之後專情 那好像也沒什麼
12/25 09:48, 21F
→
12/25 09:48, , 22F
可議 特別是在某些文化裡面 甚至是可以野合的
12/25 09:48, 22F
→
12/25 09:49, , 23F
說粗俗...那是沒什麼意義 粗俗與否是依附它的文化
12/25 09:49, 23F
→
12/25 09:49, , 24F
當然有情人 還約炮 那就有別的成份了 可以討論更多
12/25 09:49, 24F
→
12/25 09:50, , 25F
社會 如果能運作的更好 那讓它不夠通暢的道德 只能說低劣
12/25 09:50, 25F
→
12/25 09:53, , 26F
如果一種行為能促成不錯的事 能夠讓社會的運轉的不錯 可行
12/25 09:53, 26F
→
12/25 09:54, , 27F
比方說有兩個野人 他們實行這種約炮行為...那後果不一定是
12/25 09:54, 27F
→
12/25 09:55, , 28F
不良好的 有很多可能
12/25 09:55, 28F
→
12/25 09:55, , 29F
我們就討論目前的社會
12/25 09:55, 29F
→
12/25 09:56, , 30F
看文化吧 但我覺得文化本身 不一定沒有矛盾 不一定全是理
12/25 09:56, 30F
→
12/25 09:56, , 31F
性主義
12/25 09:56, 31F
→
12/25 09:56, , 32F
像清代 建鐵路 就實用目的來說 那時有很多低劣的成份
12/25 09:56, 32F
→
12/25 09:57, , 33F
目前的社會 我覺得要看感情狀態 還有後果 假設一個很明顯
12/25 09:57, 33F
→
12/25 09:58, , 34F
的結果:單身一男一女約炮 之後他們很專情 生活過得非常好
12/25 09:58, 34F
→
12/25 09:58, , 35F
那能說他們約炮是有什麼對社會運作不良好的地方嗎 我不知
12/25 09:58, 35F
→
12/25 09:58, , 36F
道能檢討出什麼 從四書五經裡面挑名目罵他們嗎
12/25 09:58, 36F
→
12/25 09:59, , 37F
當然 沒有必要 對他人沒妨礙 結果又不錯 旁人在那邊碎念
12/25 09:59, 37F
→
12/25 09:59, , 38F
這種情形 只能說可以無視那些碎唸
12/25 09:59, 38F
→
12/25 10:00, , 39F
我有我的假設前提，其中不包括已有伴侶
12/25 10:00, 39F
→
12/25 10:01, , 40F
我覺檢視因果關係吧 理性主義
12/25 10:01, 40F
→
12/25 10:01, , 41F
你可以柏油講的那個例子來探討，那比較符合我的本意
12/25 10:01, 41F
→
12/25 10:02, , 42F
已有伴侶的情形 很明顯會對社會運作有問題
12/25 10:02, 42F
→
12/25 10:02, , 43F
假設你可以用匿名信來找對象約砲，有無道德瑕疵？
12/25 10:02, 43F
→
12/25 10:02, , 44F
之前有開什麼討論嗎 我知道BOYO 不過我沒追前面的討論
12/25 10:02, 44F
→
12/25 10:04, , 45F
沒跟到+1
12/25 10:04, 45F
→
12/25 10:04, , 46F
其實...我覺道德不重要
12/25 10:04, 46F
→
12/25 10:04, , 47F
不犯法啊。其實就算用名聲約炮 個人也不覺得怎 樣
12/25 10:04, 47F
→
12/25 10:04, , 48F
前面有他分身推文~~50次
12/25 10:04, 48F
→
12/25 10:05, , 49F
更正，非犯法，是道德瑕疵
12/25 10:05, 49F
→
12/25 10:05, , 50F
雖然我沒約炮過 不過說什麼道德 道德本身能代表什麼呢
12/25 10:05, 50F
→
12/25 10:05, , 51F
我不喜歡道德這種東西
12/25 10:05, 51F
→
12/25 10:06, , 52F
我以前很喜歡看John Stuart Mill講道德...不過篇幅太長 忘
12/25 10:06, 52F
→
12/25 10:07, , 53F
了他那堆長篇大論
12/25 10:07, 53F
→
12/25 10:08, , 54F
道德本身 它是依附在文化上的 並一定沒有矛盾 對社會運轉
12/25 10:08, 54F
→
12/25 10:08, , 55F
不一定沒有進化的空間...往往是一直都有
12/25 10:08, 55F
→
12/25 10:09, , 56F
理性主義 邏輯 科學 才是人最強的工具
12/25 10:09, 56F
→
12/25 10:09, , 57F
我覺好不好 還是看社會運作的怎麼樣 道德應該是往這方向前
12/25 10:09, 57F
→
12/25 10:10, , 58F
進 能讓社會怎麼樣 就是怎麼樣的
12/25 10:10, 58F
→
12/25 10:10, , 59F
法克油你有時候講話很中文系 繞來繞去
12/25 10:10, 59F
→
12/25 10:22, , 60F
大概知道發生什麼事 主題是怎麼樣
12/25 10:22, 60F
→
12/25 10:23, , 61F
是不是陳為庭那件事? 那我沒辦法關心...看很多人慷慨激昂
12/25 10:23, 61F
→
12/25 10:23, , 62F
我一直覺得沒有什麼可以討論的地方
12/25 10:23, 62F
→
12/25 10:24, , 63F
最近有更多大事 比他個人大的多的是 太多了
12/25 10:24, 63F
→
12/25 10:25, , 64F
講人家私德...沒有什麼用
12/25 10:25, 64F
→
12/25 10:25, , 65F
個人感覺啦
12/25 10:25, 65F
→
12/25 10:26, , 66F
陳只是一環，最近的約砲風潮不是只有他
12/25 10:26, 66F
→
12/25 10:27, , 67F
我沒有暗示你約砲小博美魯叔喔
12/25 10:27, 67F
推
12/25 10:28, , 68F
我找不到50推那篇
12/25 10:28, 68F
→
12/25 10:29, , 69F
給我代碼 我要代瑪
12/25 10:29, 69F
→
12/25 10:29, , 70F
本文。。。五十次。。關鍵字
12/25 10:29, 70F
→
12/25 10:29, , 71F
他沒那麼可愛...他像博美 我就把他抓來天天陪我睡
12/25 10:29, 71F
→
12/25 10:31, , 72F
PAGE UP一直按...沒有哇
12/25 10:31, 72F
→
12/25 10:32, , 73F
只找到CDJH大那篇
12/25 10:32, 73F
→
12/25 10:32, , 74F
pi7e大那篇 54推
12/25 10:32, 74F
→
12/25 10:32, , 75F
六樓
12/25 10:32, 75F
推
12/25 10:35, , 76F
到底是討論啥事件？不講清楚要怎麼討論= =
12/25 10:35, 76F
推
12/25 10:36, , 77F
找不到...連我宅力那麼強的 竟然也搜不到
12/25 10:36, 77F
→
12/25 10:36, , 78F
我放棄! 我棄權!!
12/25 10:36, 78F
推
12/25 11:28, , 79F
哪有瑕疵...
12/25 11:28, 79F
推
12/25 12:14, , 80F
對方的身份證配偶欄沒寫字又沒kobe的話，應該ok吧
12/25 12:14, 80F
→
12/25 13:55, , 81F
不知道想合理化什麼
12/25 13:55, 81F
‣ 更多 DecaRaBia 的文章
文章代碼(AID): #1KcsRbgt (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
2
8
[抒發] 煩
[ MenTalk ]
tyfu
2天前, 07/12
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DecaRaBia 的文章
文章代碼(AID): #1KcsRbgt (MenTalk)