Re: [請益] 理財方向請益已回收

看板MenTalk (男人話題)作者ShiuanRefuel (愛情絕緣體)時間11年前 (2014/12/14 17:06)推噓11(11推 0噓 20→)

留言31則, 9人參與討論串1/1

我不知道魯叔只是純粹沒事嘴砲抬槓還是真的想聊一下這方面的事魯哥我和你都身為魯魯家族的一員您是我的長輩晚輩今天就毛遂自薦和您聊一下這方面的話題吧我個人覺得買什麼標的不是最重要最核心的事重要是你思考的過程與邏輯你是如何判斷為什麼而買所以坦白說如果有問明牌或是請教修正標的這些作法代表你之前並沒有真的很嚴謹的去思考判斷你為什麼去做首先先談整個思考的大方向吧看之前魯叔的發言看的出來你是想透過一些經濟上的數據或事件想去”預測”未來的走向我知道有非常多人和你一樣但套句老巴講的他不認為這世界上有人能準確地預測當然以機率而言只要你預測正確的機率大過50% 就算有利可圖然而除非預測正確率遠高過50% 否則在和50%相差不大的情況下預測走向是”次要”的有更多更重要的事要優先考慮第一個是機率與期望值當然我們今天無法準確的估計機率以及期望值但至少能在某些情況判斷獲利的期望值遠高過虧損什麼意思? 我今天判斷一個國家是否值得投資我是使用巴菲特指數市值/GNP 100算正常，超過120快跑，低於80很划算最少最少我會在低於100時才會開始考慮進場以這幾年台股做例子的話大概就是2000-2002以及2008-2009 這兩段時間才符合標準而且台灣對股票特別的激情超過120是常有的事XD 所以其實我碰台股的機率不大有接觸台股的人應該都知道這兩段時間點的價位在這種價位下買進經過若干年我雖無法準確預測他賺賠的機率我也無法預測買進後的走向但可以很確定賺錢的期望值遠高過賠錢有興趣的人也能用這指數套用其他國家的市場試試會發現這種方式雖然保守但一旦出手，真的可以說賺錢的期望值很高如果是我，我只有在這種期望值很大時才會考慮投資第二就是最大損失的承受期望值就算為正，機率就算非常高只要不是100%，就還是有可能會賠錢所以要先思考，如果真的這麼倒楣那這虧損是不是真的能夠承受許多投資/投機的人輸到脫褲就是敗在這點沒有真的考慮在真的最倒楣的情況下究竟有多大的損失，這損失真的是否能承擔這兩個是我認為不論你投資哪種商品哪個市場都必須優先考慮的事再來在談到比較細項的投資項目部分一、股票坦白說我個人股票是只做價值型投資但看魯叔的作法，是做投機不過投機也無妨，只要能賺錢就是好招但問題是如何思考、制定投機的規則? 你選這些股票是如何選出的? 是否有做停損停利的標準? 如果套用這些標準選出來的股票觀察它們的歷史去計算賺錢的期望值是否夠高? 雖然過去歷史不代表未來績效但與炒作題材、對本夢比抱著不切實際的理想比起來還是穩當的多不過個體公司的不確定性畢竟過高用這種方式估算出來的方法對我而言還是太過危險就算會做也只是佔一小部分資金計算一下如果用你所制定的方式去模擬過去績效看是否夠好注意：千萬不能先看過去價格再用那些價格去揣摩戰略而是先制定好規則然後挑出『所有符合』這些規則的股票計算它們的機率與期望值看這些方式究竟合不合格如果合格”未來未必賺錢” 但如果不合格，那連考慮都不必二、外幣外幣的投機思考方式大方向和上述差不多不過貨幣要倒閉的機率遠低於個體公司所以要來的安全些但貨幣通常浮動比股票來的低得多就是了三、基金坦白說，我個人是不會考慮主動型基金的內扣費用實在太高了不管你是賺是賠他每年都給你抽個2%多這真的非常可怕如果買某個基金20年漲40% 但這樣被扣之後績效還是變負的XD 所以如果可以的話買同樣的市場當然盡量挑成本低的方式至少不要被剝皮剝成那樣最後再重申你要先思考周延你的布局策略謀定而後動看你的文章讓我覺得你投資並未做夠仔細評估以及規劃常常都是根據一些議題、時事、數據去猜測未來的走向，然後根據你的猜測行動我是不知道其他的人想法不過對我而言這樣的投資/投機模式風險過高 -- 愛已遠離心已死清心寡慾了一生戀已逝去緣消散形單影隻莫言情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.88.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1418548018.A.964.html ※ 編輯: ShiuanRefuel (59.115.88.197), 12/14/2014 17:11:34

推

kitune

12/14 17:19, , 1^F

12/14 17:19, 1^F

推

pusufu

12/14 17:22, , 2^F

12/14 17:22, 2^F

推

kitune

12/14 17:23, , 3^F

12/14 17:23, 3^F